Съдебният костюм обвинява групата за огнестрелно оръжие от използването на лични данни на собствениците на оръжия, за да приспособи политическите реклами

Hartford, Conn. (AP) - Организация за търговия с огнестрелни оръжия и лобиране скрито построи база данни, съдържаща персоналната информация на милиони притежатели на оръжия, и употребява данните, с цел да се насочи към последователите на правата на оръжия с политически реклами, датиращи от 2000 година в изборите, в сходство с изборите за 2000. Базирайки се в Шелтън, Кънектикът, твърди, че организацията е получила данните от огромни производители на оръжия, чиито клиенти в никакъв случай не са се съгласили да трансферират персоналната си информация на NSSF или да се употребяват за политически цели. Искът, заведен от двама притежатели на оръжия, твърди, че „ незаслужено обогатяване “ - че NSSF се е възползвал от потреблението на информацията на притежателите на оръжия, без да заплаща за нея.

NSSF твърди в обществен отчет, че рекламата му, употребяваща базата данни, е „ сериозен съставен елемент “ на тесната победа на президента на републиканския Джордж У. Буш през 2000 година, споделя правосъдното дело.

За изборите през 2016 година, в които републиканецът Доналд Тръмп беше определен за президент, групата нае политическата консултантска компания Cambridge Analytica, с цел да употребява базата данни, с цел да активизира последователите на правата на оръжия в страните на Суинг, съгласно правосъдния развой. Cambridge Analytica, която поддържа акцията на Тръмп, по -късно сгънато на фона на разкрития, че заплати на разработчик на приложения във Фейсбук за достъп до персоналната информация на 87 милиона консуматори на Фейсбук, която употребява за ориентиране на гласоподавателите през 2016 година - които станаха главен скандал с револвери. Организацията съобщи, че няма нищо нелегално или погрешно в събирането на данни.

Ищците са притежатели на оръжия от Оклахома, Илинойс

Съдебният развой, който търси статут на класови дейности от името на притежателите на оръжия в цялата страна, е заведено в Окръжния съд на Съединени американски щати в Кънектикът на 22 септември и е назначен на федерален арбитър в Хартфорд. В него се споделя, че вредите от класови дейности могат да надвишават 5 милиона $, само че не дават съответна сума в $.

Ищците са притежателите на оръжия Даниел Коканур от Оклахома и Дейл Римкус от Илинойс, които предоставиха персоналната си информация на производителите на оръжия, когато попълниха гаранционни карти след закупуване на огнестрелно оръжие, се споделя в правосъдното дело. Картите се употребяват от потребителите за приемане на отстъпки и ремонт или замяна на огнестрелните си оръжия.

Гаранционните карти предоставиха релативно благосъстояние от информация за купувачите на огнестрелни оръжия, в това число информация за контакт, пол, възраст, приходи, ползи, какви транспортни средства имат и за какво са закупили револвер, съгласно правосъдния развой. ; „ Чрез жалбата двама смели ищци се отдръпнаха напред, с цел да анулират правата на милиони от своите купувачи на огнестрелни оръжия. “

Адвокатската адвокатска фирма на Гулд, основаната в Сиатъл Келер Рохбек, представляваше ищци в правосъдно дело против метая на родител във Facebook, която приключва с 725 милиона $ за заселване над платформата, която дава на Cambridge Analytica консуматори.

Lawsuit says Cabela’s provided customer data

Before the 2000 election, outdoor goods and gun seller Cabela’s shared information on 356,000 customers with a group created by the NSSF that put the data into the database, despite Cabela’s privacy policies telling its customers that their information would only be shared with “reputable companies ” to keep them informed of “other outdoor products and manufactures, ” the lawsuit споделя.

Using the Cabela’s information and data bought from a data broker, the NSSF group targeted more than 2.5 million people with political ads by mail, according to the lawsuit.

Bass Pro Shops, which acquired Cabela’s in 2017, said in a statement that it could find no records or anyone with knowledge about Cabela’s violating customers’ privacy.

“Safeguarding our customers’ privacy is something we take very seriously, and we can state unequivocally that Bass Pro Shops has never sold or made available our customers’ personal information to any organization for partisan political purposes, ” the company said.

It also noted that the lawsuit contains a factual statement on how Bass Pro Shops in 2016 declined to provide customer data to the NSSF when “Cambridge Analytica did not sufficiently address or accommodate the data-privacy терзания ”на компанията.

базата данни се разраства, с цел да включва милиони записи

До май 2001 година, базата данни съдържа 3,4 милиона записа, в това число 523 000 от гаранционни карти и 2,9 милиона от описи с лицензи за гласоподаватели и лов, се споделя в иск.

По -малко от година по -късно, базата данни, наречена „ Data Hunter “ “ - имаше отраснали до 5,5 милиона записи, с NS -тата, които се отразяват на„ Данни “, които са в забавление, което е искрено, което е искрено. Производители, в това число Glock, Smith & Wesson, Marlin FireArms и Savage Arms, способстват за потребителските данни, се споделя в правосъдното дело. Тези компании не дадоха отговор незабавно на имейли, които търсят коментар в понеделник.

NSSF употребява базата данни в сходни старания за политическа реклама през 2002, 2004, 2006, 2008, 2010, 2012, 2014 и 2016 избори, се споделя в правосъдното дело. In the 2004 presidential election as Bush sought a second term, one of the ads said Democratic candidate John Kerry had voted against gun and hunting rights despite his comments that he enjoyed hunting.

Justin Wagner, senior director of investigations for Everytown for Gun Safety, an anti-gun violence group, said the lawsuit makes it appear that the NSSF was amassing data on gun owners, while at the same time warning that such databases could да се употребява от последователите на контрола на оръжията за всеобщо огнестрелно оръжие.

„ Очакваме с неспокойствие да забележим отчетността на NSSF, защото истината за това нарушаване на доверието се появява на бял свят в съдилищата “, сподели той.