Съдебният процес за пренасочване на Северна Каролина опитва „честни“ избори да отмени линиите на Републиканската партия

РАЛЕЙ, Северна Каролина (AP) — Друго дело, оспорващо районните линии на Северна Каролина за Конгреса и законодателната власт, които ще се употребяват от тази година, търси нов юридически път да отстраняват карти, когато критиците споделят, че са били манипулирани за политическа полза.

Близо дузина гласоподаватели са ищци по делото, заведено в сряда във Върховния съд на окръг Уейк, което желае от съдиите да разгласят, че в конституцията на щата има право на „ почтени “ избори. Те също по този начин желаят най-малко няколко региона на Конгреса и Общото заседание, които съгласно тях нарушават това право, да бъдат отстранени и преначертани.

Поне три правосъдни каузи за пренасочване, оспорващи линиите, признати от следеното от републиканците Общо заседание през есента за потребление до изборите през 2030 година са подадени във федералния съд. Всички те твърдяха нелегално расово манипулиране, което размива изборната мощ на чернокожите жители.

Федералните съдилища и съдилищата в Северна Каролина стопираха през последните години концепцията, че съдиите имат пълномощия да афишират картите за пренасочване на региони за противозаконни партийни манипулатори, тъй като една партия манипулира прекалено изборите, с цел да завоюва повече избори. Делото от сряда наподобява се пробва да заобиколи тези решения в правосъдните зали в Северна Каролина.

Текстът на Конституцията на Северна Каролина не показва категорично правото на почтени избори, макар че показва, че изборите „ би трябвало да се организират постоянно “ и че „ всички избори би трябвало да бъдат свободни “.

Когато се комбинира с уговорка, съгласно която хората имат доста други неназовани права, може да се направи аргументът, че честните избори също са конституционно право, сподели Боб Ор, някогашен арбитър във Върховния съд на щата и основен юрист на ищците.

„ Фокусът и задачата зад това правосъдно дело е да се надяваме да получим позитивен отговор, че жителите в действителност имат право на почтени избори и натрупването на региони с удобни гласоподаватели на ваша страна нарушава това право “, сподели Ор пред кореспонденти. „ Каква изгода от свободните избори, в случай че не са почтени, или каква изгода от честите избори, в случай че не са почтени? “

Демократите и други упрекнаха основателите на карти на Републиканската партия, че са въвели районни линии през октомври, които са се намесили и отвън блоковете за гласоподаване, тъй че републиканците имат добър късмет да запазят устойчиви на несъгласие болшинства в Общото заседание и направи съвсем невероятно трима настоящи членове на Конгреса от Демократическата партия да бъдат избрани отново. И тримата избраха да не се кандидатират за преизбиране.

Искът разказва в детайли по какъв начин преначертаването на линиите за 6-ти, 13-ти и 14-ти конгресен окръг, окръг за Сената на щата Уилмингтън и окръг на щата Шарлот е нарушило правото на свободни избори.

Делото ще бъде прегледано от състав от трима съдии, назначен от основния арбитър на Върховния съд Пол Нюби. В последна сметка може да се стигне до Върховния съд, където републиканците държат пет от седемте места и предходната година се съгласиха, че щатската конституция не лимитира практиката на изобразяване на карти с партийна облага. Това решение анулира решение от 2022 година на щатски Върховен съд, който имаше болшинство от демократите.

Въпреки че делото търси промени във времето за изборите през 2024 година, разрешаването на случая преди есента би изглеждало тежко.

Републиканските законодателни водачи са измежду ответниците по делото. Законодателите на Републиканската партия обявиха, че картите им са били законно основани посредством следване на дългогодишни правила за пренасочване и пропускане на потреблението на расови данни при изчертаването им.

Ор, в миналото републикански претендент за губернатор, само че в този момент самостоятелен гласоподавател, сподели, че правосъдният иск в сряда е разнообразни от претенциите за партийно манипулиране, които се основават частично на други елементи от държавната конституция.

Ор сподели, че не става въпрос за предходни причини, че една политическа партия е изтеглила региони, които са настроили техните претенденти да завоюват брой места, надалеч и над % на партията в електората. По-скоро, сподели той, става дума за отбрана на правата на обособените гласоподаватели, които с почтени избори получават властта да лимитират своето държавно управление.

„ Когато има съзнателно събиране и разпределение на гласоподаватели в регион, което накланя изборите към една политическа партия или претендент и затова евентуално предопределя изхода от изборите, тогава „ честните “ избори не могат да вземат място и са нарушени конституционните права на гласоподавателите ”, написа в желае. Делото предлага тристранен стандарт за установяване на това какво са почтени избори.