Съдиите от Международния наказателен съд, обмислящи заповеди за арест, разглеждат правни аргументи относно юрисдикцията

ХАГА, Холандия (AP) — Десетки страни, учени и правозащитни групи подадоха правни причини, отхвърлящи или подкрепящи пълномощието на Международния углавен съд да издава арести заповеди в своето следствие на войната в Газа и офанзивите на Хамас от 7 октомври в Израел.

Изявленията, подадени тази седмица, идват, до момента в който правосъден състав преглежда искане от основния прокурор на съда за заповеди против израелски Министър-председателят Бенямин Нетаняху, министърът на защитата Йоав Галант и неотдавна нарасналите водачи на Хамас.

Прокурорът на съда Карим Хан изиска заповеди през май, обвинявайки Нетаняху, Галант и трима водачи на Хамас – Яхя Синвар, Мохамед Дейф и Исмаил Ханийе – във военни закононарушения и закононарушения против човечеството в линията Газа и Израел.

И Хания, и Дейф са убити от този момент. Синвар, върховен чиновник на Хамас в Газа, който провежда офанзивите от 7 октомври, след това беше разгласен за новия водач на групировката.

Израел изрично отхвърля настояването на съда за заповеди за своите водачи и упорства, че се придържа към интернационалното право в опустошителния спор в Газа, който беше провокиран от офанзивите, ръководени от Хамас.

Нетаняху назова настояването за заповеди „ цялостно деформиране на действителността “.

Поредица от писмени изказвания евентуално ще забави решението на съдийски състав дали да издаде заповеди и идва макар 2021 година постановявайки, че съдът има пълномощия върху територии, окупирани от Израел през Близкоизточната война през 1967 година

Експертът по интернационално право Овисо Овисо сподели, че счита, че въпросът „ към този момент е бил решен авторитетно през 2021 година и не е трябвало да бъде възкресяван. “

„ Така че в действителност това е просто академично упражнение в най-хубавия случай, и една голяма загуба на време и запаси в най-лошия случай “, добави той.

Повечето правни причини се концентрират значително върху въпроса дали пълномощието на съда да издава заповеди за израелски водачи се анулира от наредба на мирното съглашение от Осло от 1993 година Като част от договорката палестинците се съгласиха, че нямат наказателна пълномощия над израелски жители.

Споразуменията, контрактувани скрито в Норвегия, имаха за цел да проправят пътя към решение за две страни сред Израел и палестинците. Сделката сътвори Палестинската власт и сътвори зони за самоуправление в палестинските територии. Палестинците се стремят към Западния бряг, Източен Йерусалим и Ивицата Газа - области, завладяни от Израел през 1967 година - за бъдеща страна.

Сред повече от 50 поръчки мненията са разграничени по отношение на това дали съгласно изискванията на договорката, палестинците могат да делегират пълномощието да издават заповеди за арест на съда.

Израел не показа писмени причини, само че неговият правилен съдружник, Съединените щати, го направи, потвърждавайки, че споразуменията от Осло „ непокътнати в Изключителна пълномощия на Израел върху дейности, осъществени от израелски жители. Следователно палестинците не биха могли да делегират на Съда пълномощия, която в никакъв случай не са имали. “

Но други предизвестиха съдиите да не одобряват този прочит на споразуменията.

„ Теорията за „ делегирането “ би разрушават юрисдикцията на Съда на 124 фрагмента, погрешно завършени от хиляди национални закони и интернационалните съглашения “, написа Адил Хаке, професор по право в университета Рутгерс в Нюарк, Ню Джърси.

МНС има 124 държави-членки, в това число Държавата Палестина. Израел и Съединените щати не са членове и не одобряват юрисдикцията.

Палестинците настояват в своята писмена декларация, че приемането на аргумента „ би сложило началото на нова и ретрогресивна епоха на интернационалния ред, в която политиката и безнаказаността надвива над справедливостта и отчетността. “

Обединеното кралство беше първата страна, която се опита да подаде писмена тъжба, само че отдръпна настояването си в края на предишния месец, откакто новият министър-председател Кийр Стармър встъпи в служба след продобиване на безапелационни избори победа над Консервативната партия на Риши Сунак, чиято администрация подаде настояването си през юни.

Но настояването от Обединеното кралство провокира голям брой други подавания, които в този момент се преглеждат.

Наказателното дело в МНС е обособен от настоящ спор в Международния съд, който също е основан в Хага. В делото на Международния съд Южна Африка, дълготраен съдружник на палестинците, упрекна Израел в геноцид във войната в Газа. Уреждането на този случай евентуално ще отнеме години.

___

Моли Куел способства за този отчет.