Съдия блокира калифорнийската забрана федералните агенти да носят маски, но изисква значките да се виждат ясно

ЛОС АНДЖЕЛИС (AP) — Федерален арбитър в понеделник блокира влизането в действие на калифорнийски закон, който не разрешава на федералните имиграционни сътрудници да покриват лицата си, само че те към момента ще би трябвало да носят ясна идентификация, показваща номера на тяхната организация и значка.

Калифорния стана първият щат, който забрани на множеството чиновници на реда да носещи покривала за лице според законопроект, който беше подписан през септември след лятото на високопоставени набези от чиновници на имиграционните и митническите служби в Лос Анджелис.

Администрацията на Тръмп заведе дело през ноември, оспорвайки законите, потвърждавайки, че те биха заплашили сигурността на чиновници, които са изправени пред тормоз, доксинг и принуждение, и че те са нарушили конституцията, защото щатът директно контролира федералното държавно управление.

Съдия Кристина Снайдер сподели, че е издала първичното решение, защото възбраната за носене на маски, както е въведена, не се ползва и за щатските правоприлагащи органи управляващи, дискриминиращи федералното държавно управление. Решението може да има национални последствия, защото щатите се борят с това по какъв начин да се оправят с федералните сътрудници, които постановат имиграционните репресии на администрацията на Тръмп.

Това остави отворена опцията за бъдещо законодателство, забраняващо на федералните сътрудници да носят маски, в случай че се ползва за всички правоприлагащи организации, като Снайдер написа „ Съдът намира, че федералните чиновници могат да извършват своите федерални функционалности без да носят маски “. Решението ще влезе в действие на 19 февруари.

Губернаторът на Демократическата партия Гавин Нюсъм подписа законопроекта през септември, забраняващ на някои чиновници на реда да носят маски, гети и други покривала на лицето. Беше планувано да влезе в действие на 1 януари, само че беше отсрочено заради правосъдния развой.

В допълнение към освобождението на държавните чиновници на реда, той направи изключения за сътрудници под прикритие, защитно съоръжение като респиратори N95 или тактическа екипировка и други обстановки, при които неносенето на маска би заплашило интервенция. Снайдер застана на страната на федералното държавно управление, което твърди, че това изключение е дискриминационно по отношение на федералните сътрудници.

Newsom също по този начин подписа мярка, изискваща от правоприлагащите органи да носят ясна идентификация, показваща номера на тяхната организация и значка, до момента в който са на работа, което беше оспорено от федералното държавно управление, само че доказано от съдията.

Сенаторът от щата Калифорния Скот Уайнър, който предложи първичния законопроект за възбрана на покриването на лицето, сподели в понеделник, че неотложно ще вкара ново законодателство за включване на държавната полиция в закона.

„ ICE и Граничният патрул са покривайки лицата си, с цел да усилят оптимално своята терористична акция и да се изолират от отговорност “, сподели Уайнър в известие за новините. „ Ние ще подсигуряваме, че нашата възбрана за носене на маски може да бъде изпълнена. “

На чуване на 14 януари Снайдер неведнъж изиска от юриста на държавното управление Тиберий Дейвис да изясни за какво възбраната на маските би попречила на федералните правоприлагащи органи да извършват отговорностите си, в случай че чиновниците рядко са носели маски преди 2025 година

Дейвис цитира изказвания на Министерството на вътрешната сигурност на Съединени американски щати че има неведнъж нарастване на нападенията и заканите против федерални чиновници. Той също по този начин повдигна случай в Лос Анджелис, където три дами са упрекнати в предаване онлайн, до момента в който са следвали сътрудник на ICE у дома и са разгласили адреса в Instagram.

„ Има действително въздържане за сигурността и способността на служителя да извършва отговорностите си “, сподели Дейвис.

Камерън Бел, юрист на Министерството на правораздаването на Калифорния, оспори изказванията му, като сподели, че няма съответни доказателства, че федералните сътрудници не могат да извършват отговорностите си без лицеви покрития.

Бел се базира на заявления на жители на Съединени американски щати, които са били арестувани от федерални сътрудници, само че са считали, че са отвлечени.

„ Очевидно е за какво тези закони са в публичен интерес, “ Бел сподели.

Федералното държавно управление също по този начин твърди в правни бележки, че разрешаването на законодателството на Калифорния може да накара други щати да бъдат „ окуражени да постановат сходни противоконституционни ограничавания. “

Дейвис цитира изказване на Newsom през юли 2025 година по време на изявление, оповестено онлайн, където той разисква законопроекта за възбрана на носенето на маски, казвайки: „ Изглежда, че нямаме законови пълномощия за федерални сътрудници, само че имаме за други правоприлагащи органи управляващи. ”

Надзирателите на окръг Лос Анджелис гласоподаваха през декември за приемане на локална разпоредба, забраняваща носенето на маски на органите на реда, която влезе в действие на 8 януари. Отделът на шерифа обаче сподели, че няма да приложи наредбата, до момента в който съдът не се произнесе по отношение на възбраната за носене в цялата страна. Полицейското ръководство на Лос Анджелис също сподели, че няма да наложи възбраната за носене на маски.