Съдия блокира новия опит на Тръмп да ограничи гражданството по рождено право, цитирайки прецедент във Върховния съд

Федерален арбитър блокира последния опит на президента Доналд Тръмп да ограничи поданството по рождено право, като издаде предварителна възбрана против изпълнителна заповед, която съгласно администрацията ще бъде ориентирана към „ туризма на раждането “.

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Дебора Л. Бордман в Мериленд в сряда издаде разпореждането, до момента в който не бъде решен колективен иск, заведен от фамилии на имигранти и групи за покровителство.

„ Върховният съд се произнесе: Децата в сертифицирания клас са „ жители по рождение “, написа Бордман, назначен от президента Джо Байдън, в решението от сряда.

Гражданството по рождение е обезпечено според настоящото законодателство за всеки, който е роден на територията на Съединени американски щати, с няколко изключения. Законът датира от 1868 година, когато 14-та корекция е утвърдена след Гражданската война.

Но Тръмп от дълго време искаше да постави завършек на поданството по рождено право, като издаде предходна изпълнителна заповед, която обявяваше, че децата, родени от хора, които са в Съединените щати нелегално или краткотрайно, не са американски жители. Върховният съд отхвърли този опит през юни.

През август президентът опита още веднъж със стеснена изпълнителна заповед, която наподобява ограничаваше автоматизираното поданство за избрани категории хора, в това число деца, родени от възрастни с връзки с задгранични посолства или организации или на всеки, считан за „ извънземен зложелател “ на Съединените щати.

Заповедта дефинира родилния туризъм като някой, който влиза в Съединените щати с „ неимигрантска виза за раждане на американска земя “. Туризмът за раждане към този момент се смята за машинация и е съображение за ограничение на визата, в случай че някой я търси особено за приемане на американско поданство за дете.

Заповедта имаше за цел да откаже поданство на деца, родени от възрастни, които „ са взели участие в комерсиална договорка за закупуване или достъп до поданство по рождение “, а някои фамилии споделиха, че се притесняват, че на децата им може да бъде отказано поданство, просто тъй като са закупили самолетен билет, с цел да дойдат в Съединени американски щати и са забременели, откакто са пристигнали.

Семейства и организации, които са съдили рестриктивните мерки за поданство по рождено право, споделиха на съда, че изпълнителната власт е възприела необятна визия за това кой се квалифицира като извънземен зложелател, като от време на време разчита на спекулации или дезинформация, с цел да вземе това решение.

Други споделиха, че се опасяват, че на децата им ще бъде отказано поданство, тъй като член на огромното семейство на родителите е обвързван с тайфа в родната им страна, макар че родителите не са били членове на бандата.

Несигурността към заповедта ги остави в комплициране и боязън, споделиха фамилиите.

Те се причислиха към делото от We Are CASA, Проекта за покровителство на търсещите леговище и Института за конституционно покровителство и отбрана.

Адвокатите на администрацията твърдяха, че настояването за блокиране на заповедта е прибързано и споделиха, че федералните организации, натоварени да я наложат, ще употребяват „ подобаващи ограничения “, с цел да създадат това, разчитайки на публични насоки, които към момента не са издадени.

Съдията отхвърли този мотив.

„ Без значение какво се споделя в насоките, изпълнителната заповед от 2026 година заповядва на организациите да отхвърлят документи за поданство на няколко необятни категории деца “, написа Бордман.

„ Белият дом би трябвало да признае, че няма да успее да лиши децата от правото им на поданство, да избегне обвързващи правосъдни решения или да сложи антиимигрантския дневен ред на президента над конституцията “, сподели Шана Кадър, юридически шеф в We Are CASA, в квалифицирано изказване.

Белият дом не отговори незабавно на искане за коментар.

___ Репортерът на Associated Press Валери Гонзалес способства.