Съдия: Дело срещу заместник-училище в Паркланд за клането през 2018 г. може да отиде на съд
ФОРТ ЛОДЪРДЕЙЛ, Флорида (AP) — Дело, заведено от семейства на 17-те убити души и други жертви на клането в училище в Паркланд, Флорида срещу бивш заместник-шериф, който не успя да се намеси, може да продължи, постанови съдия, отхвърляйки молбата му за прекратяване на делото преди процеса.
Окръжният съдия Карол-Лиза Филипс, в решение, публикувано в сряда, каза, че журито трябва да реши дали уволненият заместник-председател на окръг Брауърд Скот Питърсън е показал „безразсъдно и умишлено пренебрежение“ към безопасността на учениците и учителите, когато е не успя да се изправи срещу стрелеца по време на шестминутното нападение в сграда на класна стая в гимназия „Марджъри Стоунман Дъглас“.
Питърсън настоя, че не е знаел откъде идват изстрелите и миналата година беше оправдан за престъпление обвинения, но нивото на доказателство, изисквано при съдебно дело, е значително по-ниско. Семействата, които обвиниха Питърсън в малодушие, търсят неуточнена сума от Питърсън и шерифската служба на Брауърд, които не оспориха уволнението. Филипс се надява да започне процеса по някое време тази година.
„Разумен съдещ по фактите би могъл да установи, че провалът на помощника да се изправи срещу стрелеца и непредприемането на каквито и да е действия, за да изпълни предполагаемото си задължение да защитава учениците и учителите, като същевременно е избрал да остане навън на защитено място, за да гарантира, че собствената безопасност представлява съзнателно и безразличие към последствията” за тези вътре, пише Филипс в решението от вторник.
Дейвид Брил, водещ адвокат на семействата и оцелелите, каза в имейл в сряда, че доказателствата подкрепят нейното решение.
„Нейна чест прочете всички документи, които страните подадоха, даде на страните цялото време, от което се нуждаеха за спорове и беше изключително внимателна през цялото време, и приложи закона към доказателствата за умишленото и безразсъдно пренебрежение на живота на Питърсън на студентите и персонала на (Stoneman Douglas) – доказателство, което беше, честно казано, убедително“, каза той.
Адвокатите на Питърсън не отговориха веднага на телефонно обаждане и имейл с искане за коментар.
На изслушване миналия месец адвокатът на Питърсън Майкъл Пайпър твърди, че неговият клиент не е имал правно задължение да се изправи срещу стрелеца Николас Круз по време на клането на 14 февруари 2018 г. Пайпър цитира апелативни съдебни дела, според които полицейските служители нямат законово задължение да защитават другите от вреди на трети страни и не могат да бъдат съдени за решенията, които вземат по време на криза.
„Има разлика между правното задължение и това, което предполагам ще нарека обществени очаквания“, каза тогава Пайпър. Всичко, което публиката ще чуе, е, че Питърсън е бил в униформа и е имал пистолет, каза той, но „когато е изправен пред това убийствено вилнение, което се случва в тази триетажна сграда, той не е длъжен да го спре?“
„Хората са възмутени“, че един служител на реда няма такова задължение, но „да, точно това казваме. Точно такъв е законът.“
Но Филипс, в решението си, каза, че обхватът на задълженията на този офицер също е нещо, което трябва да реши журито, като каза, че има „истински спор“ дали Питърсън имаше „специална връзка със студенти, учители и администрация“, която надхвърляше това, което служителите на реда обикновено имат с обществеността.
Семействата и оцелелите вече са уредили искове с ФБР - чиито агенти не са успели да разследват предупреждение за Круз - и училищния район Брауърд за общо $153 милиона.
Питърсън, първият американски полицай, обвинен в бездействие по време на стрелба в училище, беше оправдан за пренебрегване на деца през юни. Правни експерти казаха, че законът на Флорида, който прокурорите прилагат, не е написан, за да се справи с действията на Питърсън.
Видеоклиповете от службите за сигурност, пуснати по време на този процес, показват, че 36 секунди след началото на атаката на Круз Питърсън напуска офиса си в административната сграда, на около 100 ярда (92 метра) и скача в количка с двама невъоръжени цивилни охранители. Пристигнаха минута по-късно в триетажната сграда на класната стая и Питърсън излезе близо до източната врата към коридора на първия етаж.
Крус беше в противоположния край на коридора и стреляше с полуавтоматичната си пушка AR-15.
Питърсън, който не носеше бронежилетка, не отвори вратата . Вместо това той се укрива на 75 фута (23 метра) в нишата на съседна сграда, докато пистолетът му все още е изваден. Той остана там 40 минути, дълго след като стрелбата приключи и други полицаи нахлуха вътре.
В продължение на почти три десетилетия Питърсън работи в училища, включително девет години в Stoneman Douglas. Той се пенсионира малко след стрелбата и след това беше уволнен със задна дата.
25-годишният Круз се призна за виновен за стрелбите през 2021 г. В наказателен процес през 2022 г. журито не можа да се съгласи единодушно, че Круз заслужава смъртно наказание и след това е осъден на доживотен затвор. Впоследствие Флорида промени своя закон за смъртното наказание, така че са необходими само 8-4 гласа, за да може съдия да осъди на смърт осъден убиец.
