Съдия казва, че Тръмп може да изчака една седмица, за да свидетелства в процеса за клевета срещу жертва на сексуално насилие
НЮ ЙОРК (АП) — Бившият президент Доналд Тръмп може да изчака една седмица, за да свидетелства в процеса за клевета в Ню Йорк, където може да бъде изправен пред милиони долари за обезщетение, след като жури заключи, че той е сексуално малтретирал колумнист през 90-те години, каза федерален съдия в неделя.
Съдия Люис А. Каплан издаде заповед от една страница, в която се казва, че Тръмп може да свидетелства на 22 януари, дори ако процесът, който започва във вторник, приключва до четвъртък, с изключение на показанията на фаворита на републиканците в тазгодишната президентска надпревара.
Той каза, че преди това е отхвърлил искането на Тръмп да отложи началото на процеса с една седмица, така че Тръмп може да присъства на погребението на тъщата си в четвъртък, защото това би попречило и причинило неудобство на бъдещите съдебни заседатели, адвокати, съдебни служители и охрана, които бяха уведомени за датата на процеса преди седем месеца.
Съдията също така отбеляза, че е научил, че Тръмп, дори когато искаше да отложи процеса, е насрочил вечерна кампания в сряда в Портсмут, Ню Хемпшир. Той каза, че адвокатите на Тръмп са уведомили съдията в петък, че Тръмп планира да присъства на процеса.
Жури, което ще бъде избрано във вторник преди встъпителните изявления, ще изслуша доказателства, отнасящи се до 10 милиона долара компенсаторни щети и още милиони наказателни щети, поискани от адвокатите на колумниста Е. Жан Карол.
80-годишната Карол спечели присъда от 5 милиона долара за сексуално насилие и клевета през май от гражданско жури, което я чу да свидетелства, че Тръмп я е нападнал сексуално в съблекалнята на луксозен универсален магазин в центъра на Манхатън през пролетта на 1996 г., след като са имали случайна среща, която беше безгрижна, преди да се превърне в насилие.
Тръмп не присъства на този процес и многократно е казвал, че никога не е познавал Карол и е вярвал, че тя е измислила твърденията си, за да популяризира мемоари от 2019 г., в които за първи път ги е направила публично и да му навреди политически.
Журито отхвърли твърдението на Карол, че Тръмп я е изнасилил, тъй като изнасилването се дефинира от закона на щата Ню Йорк, но се съгласи, че той я е малтретирал сексуално в универсалния магазин и я е оклеветил с изявленията си през октомври 2022 г.
Процесът този месец, дълго отлаган от обжалвания, произтича от клеветнически коментари, които съдията каза, че Тръмп е направил за Карол през 2019 г. и миналия май, ден след като журито обяви присъдата си.
Каплан постанови миналата година, че процесът, който започва във вторник, ще се отнася само за щети, тъй като констатациите на предишното жури за сексуално насилие и клевета могат да бъдат приети за целите на новия процес.
По-рано в неделя, адвокатът на Тръмп Алина Хаба възрази срещу ограниченията върху свидетелските показания на Тръмп поискано от адвокат на Карол, заявявайки, че въпреки инструкциите, които вече са дадени от съдията, Тръмп „все още може да предложи значителни показания в своя защита“.
Тя отбеляза, че някой иска наказателни щети по дело за клевета в Ню Йорк държавата трябва да покаже, че клеветническите изявления са направени от омраза, лоша воля или злоба и каза, че на Тръмп трябва да бъде позволено да предложи доказателства и свидетелства за това дали омраза или лоша воля стои зад коментарите му пред репортери.
Habba каза, че Тръмп също може да свидетелства за обстоятелствата на своите коментари и как те са свързани с коментарите в „непрекъснатия парад от интервюта и публичност“ на Карол.
Адвокатът на Карол, Робърта Каплан, поиска от съдията в писмо в петък да наложи ограничения на Тръмп, ако свидетелства, така че да не „сее хаос“ или „отрови това производство“.
Каплан, която не е роднина на съдията, каза, че се опасява, че Тръмп ще се опита да пренебрегне инструкциите на съдията Тръмп да не оспорва в показанията си, както често прави с публични изявления по време на предизборната кампания, че Карол е измислила твърденията си срещу него.
В решение по-рано този месец съдията се позова на факта, че това, което журито заключи, че Тръмп е направил на Карол, представлява изнасилване в някои щати, когато написа, че „фактът, че г-н Тръмп е сексуално малтретиран – всъщност изнасилен – г-жа .Карол е окончателно установено и е обвързващо в този случай.“
