Съдия няма да свика отново съдебните заседатели след оспорваната присъда по дело за злоупотреба в младежкия център в Ню Хемпшир
КОНКОРД, Ню Хейчбек (AP) — Съдията, който наблюдава забележителен процес за малтретиране в центъра за задържане на младежи в Ню Хемпшир, няма да свика отново журито но казва, че ще обмисли други възможности за справяне със спорната присъда от 38 милиона долара.
Дейвид Мийхан, който твърди, че е бил многократно изнасилван, бит и държан в изолация в Центъра за развитие на младежта през 1990 г., получи 18 долара милиона компенсаторни щети и 20 милиона долара увеличени щети на 3 май. Но офисът на главния прокурор се стреми да намали наградата съгласно щатски закон, който позволява на ищците срещу държавата да възстановят максимум $475 000 за „инцидент“.
Адвокатите на Мийхан помолиха съдия Андрю Шулман във вторник да се събере отново и да анкетира съдебните заседатели, твърдейки, че многобройните имейли, които са получили от обезумели съдебни заседатели, показват, че те са разбрали погрешно въпрос във формуляра на присъдата относно броя на инцидентите, за които държавата носи отговорност. Но Шулман каза в сряда, че отзоваването на съдебните заседатели би било неуместно, като се има предвид, че съдебните заседатели са били изложени на „интензивна публичност и критика на тяхната присъда“.
„Няма да получим нова присъда от същото жури“, пише той в кратка заповед. „Независимо какво мислят сега съдебните заседатели за тяхната присъда, техните показания не са допустими, за да я променят.“
Съдебните заседатели не са знаели за щатския закон, който ограничава щетите до 475 000 долара за инцидент. Когато бяха попитани във формуляра за присъдата колко инцидента са установили, че Мийхан е доказал, те написаха „един“, но един от съдебните заседатели оттогава каза на адвокатите на Мийхан, че имат предвид „„един“ инцидент/случай на сложен ПТСР, в резултат на 100+ епизода на малтретиране (физическо, сексуално и емоционално), което е претърпял в ръцете на пренебрегването на държавата и злоупотребата със собствената им власт.“
Шулман, който планира да разработи по-подробно, призна, че „констатацията за „един инцидент“ противоречи на тежестта на доказателствата“, и каза, че ще разгледа искания за отмяна на присъдата или за нареждане на нов процес . Но той каза, че по-добър вариант може да бъде практика, описана във Върховния съд на Ню Хемпшир от 1985 г. В този случай съдът установи, че съдията може да добави обезщетение към първоначалната сума, присъдена от журито, ако ответникът се откаже от нов процес.
42-годишният Мийхан отиде в полицията през 2017 г. и съди държавата три години по-късно. Оттогава 11 бивши държавни служители са били арестувани и повече от 1100 други бивши обитатели на това, което сега се нарича Sununu Youth Services Center, са завели съдебни дела за физическо, сексуално и емоционално насилие, обхващащо шест десетилетия. Обвиненията срещу един бивш работник, Франк Дейвис, бяха оттеглени във вторник, след като 82-годишният бе признат за некомпетентен да бъде изправен пред съда.
Искът на Мийхан беше първият, който отиде в съда. В продължение на четири седмици неговите адвокати твърдяха, че държавата насърчава култура на злоупотреба, белязана от всеобхватна бруталност, корупция и кодекс на мълчанието.
Държавата описва Мийхан като агресивно дете, проблемен тийнейджър и заблуден възрастен, който лъже Вземи пари. Адвокатите на защитата също така казаха, че държавата не е отговорна за поведението на нелоялни служители и че Мийхан е чакала твърде дълго, за да заведе дело.
