Съдия от Тексас премества делото за просрочени такси в окръг Колумбия, обвинявайки банките в пазаруване на място за благоприятно решение
НЮ ЙОРК (AP) — Федерален съдия в Тексас в четвъртък обвини големите групи от банковата индустрия и Търговската камара на САЩ в пазаруване на място в тяхното дело срещу Бюрото за финансова защита на потребителите, голяма победа за федералния регулатор.
Бюрото твърдеше, че единствената причина банките да заведат делото си в Тексас е да увеличат шансовете си за благоприятно решение. Съдия Марк Питман постанови, че делото трябва да бъде прехвърлено във Вашингтон, където банковото лоби има армии от адвокати, способни да се справят с този случай.
„Мястото не е континентална закуска; не можете да избирате по прищявка на ищеца къде и как да бъде заведено дело,” пише Питман. ще бъде ограничен до $8, което е по-малко от средната такса за закъснение от $32. Големите банкови групи са завели делото си в Окръжния съд на САЩ в Северния окръг на Тексас. Индустрията и групите по интереси често са завеждали дела срещу администрацията на Байдън там поради исторически консервативните й съдии.
Банките настояваха упорито да спрат правилото за таксите за закъснение, поради потенциалните милиарди, които банките биха загубили от приходи. Бюрото изчисли, когато издаде предложението, че банките са донесли приблизително 14 милиарда долара от такси за забавяне на кредитни карти годишно.
В решението си Питман намери малка причина защо основните индустриални групи - Асоциацията на американските банкери, Асоциацията на потребителските банкери и Търговската камара на САЩ, наред с други - са завели делото си там. Единствената връзка на банковата индустрия с областта беше Търговската камара на Форт Уърт, която едва наскоро придоби голяма банка като член.
CFPB твърдеше, че Тексас е неуместно място за завеждане на дело за регулиране на банковата индустрия, като каза, че Вашингтон, с местоположението си по-близо до регулаторите и експертизата в законодателството за регулиране на индустрията, е по-подходящ.
Питман се съгласи с администрацията на Байдън.
„Всъщност, доколкото този съд може да разбере, нито една от банките или компаниите за кредитни карти, пряко засегнати от бъдещето (регулациите на CFPB), не се намира в дивизия Форт Уърт“, каза той.
Асоциацията на американските банкери и Асоциацията на потребителските банкери не върнаха веднага искане за коментар.
