Съдия от Тенеси отрича публикуването на повече записи в жалба за сексуален тормоз срещу бивш депутат
НАШВИЛ, Тенеси (AP) — Съдия от Тенеси потуши опит за публикуване на повече записи, включващи жалба за сексуален тормоз срещу бивш щатски депутат , включително информация за това как може да са били изразходвани данъчни долари като част от разследването.
Решението на канцлера на окръг Дейвидсън Ръсел Пъркинс, произнесено във вторник, е последното развитие в продължилите месеци спекулации за това как Републиканската партия на Тенеси е доминирана Хаус разгледа жалба, подадена от законодателен стажант срещу бившия конгресмен Скоти Кембъл.
Кембъл подаде оставка миналия април, след като беше разкрито, че комисия по етика е установила, че той е нарушил политиката на законодателния орган за дискриминация и тормоз на работното място. Оставката дойде само две седмици, след като републиканецът се присъедини към своите колеги членове на Републиканската партия в изключването на двама чернокожи демократи в законодателния съвет заради протест в подкрепа на контрола върху оръжията в парламента.
Критиците осъдиха способността на Кембъл да повлияе на изгонванията, докато жалбата му за сексуален тормоз остана скрита от обществеността.
Процесът беше допълнително проучен, тъй като разследване на WTVF-TV установи, че Камарата на представителите е използвала държавни средства, за да премести стажанта в законодателния орган по време на разследването. Законодателните служители никога не са потвърждавали публично, че данъчните долари някога са били използвани за такива цели. Вместо това те са отхвърлили искания, изискващи освобождаване на съществуващи финансови документи.
И все пак в крайна сметка Пъркинс постанови, че има изключения от държавния Закон за публичните регистри в правилата на къщата, отнасящи се до твърдения за сексуален тормоз, включително „защитни мерки, използвани за законодателни служители.“
Дебора Фишър, изпълнителен директор директор на Коалицията за отворено управление на Тенеси, каза, че настоящият правилник на къщата и законодателната политика относно дискриминацията и тормоза на работното място не казват изрично, че не може да публикува информация за парите на данъкоплатеца, изразходвани за разрешаване на жалба за сексуален тормоз. Тя препоръча промяна на правилото и политиката за тормоз, за да стане ясно, че Камарата може да публикува информация за този вид разходи по начин, който запазва самоличността на жертвата защитена.
Фишър също отбеляза, че съдията не е взел решение относно аргумента на държавата, че Законът за публичните регистри не се прилага за законодателната власт. Вместо това съдията написа, че не знае за решения на който и да е апелативен съд, че законодателната власт е освободена.
Отделно, след оставката на Кембъл, председателят на Камарата на представителите Камерън Секстън каза през април, че политиката за сексуален тормоз има за цел да защити освобождаването на информация за жертвите.
Той също така добави, че трябва да има преглед на политиката, за да видите дали нещо трябва да се промени. Досега законодателите не са обявили никакви промени в процеса.
„Поверителността в процеса на докладване за дискриминация на работното място възпира отмъщението и възпрепятства повторната виктимизация“, каза Секстън в изявление, предоставено на Асошиейтед прес, отказвайки да отговори кога — или ако — политиката на законодателния орган за сексуален тормоз ще бъде променена.
