Съдия от Уисконсин отхвърли дело, оспорващо новия план за управление на вълците на щата
МАДИСЪН, Уисконсин (AP) — Дело, заведено от бранители на хуманното отношение към животните, които желаят да анулират новия проект за ръководство на вълците на Уисконсин, беше отхвърлено от арбитър в понеделник.
Съдията от окръг Дейн Стивън Елке отхвърли делото, което упреква чиновниците на Уисконсин за отбрана на дивата природа в нарушение на щатския закон за открити срещи и занемаряване на мнения от откриватели и поддръжници на вълци, което отразява какъв брой противоречив е станал дебатът за ръководството на вълците в щата.
Ehlke се произнесе от пейката, уважавайки молба за уволняване, подадена от Министерството на естествените запаси на Уисконсин и неговия ръб. Делото е заведено от Great Lakes Wildlife Alliance, прочут също като Friends of the Wisconsin Wolf & Wildlife.
В делото се твърди, че членовете на борда на политиката на Министерството на естествените запаси са събрали мнения по отношение на проекта за ръководство на вълци от групи по ползи тя се облагодетелства даже след края на интервала на обществен коментар.
Искът се концентрира върху три частни полемики, на които участваха членове на борда, проведени от Федерацията за дивата природа на Уисконсин, Асоциацията на спортните кучета на Уисконсин и Фактите за вълците в Уисконсин.
В делото се твърди, че макар кворум от членовете на борда не участваха на нито едно от съвещанията, задоволително от тях участваха, с цел да повлияят на измененията в проекта в нарушаване на държавния закон за откритите съвещания.
Съдията сподели, че законът за откритите срещи не се ползва за въпросните срещи, защото не е имало задоволителен брой присъстващи членове на борда, с цел да се състои среща.
Ehlke също отхвърли обвиняванията за подобаващ развой и административни процедури. Съдията също по този начин отхвърли причините, че мненията на Great Lakes Wildlife Alliance са били подценени по време на образуването на проекта за вълците.
Групата не цитира никакъв случай, с цел да поддържа изказванията си за дискриминация, сподели Елке. Позволяването им да настояват, че са били дискриминирани би означавало, че всеки може да изтъкне този мотив, когато държавен орган направи нещо, което не харесва, сподели съдията.
„ Това няма смисъл за мен и би предиздвикало държавните интервенции да спрат “, сподели съдията.
Сузан Брадфорд, юрист на Алианса за дивата природа на Големите езера, изиска от съдията да преразгледа ръководещ. Съдията отхвърли настояването. Брадфорд сподели след чуването, че групата обмисля дали да подаде тъжба.
Фермери в северен Уисконсин се оплакват от години, че популацията на вълците се развъжда прекомерно бързо и плячка на добитъка им. Ловците споделят, че вълците унищожават популацията на елени в северните елементи на щата. Природозащитниците настояват, че вълците към момента не са се открили твърдо в Уисконсин и се нуждаят от отбрана.
Бордът на DNR одобри проекта за ръководство на вълците през октомври. Той предлага популацията в цялата страна да се поддържа на към 1000 вълка, само че не слага твърда граница. Планът вместо това предлага да се разреши на популацията да пораства или понижава при избрани числени прагове.
Щатските представители на дивата природа споделиха, че неналичието на твърдо ограничаване дава на DNR повече еластичност за ръководство на типовете, разрешава на локалните глутници вълци да се двоумят и дава на популацията по-добър късмет за поддържане на изобилието на вълци за години напред.
Поддръжниците на лова поддържат определянето на предел на популацията, като споделят, че неналичието на цел оставя и вълците, и хората незащитени. Природозащитни групи се опълчиха на наредба, обвързвана с това по какъв начин DNR ще реагира на избрани популации в разнообразни елементи на щата.
Миналата година федерален арбитър сложи сивите вълци в долните 48 щата назад в листата на застрашените типове, правейки лова противозаконен и ограничавайки фермерите до несмъртоносни способи за надзор, като ограждане на добитъка или потребление на кучета пазачи. DNR актуализира проекта си за ръководство на вълците, ако вълците бъдат отстранени от листата и ловът може да се възобнови.
Камарата на Съединени американски щати одобри законопроект предходната седмица за изваждане на вълци от листата на застрашените типове, само че той евентуално е жертван под опозиция от администрацията на Байдън. Републиканците в законодателния орган на Уисконсин одобриха законопроект, изискващ определянето на съответна цел за популацията, само че губернаторът на Демократическата партия Тони Евърс наложи несъгласие.
