Съдия от Уисконсин отхвърли дело, оспорващо новия план за управление на вълците на щата
МАДИСЪН, Уисконсин (AP) — Дело, заведено от защитници на хуманното отношение към животните, които искат да анулират новия план за управление на вълците на Уисконсин, беше отхвърлено от съдия в понеделник.
Съдията от окръг Дейн Стивън Елке отхвърли делото, което обвинява служителите на Уисконсин за защита на дивата природа в нарушаване на щатския закон за открити срещи и пренебрегване на коментари от изследователи и поддръжници на вълци, което отразява колко спорен е станал дебатът за управлението на вълците в щата.
Ehlke се произнесе от пейката, уважавайки молба за уволнение, подадена от Министерството на природните ресурси на Уисконсин и неговия борд. Делото е заведено от Great Lakes Wildlife Alliance, известен също като Friends of the Wisconsin Wolf & Wildlife.
В делото се твърди, че членовете на борда на политиката на Министерството на природните ресурси са събрали коментари относно плана за управление на вълци от групи по интереси тя се облагодетелства дори след края на периода на публичен коментар.
Искът се съсредоточи върху три частни дискусии, на които присъстваха членове на борда, организирани от Федерацията за дивата природа на Уисконсин, Асоциацията на спортните кучета на Уисконсин и Фактите за вълците в Уисконсин.
В делото се твърди, че въпреки кворум от членовете на борда не присъстваха на нито едно от заседанията, достатъчно от тях участваха, за да повлияят на промените в плана в нарушение на държавния закон за откритите заседания.
Съдията каза, че законът за откритите срещи не се прилага за въпросните срещи, тъй като не е имало достатъчен брой присъстващи членове на борда, за да се състои среща.
Ehlke също отхвърли обвиненията за надлежен процес и административни процедури. Съдията също така отхвърли аргументите, че коментарите на Great Lakes Wildlife Alliance са били пренебрегнати по време на формирането на плана за вълците.
Групата не цитира никакъв случай, за да подкрепи твърденията си за дискриминация, каза Елке. Позволяването им да твърдят, че са били дискриминирани би означавало, че всеки може да изтъкне този аргумент, когато държавен орган направи нещо, което не харесва, каза съдията.
„Това няма смисъл за мен и би накарало правителствените операции да спрат“, каза съдията.
Сузан Брадфорд, адвокат на Алианса за дивата природа на Големите езера, поиска от съдията да преразгледа управляващ. Съдията отхвърли искането. Брадфорд каза след изслушването, че групата обмисля дали да подаде жалба.
Фермери в северен Уисконсин се оплакват от години, че популацията на вълците се размножава твърде бързо и плячка на добитъка им. Ловците казват, че вълците унищожават популацията на елени в северните части на щата. Природозащитниците твърдят, че вълците все още не са се установили твърдо в Уисконсин и се нуждаят от защита.
Бордът на DNR прие плана за управление на вълците през октомври. Той препоръчва популацията в цялата страна да се поддържа на около 1000 вълка, но не поставя твърда граница. Планът вместо това препоръчва да се позволи на населението да расте или намалява при определени числени прагове.
Щатските представители на дивата природа казаха, че липсата на твърдо ограничение дава на DNR повече гъвкавост за управление на видовете, позволява на местните глутници вълци да се колебаят и дава на популацията по-добър шанс за поддържане на изобилието на вълци за години напред.
Поддръжниците на лова подкрепят определянето на лимит на популацията, като казват, че липсата на цел оставя и вълците, и хората незащитени. Природозащитни групи се противопоставиха на разпоредба, свързана с това как DNR ще реагира на определени популации в различни части на щата.
Миналата година федерален съдия постави сивите вълци в долните 48 щата обратно в списъка на застрашените видове , правейки лова незаконен и ограничавайки фермерите до несмъртоносни методи за контрол, като ограждане на добитъка или използване на кучета пазачи. DNR актуализира плана си за управление на вълците, в случай че вълците бъдат премахнати от списъка и ловът може да се възобнови.
Камарата на САЩ прие законопроект миналата седмица за изваждане на вълци от списъка на застрашените видове, но той вероятно е обречен под съпротива от администрацията на Байдън. Републиканците в законодателния орган на Уисконсин приеха законопроект, изискващ определянето на конкретна цел за населението, но губернаторът на Демократическата партия Тони Евърс наложи вето.
