Съдия отхвърли делото на X на Мъск срещу изследователи с нестопанска цел, проследяващи речта на омразата на платформа
Федерален съдия отхвърли делото на X Corp. на Илон Мъск срещу Центъра с нестопанска цел за противодействие на дигиталната омраза, който документира увеличението на реч на омразата в сайта, откакто беше придобит от собственика на Tesla.
X, известен преди като Twitter, твърдеше, че изследователите на центъра са нарушили условията на услугата на сайта, като неправилно компилират публични туитове, и че неговите последващи доклади възходът на речта на омразата струва X милиони долари, когато рекламодателите избягаха.
В понеделник съдията от окръжния съд на САЩ Чарлз Брайер отхвърли иска, като написа в заповедта си, че е „безсрамно и гръмогласно за едно нещо“ — наказване на организацията с нестопанска цел за нейното изказване.
X твърдеше, че организацията с нестопанска цел е „очистила“ сайта си за данни, което противоречи на нейните условия за обслужване. Но съдията установи, че X не е успял да „твърди загуби, основани на технологични щети“ – тоест компанията не е показала как изстъргването е довело до финансови загуби за X.
X е поискал милиони долари обезщетение, твърдейки, че докладите на организацията с нестопанска цел са довели до напускане на рекламодатели и загуба на приходи от реклами.
Но съдията се съгласи с аргумента на CCDH, че X не може да търси обезщетение за независимите действия на трети страни въз основа на докладите на CCDH или нейната „реч“.
Центърът е организация с нестопанска цел с офиси в САЩ и Обединеното кралство. Той редовно публикува доклади за реч на омразата, екстремизъм или вредно поведение в социални медийни платформи като X, TikTok или Facebook. Организацията публикува няколко доклада, критични към ръководството на Мъск, в които се описва нарастването на речта на омразата срещу LGBTQ, както и дезинформацията за климата след покупката му.
В изявление, публикувано до X, платформата за социални медии заяви, че „не е съгласна с решението на съда и планира да обжалва“.
Имран Ахмед, основател и главен изпълнителен директор на центъра, каза, че делото се равнява на „лицемерна кампания за тормоз“ от милиардер, който говори за защита на свободата на словото, но който след това използва богатството си, за да накара критиците си да млъкнат. Той каза, че делото показва необходимостта от федерален закон, изискващ от технологичните компании да публикуват повече информация за своите операции, така че обществеността да може да разбере как тези мощни платформи оформят обществото.
„Надяваме се, че това важно решение ще насърчи изследователите от обществен интерес навсякъде да продължат и дори да засилят жизненоважната си работа да държат компаниите за социални медии отговорни за омразата и дезинформацията, които хостват, и вредата, която причиняват“, каза Ахмед.
Роберта Каплан, адвокат на центъра, каза, че отхвърлянето на делото на X показва, че „дори и най-богатият човек не може да подчини върховенството на закона според волята си.“
„Живеем в епоха на насилници и социалните медии са тези, които им дават силата, която имат днес“, каза Каплан в имейл до репортери. „Изисква се голяма смелост, за да се изправиш срещу тези хулигани; необходима е организация като Центъра за противодействие на цифровата омраза. За нас е гордост и чест да представляваме CCDH.“
Центърът не е единствената група, която посочи нарастването на омразните материали за X след покупката на Мъск през октомври 2022 г. Миналия ноември няколко големи рекламодатели, включително IBM , NBCUniversal и нейната компания-майка Comcast, заявиха, че са спрели да рекламират на X след доклад от либералната застъпническа група Media Matters, според която техните реклами се появяват заедно с материали, възхваляващи нацистите. Това беше още една неуспех, тъй като X се опитва да си върне големите марки и техните рекламни долари, основният източник на приходи на X. X също съди Media Matters.
По-късно същия месец, Мъск избухна с ругатни в отговор на рекламодателите, които спряха разходите за X в отговор на антисемитски и други насаждащи омраза материали, като каза, че участват в „изнудване“ и, използвайки нецензурни думи, по същество им каза да си тръгнат.
