Съдия отхвърли делото, оспорващо федералните правила за допускане на аборти за работници

ЧИКАГО (АП) — Дело, заведено от 17 щата, оспорващо федерални правила, даващи право на служащите на отпуск и други условия за аборти, не е годно, постанови федерален арбитър в Арканзас в петък.

Републиканските основни прокурори от всеки щат, водени от Арканзас и Тенеси, съдиха Комисията за равни благоприятни условия за претовареност през април, дни откакто организацията разгласява правила за работодателите и служащите да ползват Закона за правдивост на бременните работнички, закон от 2022 година, изискващ от доста работодатели да вършат „ рационални условия “ за бременни или родилки чиновници.

В допълнение към по-рутинните условия на работното място за бременност, като отпуск за срещи преди раждане, повече почивки за тоалетна или позволение за носене на леки закуски, разпоредбите споделят, че служащите могат да изискат отмора, с цел да създадат аборт и да се възстановят от процедурата.

Искът, заведен във федералния съд в Арканзас, твърди, че наредбите надвишават обсега на закона от 2022 година, признат с поддръжката на двете партии.

Окръжният арбитър на Съединени американски щати от Източен окръг на Арканзас D.P. Маршал-младши, който беше назначен на пейката от някогашния президент Барак Обама, отхвърли настояването на щатите за национална предварителна възбрана на федералните правила, които би трябвало да влязат в действие във вторник.

„ Страхът на Щатите от несъразмерни дейности от един клон на федералното държавно управление не може да бъде оздравял с несъразмерни дейности от различен “, се споделя в решението от петък.

Главният прокурор на Арканзас Тим Грифин сподели в изказване, предоставено от негов представител че е „ отчаян от решението на съда “ и „ премислям всички правни благоприятни условия и оставам убеден, че в последна сметка ще успеем “.

Другите щати, които се причислиха към делото, са Алабама, Флорида, Джорджия, Айдахо, Индиана, Айова, Канзас, Мисури, Небраска, Северна Дакота, Оклахома, Южна Каролина, Южна Дакота, Юта и Западна Вирджиния.

Разпоредбите на EEOC също се оспорват в друго федерално дело в Луизиана, което към момента чака решение. Конференцията на католическите епископи на Съединени американски щати, дружно с други религиозни групи, заведоха настрана дело за наредбата за абортите в Окръжния съд на Съединени американски щати за Западния окръг на Луизиана. Този случай беше единен със правосъдно дело, заведено от основните прокурори на Луизиана и Мисисипи, което също по този начин желае от съдията да отсрочи използването на разпоредбите на EEOC в очакване на изхода от делото.

Американският съюз за цивилен свободи и повече от 20 работен групи и групи за покровителство на дамите, в това число A Better Balance, организация с нестопанска цел, която оглави 10-годишната акция за приемането на Закона за правдивост на бременните служащи, подадоха amicus бележки и в двата случая, като настояват, че Правилата на EEOC би трябвало да влязат в действие по график, като ги назоваваме основни за сполучливото използване на закона.

„ Днешното решение по делото Тенеси против EEOC е победа за милиони бременни и родилки в цялата страна, защото разрешава наредбите на Закона за правдивост на бременните служащи (PWFA) да влязат в действие идната седмица, предоставяйки значими изясненост за това по какъв начин законът работи на процедура “, сподели Дина Бакст от A Better Balance.

В своите отчети групите цитират десетки образци за бременни работнички, които са се обърнали към групи за покровителство или са завели правосъдни каузи, потвърждавайки, че работодателите са траяли да им отхвърлят настаняване в нарушаване на Закона за правдивост на бременните работнички.

„ Търсеното облекчение в този случай е изцяло прекалено и би навредило безусловно на милиони хора “, сподели Джилиан Томас, старши юрист в плана за правата на дамите на ACLU, имайки поради делото в Арканзас. „ Законът е в действие от една година и работодателите го нарушават по най-злонамерения метод отдясно и отляво и явно се нуждаят от насоки. “

В своите разпореждания EEOC съобщи, че се преценява с десетилетен юридически казус определяне, че антидискриминационните закони при бременност включват аборт.

Защитниците на правата на аборт също приветстваха отбраната според разпоредбите на EEOC като изключително сериозна след решението на Върховния съд, което анулира конституционното право на аборт. Жените в щатите със строги ограничавания за абортите от ден на ден би трябвало да пътуват надалеч, с цел да получат процедурата, като се нуждаят от отмора, с цел да създадат това.

____

Жените на Асошиейтед прес в работната мощ и отразяването на щатското държавно управление получава финансова поддръжка от Pivotal Ventures. AP е само виновен за цялото наличие. Намерете стандартите на AP за работа с филантропи, лист с поддръжници и финансирани зони на покритие на AP.org.