Съдия отхвърли оспорването на Фарго срещу ограниченията на Северна Дакота за местния контрол върху оръжията
БИСМАРК, Северна Дакота (AP) — Съдия отхвърли дело, заведено от най-големия град в Северна Дакота, който оспори нов закон, забраняващ наредби за зониране, свързани с оръжия и боеприпаси.
Фарго заведе дело миналата година, като нарече закона противоконституционен и нарушава правомощията на местното самоуправление. Държавният окръжен съдия Чери Кларк във вторник уважи искането на щата за съкратено съдебно решение и отхвърли жалбата на града.
„Въпреки че Съдът е съгласен, че (Конституцията на Северна Дакота) има за цел „максимално местно самоуправление“, законът не е постановил, че този език сам по себе си предоставя на градовете с местно управление правото да законодателстват по теми, които законодателната власт на щата е ограничила“, пише съдията.
Но тя също така изрази загриженост относно действията на законодателната власт: „Ако законодателната власт продължи да ограничава правомощията на местното управление, градовете с вътрешно управление нямат свободата на преценка да решават важни проблеми, засягащи техните съответни и уникални общности.“
Фарго има наредба, забраняваща на хората да извършват определени дейности извън домовете си, включително продажба на оръжия и боеприпаси, морги, подстригване на кучета и ремонт на превозни средства.
Миналата година ръководената от републиканците законодателна власт прие закона, ограничаващ способността на градовете и окръзите да регулират оръжията и боеприпасите, включително покупката, продажбата и притежанието. Законът влезе в сила през август. Той анулира съществуващите наредби.
Преди това Fargo успешно оспори подобен закон от 2021 г.
Кметът Тим Махоуни каза, че градските власти ще се срещнат със своя правен екип относно следващите стъпки.
„Предишния път, когато го оспорихме, той се върна в наша полза, така че това е, което ще трябва да видим – какво се е променило и трябва ли да заемем различна позиция по него“, каза той .
В съдебния си иск градът каза, че не иска жителите да използват домовете си като магазини за оръжие, но добави, че случаят засяга по-голям въпрос дали законодателната власт може да „отмени“ вътрешното правило на Фарго правомощия, които дават на града определени правомощия, като например зониране на публична и частна собственост.
Републиканецът Бен Копелман, вносител на законопроекта за 2023 г., каза пред панел на Сената миналата година, че въпросът е привлякъл по-голямо внимание през 2016 г. когато, поради наредбата, федералното Бюро за алкохол, тютюн, огнестрелни оръжия и експлозиви отказа да поднови федералните лицензи за огнестрелни оръжия на търговци на Фарго, които разпродадоха домовете си. Въпросът в законопроекта е дали разпоредбите за оръжията трябва да бъдат местен или държавен въпрос, каза той по-рано.
Копелман не отговори веднага на текстово съобщение за коментар относно отхвърлянето на делото.
