AP News | 2024-03-01 | 07:08:34

Съдия по делото за класифицирани документи на Тръмп се очаква да определи дата на процеса по време на решаващо изслушване

ФОРТ ПИЪРС, Флорида (AP) — Очаква се федералният съдия, наблюдаващ преследването на Доналд Тръмп за класифицирани документи, да определи дата на процеса в петък, решаващо решение, което може да повлияе на това дали бившият президент и водещ републикански кандидат ще бъде изправен пред жури тази година по обвинения, че е съхранявал строго секретни записи и ги е скрил от правителствените следователи.

Процесът във федералния съд във Форт Пиърс , Флорида, в момента е насрочено за 20 май. Но окръжният съдия на САЩ Ейлийн Кенън вече отложи няколко дати по делото и даде сигнал, че ще преразгледа датата на процеса по време на основно изслушване в петък.

Преди по време на изслушването федералните прокурори в четвъртък поискаха дата на процеса на 8 юли. Адвокатите на защитата заявиха, че няма начин да се проведе справедлив процес тази година в момент, когато Тръмп се стреми да спечели номинацията на Републиканската партия за президент, но въпреки това предложиха 12 август като възможна дата за започване на подбора на съдебни заседатели.

Дата на процеса придоби допълнително значение в светлината на несигурността около отделно федерално дело във Вашингтон, обвиняващо Тръмп в заговор за отмяна на президентските избори през 2020 г. Върховният съд каза тази седмица, че ще изслуша аргументи в края на април относно това дали Тръмп като бивш президент има имунитет срещу наказателно преследване, оставяйки неясно дали този случай - също заведен от специалния прокурор Джак Смит - може да стигне до съдебен процес преди изборите през ноември.

Ако делото за класифицираните документи във Флорида бъде отложено за след изборите и ако делото за подривна дейност във Вашингтон не се проведе тази година, това би означавало, че избирателите ще се отправят към урните без две главоломни федерални съдебни преследвания — и двете за престъпление обвинения — решава се от жури.

Дългоочакваното изслушване е първото публично от месеци по делото. Това идва, когато прокурорите се опитаха да разкрият тежестта на обвиненията срещу Тръмп и на фона на признаци на тлеещо напрежение между екипа на Смит и Кенън по въпроса дали имената на потенциални свидетели по делото могат да бъдат разкрити от защитата в публичното пространство.

Тръмп е изправен пред 40 престъпления във Флорида, повдигнати от специалния прокурор на Министерството на правосъдието Джак Смит, които го обвиняват в умишлено задържане, след като напусна Белия дом, на десетки секретни документи в имението си Мар-а-Лаго във Флорида и след това отхвърляне на исканията на правителството да ги върне.

Прокурорите в последните съдебни дела подчертаха обхвата на престъпното поведение, което според тях очакват да докажат в процеса, като казаха тази седмица в едно кратко съобщение, че „никога не е имало беше случай в американската история, в който бивш служител е участвал в поведение, отдалечено подобно на това на Тръмп.“

Те твърдят например, че Тръмп умишлено е държал някои от най-чувствителните документи на нацията, след като е напуснал поста си – връщайки само част от тях при поискване от Националния архив – и след това е призовал адвоката си да скрие записи и да излъже на ФБР, като каза, че вече не ги притежава. Той също така е обвинен, че е наел персонал да изтрие записите от камерите за наблюдение, които показват, че кутии със записи се местят из имота.

Тръмп и адвокатите му отрекоха да са извършили каквото и да било нарушение. Те поискаха от Кенън миналата седмица да отхвърли делото, цитирайки наред с други аргументи същата теория за имунитета, която сега се разглежда от Върховния съд.

Сред въпросите, които се очаква да бъдат обсъдени на изслушването в петък, е спорът дали защитата адвокатите могат да подадат публично по делото по същество нередактирано искане, което би идентифицирало потенциални свидетели на правителството и подробности за техните очаквани показания - информация, която им е дадена от прокурорите със заповед за защита.

Кенън първоначално разреши на адвокатите да разкрие имената на свидетелите, но след като прокурорите я призоваха да преразгледа и казаха, че е допуснала „явна грешка“, тя отложи заповедта.