Съдия постановява, че правителството не може да спре доларите на SNAP да купуват бонбони и сладки напитки

Федералното държавно управление не може да блокира изгодите от най-голямата национална стратегия за хранителна помощ, с цел да бъдат употребявани за закупуване на бонбони, газирани питиета и други сладки питиета, постанови арбитър.

Решението от понеделник анулира рестриктивните мерки, които са в действие или са планувани за федерално финансираната и ръководена от страната Програма за спомагателна хранителна помощ в 23 щата. Администрацията на президента Доналд Тръмп не е споделила дали ще апелира пред по-висш съд.

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Ейми Бърман Джаксън, която седи във Вашингтон и беше номинирана на пейката от някогашния президент Барак Обама, сподели съгласно нея, че решението не е коментар за това дали рестриктивните мерки са добра концепция.

„ Федералните ответници и щатите може да имат същинско предпочитание да подобрят здравето на семействата на SNAP, като предизвикват здравословния избор в магазина, и те могат да подхващат законни стъпки за реализиране на тези цели “, тя написа. „ Но това, което не могат да създадат, е да нарушават закона и личните си разпореждания по пътя. “

Ограниченията са част от акцията „ Да създадем Америка още веднъж здрава “

Министърът на земеделието Брук Ролинс и министърът на опазването на здравето и човешките услуги Робърт Ф. Кенеди младши насърчиха щатите да лимитират това, което може да се употребява за закупуване на питателните помощи, като част от акцията „ Направи Америка още веднъж здрава “.

Те считат, че содата и бонбоните подхранват затлъстяването, диабета и епидемиите от хронични болести – и премахването им от менюто би насърчило избора на по-здравословна храна.

Министерството по земеделие е дало позволение на 23 щата до момента да ползват ограничавания. Някои към този момент са въведени, до момента в който други чакат да влязат в действие през идващите месеци и години.

Поне един щат, който беше надъхан да ограничи покупките на газирани питиета и бонбони, промени курса си по-рано тази година. Бордът на човешките услуги на Колорадо гласоподава срещу използването на възбраната след чуване през март, в което бенефициентите и бранителите на SNAP споделиха, че хората ще се сблъскат със стигми, в случай че простъпка се опитат да употребяват преимуществата на неразрешени предмети. Те също по този начин споделиха, че разпоредбите са объркващи, тъй като биха разрешили закупуването на питиета с най-малко 50% плодов или зеленчуков сок, само че не и такива с по-малко.

Въпреки че задачите са сходни, точните правила варират според от страната. Някои желаеха да забранят както сладките питиета, по този начин и бонбоните, до момента в който други се стремяха да забранят единствено сладките питиета.

Правно оборване на възбраната за бонбони и газирани питиета — което включва продукти като спортни питиета в някои щати — бе подадено от бенефициенти на SNAP в Колорадо, Айова, Небраска, Тенеси и Западна Вирджиния.

Съдията споделя, че държавното управление е пренебрегнало определение за храна

Джаксън сподели, че главната правна неточност при ограничението на това, което могат да се купят SNAP компенсации, идва, тъй като опонира на дефиницията на Конгреса за „ храна “.

Съгласно закона, SNAP преимуществата – известни преди като купони за храна – могат да се употребяват за „ всяка храна или хранителен артикул за домашна консумация, като се изключи алкохолни питиета, тютюн, горещо храни или горещи хранителни артикули, подготвени за незабавна консумация. “

Правителството може да анулира условията, само че ограничението на потреблението на преимуществата за възстановяване на храненето не е посочено като причина за това. И въпреки всичко, когато страните желаеха от Министерството на земеделието да им разреши да лимитират покупките, техните претенции включваха потреблението на различни дефиниции на „ храна “.

Това може и да не е последната дума

Министерството на земеделието не сподели дали има намерение да апелира решението.

Случаят е измежду десетките провокации пред политиките на администрацията на Тръмп, които зависят от това дали администрацията има право да трансформира политиките без утвърждението на Конгреса.

Въпреки че това е огромна стратегия, която оказва помощ на близо 39 милиона американци – към 1 на 9 – да купуват хранителни артикули, SNAP нормално е с релативно невисок профил. Това е друго, откогато Тръмп се върна на поста предходната година.

Съгласно огромния му данъчен и политически закон, подписан предходната година, повече получатели подлежат на условия за работа и от щатите се изисква да заплащат по-голям дял от административните разноски — и могат да бъдат застрашени за разноските за компенсации, в случай че процентът им на неточност е прекомерно висок.

По време на прекъсването на държавното управление предходната година съдилищата блокираха администрацията да приключи компенсациите. Междувременно Ролинс сподели, че в програмата има необятно публикувани измами.