Съдия постановява, че тестовете за боядисване на сградата Айзенхауер могат да продължат, напредвайки плановете на Тръмп за преобразяване засега

ВАШИНГТОН (AP) - Федерален областен арбитър сподели във вторник, че тестванията за боядисване на историческа забележителна постройка от 19-ти век до Белия дом могат да продължат, напредвайки в проектите на президента Доналд Тръмп да добави нов пласт бяла багра към постройката на изпълнителния офис на Айзенхауер, за в този момент.

Тръмп предложи солидната постройка да бъде боядисана като част от напъните му да преработи и разкраси столицата на нацията. Проектантите споделиха, че боядисването ще коства минимум $7,5 милиона.

Предложението за боядисване на постройката разтревожи природозащитници, архитекти, историци и други, които настояват, че гранитът не е предопределен за боядисване и че боята ще улови влагата и ще скапе камъка.

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Дабни Л. Фридрих сподели, че ищците по настоящо дело не са посочили, че минималните проби, планувани за историческата постройка, биха предизвикали непоправима щета, в случай че тези проби продължат.

Ищците, които включват групи за запазване на културата, желаеха ограничаваща заповед и краткотрайно предписание, с цел да попречат на администрацията на Тръмп да организира проби и друга подготвителна работа.

Спорът беше дали тази работа ще изпревари по-голям въпрос пред съда по отношение на това дали Администрацията на общите услуги може да делегира пълномощията си за подобен план на Изпълнителната работа.

„ Искането на ищците се покачва и пада. за непоправима щета “, сподели Фридрих от пейката. Тестовите зони ще включват към 8 квадратни фута от солидния екстериор на постройката и няколко панела, които не могат да се видят от обществеността, сподели тя.

Фридрих сподели, че въпреки да разрешава този тест да продължи напред, тя няма да се поколебае да се намеси и да се произнесе, в случай че администрацията надвиши лимитираното тестване. Тя изиска от страните да дават отчет за положението до идващия вторник и подреди постоянни отчети по-късно.

Грегори Верхайзер, юрист от Cultural Heritage Partners и един от ищците, сподели, че до момента в който той и други, които оспорват проекта за изобразяване, са разочаровани, „ аргументите, заради които заведехме това дело, не са наранени от днешното решение. “

По-големият въпрос, сподели той, е дали „ президентът е взел нелегално властта от GSA и я е сложил в кабинета си във връзка с този план и последствията от това. Ако това важи за исторически парцели в цялата страна, това може да бъде опустошително. “