Съдия поставя под съмнение ограниченията върху допълнителните плащания на спортисти в споразумение на NCAA за $2,78 милиарда

Федерален арбитър в четвъртък изследва изискванията на препоръчано съглашение за $2,78 милиарда на антитръстови каузи против NCAA и огромни конференции и разкри евентуална спънка в договорката, задавайки въпроса дали заплащанията на колежани спортисти от организации, финансирани от бустери, би трябвало да бъдат лимитирани.

„ Аз съм много загрижени за тях “, сподели окръжният арбитър на Съединени американски щати Клаудия Уилкен по време на чуване за авансово утвърждение. Изслушването беше първата стъпка от дълъг правосъден развой, който може да докара до това колежаните да получат понижение на милиардите телевизионни доходи, които текат към техните учебни заведения.

Адвокати, представляващи ищците, NCAA и страните, оспорващи съглашението се появи посредством видеоконференция пред Уилкън, който председателстваше съда в Оукланд, Калифорния.

NCAA и конференциите на властта (Big Ten, Big 12, Atlantic Coast Conference, Southeastern Conference и Pac-12) се съгласиха през май да уредят House v. NCAA и две сходни каузи, които оспориха разпоредбите за обезщетение за колежани спортисти.

Сделката изисква NCAA да заплати сметката за близо 3 милиарда $ компенсации, изплатени на някогашни и сегашни колежани спортисти, на които е отказано правото да печелят пари от името, облика и облика си, датиращи от 2016 година

Като част от съглашението, конференциите се съгласиха на проект за шерване на приходите, който ще разреши на всяко учебно заведение да насочва към 21 милиона $ годишно към спортисти за потребление на техните имена, изображения и сходства, започвайки от идващия сезон — в случай че селището получи дефинитивно утвърждение.

Без решение

Wilken не се произнесе по настояването за даване на авансово утвърждение на договорката. Тя сподели на NCAA и ищците „ да се върнат към чертожната дъска “, с цел да се оправят с повдигнатите от нея проблеми и да й рапортуват след три седмици с решения. Не е избрана точна дата за друго чуване и за нейното изговаряне.

Споразумението има за цел също по този начин да овладее по този начин наречените NIL колективи, които са зародили към огромните колежански спортове, плащащи милиони на спортисти, защото през 2021 година NCAA отстрани възбраната си на спортисти да получават заплащания за спонсорски и утвърдени покупко-продажби.

Споразумението разрешава налагане на актуалните правила на NCAA, забраняващи заплащане за игра на трети страни на спортисти и заплащания, употребявани като тласъци за набиране на личен състав. Съгласно изискванията на договорката, външни арбитри ще дефинират дали разпоредбите са били нарушени вместо NCAA.

„ Нашата позиция е, че заплащането за игра е неразрешено “, сподели юристът на NCAA Ракеш Килару.

„ Добре, само че в това съглашение на Дома, в случай че бъде утвърдено, вие категорично ще плащате за игра или ще позволите на учебните заведения да заплащат за игра. Така че към този момент няма да има нещо с заплащане за игра, нали? “ Wilken сподели.

Kilaru отговори: „ Все още ще има възбрана за заплащане за игра и има дискреция за учебните заведения да правят заплащания, както сметнат за добре съгласно новия режим. “

„ И това няма да е заплащане против игра? “ Уилкен сподели недоверчиво.

Правилата на NCAA в действителност дефинират кой е бустер и се пробват да разграничат същинските бизнес покупко-продажби от НИКОЛАВНИТЕ заплащания, които са просто заменяне на заплата. Уилкен се съмнява дали е допустимо да се създадат тези разграничения, като в същото време не се отхвърля опцията на спортистите да печелят от славата си.

„ Валидна бизнес цел ли е вашият екип да печели? “ попита тя.

Адвокатът на ищците Джефри Кеслър сподели, че не чакат заплащанията на трети страни от колективите на NIL да намалеят заради съглашението.

„ Ако не друго, считаме, че те ще се усилят “, сподели той.

Килару настоя, че способността да се контролират бустери и колективи е от значително значение за съглашението.

p> „ Въз основа на вашите мнения през днешния ден, би трябвало да обсъдим дали имаме договорка “, сподели той на Wilken.

Предизвикателства

Wilken повдигна други въпроси по отношение на уведомяването на първия и ток колежани спортисти, които могат да изискат обезщетение и които биха представлявали спортисти, които желаят да оспорят изискванията на съглашението.

Тя най-много отхвърли юристите, оспорващи съглашението, въз основа на това, че то не дава задоволително обезщетение.

„ Всички си мислят, че могат да реализират по-добра договорка “, сподели тя.

Тя също изглеждаше непоколебима от възраженията, повдигнати от група някогашни спортистки от I дивизия, които настояват, че няма да получат обективна сума от вредите, които ще отидат най-много за футболисти и мъжки баскетболисти.

Wilken сподели, че това е въпрос на полова дискриминация, обзет от дял IX, само че не е използван за антитръстови правила случай.

График

Предварителното утвърждение от съдията разрешава на ищците незабавно след две седмици да стартират да уведомяват хиляди някогашни и сегашни колежани спортисти, че дават отговор на изискванията да предявят иск за вреди или да възразят против изискванията.

NCAA и колежанските спортни водачи към този момент работят върху това по какъв начин да приложат проекта за шерване на приходите – в това число привличането на трета страна, която да ръководи налагането на някои условия. Предварителното утвърждение основава известна степен на сигурност, само че работата по внедряването въпреки всичко ще би трябвало да бъде осъществена, до момента в който се чака Wilken.

NCAA разгласи в четвъртък, до момента в който чуването е в ход, че Съветът на отдел I е разискал осъществяването на промени към разпоредбите за допустимост, разширявайки достъпа на спортистите до сътрудници и към този момент не карайки спортистите да подписват национално писмо за желание, когато публично се ангажират с учебно заведение.

NCAA сподели в изказване, че той и конференциите „ деликатно ще прегледат въпросите на съда, които не са необикновени в подтекста на съглашения за групови искове “.

Най-бързият период, в който Wilken може да даде дефинитивно утвърждение, е 150 дни след изпращането на уведомления до членовете на класа за вреди. Но в този момент ще минат най-малко още три седмици, преди да се случи предварителното утвърждение.

„ Струва ми се задоволително евентуално да има съглашение, даже в случай че има някои промени в това, което е контрактувано до момента, ” сподели Уилкен.

___

Следвайте Ралф Д. Русо на https://twitter.com/ralphDrussoAP

___

Получавайте сигнали за анкети и актуализации за Топ 25 на AP през целия сезон. Запишете се тук. AP колежански футбол: https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll и https://apnews.com/hub/college-football