Световни новини без цензура!
Съдията бързо отхвърли искането за отхвърляне на присъда за 38 милиона долара по дело за злоупотреба с младежки център в Ню Хемпшир
Снимка: apnews.com
AP News | 2024-05-15 | 20:11:19

Съдията бързо отхвърли искането за отхвърляне на присъда за 38 милиона долара по дело за злоупотреба с младежки център в Ню Хемпшир

CONCORD, N.H. (AP) — Съдията, който наблюдаваше показателен развой за центъра за задържане на младежи в Ню Хемпшир, отхвърли да отхвърли присъдата за 38 милиона $, казвайки, че управлението на заведението „ или е знаело и не го е интересувало, или не е било грижа да научи истината “ за ендемично физическо и полово принуждение.

Жури по-рано този месец застана на страната на Дейвид Мийхан, който твърди, че е неведнъж изнасилван, обичай и държан в изолатор в Центъра за развиване на младежта през 90-те години. Главната прокуратура се стреми да понижи фрапантно премията. Въпреки че този въпрос остава безреден, щатът също изиска от арбитър Андрю Шулман да анулира присъдата и да издаде решение в негова изгода.

В посредничество, подадено в понеделник, юристите на щата още веднъж настояват, че Мийхан е чакала прекомерно дълго, с цел да съди и че не е съумял да потвърди, че небрежността на страната е довела до корист. Шулман бързо отхвърли настояването, постановявайки за по-малко от 24 часа, че претенциите на Мийхан са навременни по изключение от давностния период и че Мийхан е потвърдила „ без подозрение “, че страната е нарушила задължението си за грижа във връзка с образованието на личния състав, надзора и дисциплинираност.

Според Шулман правосъдните заседатели елементарно биха могли да открият, че управлението на заведението „ в най-хубавия случай е било съзнателно сляпо за вкоренени и ендемични традиции и практики “, които включват чести полови и физически набези, както и „ непрекъснато прочувствено малтретиране на жителите. ”

„ Може би има освен това в историята, само че въз основа на правосъдния протокол отговорността за немарливост и нарушение на доверителното обвързване беше потвърдена с геометрична сигурност “, написа той.

Михан, на 42 години, отиде в полицията през 2017 година и съди страната три години по-късно. Оттогава 11 някогашни държавни чиновници са били задържани и повече от 1100 други някогашни жители на това, което в този момент се назовава Sununu Youth Services Center, са завели правосъдни каузи за физическо, полово и прочувствено принуждение, обхващащо шест десетилетия. Обвиненията против един някогашен служащ, Франк Дейвис, бяха свалени по-рано този месец, откакто 82-годишният бе приет за незапознат да бъде изправен пред съда.

Делото на Мийхан беше първото, което отиде в съда. В продължение на четири седмици неговите юристи твърдяха, че страната предизвиква просвета на корист, белязана от всеобхватна грубост, корупция и кодекс на безмълвие. Държавата разказва Михан като нападателно дете, проблематичен младеж и подведен възрастен, който лъже, с цел да получи пари.

Съдебните заседатели му присъдиха 18 милиона $ обезщетителни вреди и 20 милиона $ увеличени вреди, само че когато бяха запитани за броя на случаите, за които страната носи отговорност, те написаха „ един “. Това задейства настояването на щата да понижи премията според щатски закон, който разрешава на ищците против страната да получат най-много $475 000 за случай.

Адвокатите на Мийхан споделят, че голям брой имейли, които са получили от обезумели правосъдни заседатели, демонстрират, че журито разбрах неправилно този въпрос във формуляра на журито. Те подадоха молба в понеделник, като желаеха от Шулман да анулира единствено частта от присъдата, където правосъдните заседатели са написали „ един “ случай, позволявайки 38-те милиона $ да останат в действие. Като опция съдията може да разпореди нов развой единствено за броя на случаите или може да предложи на страната опцията да се съгласи с увеличение на броя на случаите, пишат те.

Миналата седмица Шулман отхвърли настояването на юристите на Мийхан да се събере още веднъж и да интервюира правосъдните заседатели, само че сподели, че е отворен за други благоприятни условия за разглеждане на оспорваната присъда. Изслушването е планувано за 24 юни.

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!