Съдията изслушва искането на NFL по делото „Sunday Ticket“, казва, че съдебните заседатели не са следвали инструкциите за щети

ЛОС АНДЖЕЛИС (AP) — Съдията, който ръководи груповия иск, заведен от клиентите на „ Sunday Ticket “ против NFL сподели, че журито не е следвало инструкциите му при установяване на вредите.

U.S. Окръжният арбитър Филип Гутиерес направи забележката, до момента в който чу предлагането на НФЛ след процеса, с което изиска Гутиерес да се произнесе за лигата, в случай че откри, че ищците не са потвърдили своя случай.

Гутиерес може също по този начин да подреди нов развой, тъй като осемчленно жури излезе със свои лични калкулации за вредите.

Няма график по кое време Гутиерес може да се произнесе по предлагането.

В неговите указания на журито преди заключителните причини на На 26 юни Гутиерес сподели, че „ вредите може да не се основават на догадки или спекулации. Ищците би трябвало да потвърдят разумността на всяко едно от догатките, на които се основава изчисляването на вредите. “

Федералното жури на 27 юни присъди 4,7 милиарда $ обезщетение на домашни и търговски клиенти, откакто постанови, че NFL нарушава антитръстовите закони в разпространяването на неделни следобедни игри отвън пазара на първокласна абонаментна услуга.

Искът обхвана 2,4 милиона локални клиенти и 48 000 компании в Съединените щати, които са платили за пакета на DirecTV от игри отвън пазара от сезоните 2011 до 2022. Делото твърди, че лигата е нарушила антитръстовите закони, като е продала пакета на повишена цена. Абонатите също споделят, че лигата е лимитирала конкуренцията, предлагайки „ Неделен билет “ единствено на сателитен снабдител.

Журито от петима мъже и три дами откри, че НФЛ носи отговорност за $4,610,331,671.74 за вреди на жилищния клас (домашни абонати) и $96,928,272.90 за вреди на комерсиалния клас (бизнес абонати).

Сумата на журито не отговаряше на модела за колежански футбол ($7,01 милиарда) на Даниел Рашър, икономист от университета в Сан Франциско, или на модела на голям брой разпределители ($3,48 милиарда) на Джон Зона, който беше експерт-свидетел в тази ситуация.

Вместо това журито употребява каталожната цена от 2021 година от $293,96 и извади $102,74, междинната цена, фактически платена от клиентите на жилищни неделни билети. След това журито употребява $191,26, което счете за „ надценка “, и го умножи по броя на клиентите, с цел да стигне до сумата на компенсацията.

„ Сумата на компенсацията е незащитима “, юристът на НФЛ Браян Стеклоф сподели по време на забележките си пред Гутиерес.

Марк Селцер, представляващ клиентите на „ Sunday Ticket “, отвърна, като сподели, че „ доказателствата за журито поддържаха нашия случай през цялото време. “

„ Днес поискахме от окръжния съд да анулира решението на правосъдните заседатели по този случай, което опонира на закона и не е подкрепено от доказателствата, показани по време на процеса “, се споделя в изказване на NFL. „ Моделът за разпространяване на медиите на NFL е най-удобният за почитателите в спорта, като всички игри се излъчват локално по безвъзмездна ефирна телевизия в допълнение към доста други благоприятни условия за избор на почитателите, които желаят още повече достъп до наличие на NFL. Ще продължим да търсим всички способи за отбрана на исковете, предявени в този случай. “

Тъй като вредите могат да бъдат утроени според федералните антитръстови закони, NFL може да се окаже виновен за $14,121,779,833.92.

НФЛ съобщи, че ще апелира присъдата. Това обжалване ще бъде отнесено до 9-ти областен апелативен съд и по-късно вероятно до Върховния съд.

Плащане на вреди, всевъзможни промени в пакета „ Неделен билет “ и/или методите, по които NFL организира своите неделни следобедни игри ще бъде спряно до привършване на всички обжалвания.

___

AP NFL: https://apnews.com/hub/nfl