Съдията казва, че депортирането на Махмуд Халил заради убежденията си вероятно ще наруши конституцията

Ню Йорк (AP)-федерален арбитър съобщи, че напъните на администрацията на Тръмп да депортира Махмуд Халил поради пропалестинския си активизъм в Колумбийския университет, евентуално са неконституционни.

Но в продължителна заповед, издадена в сряда, арбитър Майкъл Фарбиарц отхвърли да освободи Халил от пандиза в Луизиана, като откри, че юристите му не са дали отговор задоволително на друго обвиняване, повдигнато от държавното управление: че Халил не е разкрил вярно избрани персонални данни в молбата му за непрекъснато престояване.

Съдията съобщи, че ще очертае идващите стъпки през идващите дни.

Халил, законен гражданин на Съединени американски щати, беше арестуван от федералните сътрудници за имиграция на 8 март във фоайето на своя академични апартамент, първият арест под разширението на президента Доналд Тръмп против студенти, които се причислиха към митингите на кампуса против войната на Израел в Газа.

След това той беше прелетян из страната и отведен в център за задържане на имиграция в Йена, Луизиана, на хиляди километри от юристите и брачната половинка си, жител на Съединени американски щати, който роди първото им дете, до момента в който той е бил в ареста.

Адвокатите на Халил настояват, че задържането му е нелегално и е част от по -широк опит на администрацията на Тръмп да потисне конституционно предпазената свободна тирада.

Съединени американски щати. Държавният секретар Марко Рубио се базира на рядко употребен правилник, с цел да оправдае депортирането на Халил и други, базирайки се на „ евентуално съществени неподходящи външнополитически последствия за Съединените щати. “

В заповедта си в сряда съдията съобщи, че заповедта на Рубио отвори вратата за „ случайно използване “ и евентуално ще бъде открито за неконституционно.

Запитванията в Държавния департамент не бяха върнати незабавно.