Съдията очаква да се произнесе относно юрисдикцията, правата за излъчване в двубоя ACC-Щат Флорида преди 9 април
ШАРЛОТ, Северна Каролина (AP) — Конференцията на Атлантическото крайбрежие и щата Флорида се изправиха в съдебна зала за първи път в петък, след настояването на училището член да напусне конференцията и да проучи по-доходоносно място за кацане другаде.
По време на четиричасово изслушване в съда на окръг Мекленбург адвокати от двете страни спориха за юрисдикцията над дуелни съдебни дела от миналия декември и дали документите отнасящи се до правата за излъчване между ACC и ESPN, трябва да бъдат разпечатани.
В петък не беше постигнато решение.
Съдия Луис А. Бледсоу III посочи, че ще вземе аргументите в съвет и ще има писмено решение за това къде трябва да се проведе делото и дали да се разпечатат документите преди 9 април - датата, на която делото на щата Флорида срещу конференцията трябва да бъде изслушано във Флорида.
ACC иска делото да се изслуша в Шарлот , където се намира централата му, и не иска публичност на договора за излъчване с ESPN. Щатът Флорида иска да премести мястото на събитието във Флорида и предпочита документите да бъдат незапечатани за прозрачност.
Адвокатите на ESPN също прецениха в петък, като призоваха Бледсоу да запази договора за правата за излъчване запечатан, тъй като публичното им оповестяване би било финансово пагубно за мрежата за спортни програми.
„FSU твърди, че Северна Каролина е по-благоприятна юрисдикция за ACC“, каза адвокатът на ACC Джеймс Куни. „Не сме тук, защото така е по-благоприятно; ние сме тук, защото това е правилната юрисдикция.“
В основата на случая е споразумение за предоставяне на права, подписано от училища от лигата, което прехвърля контрола върху медийните права на всяка програма на ACC през сезон 2035-36. Това означава, че лигата контролира медийните права за всяко училище, което се опита да напусне за срока на договора, което е предназначено да възпира дезертьорството, тъй като едно училище не би могло да донесе телевизионна стойност на нова лига.
ACC първоначално съди Съвета на попечителите на щата Флорида в Северна Каролина през миналия декември, като поиска от съда да потвърди предоставените права от конференцията като валиден и изпълним договор, след като разбра за предстоящо съдебно дело в щата Флорида.
Искът на щата Флорида дойде скоро след това.
Адвокатът Бейли Кинг, който представлява щата Флорида, каза, че ACC е прехвърлил оръжието в „надпревара до съда“ и това дело е без основание предвид това решение не беше гласуван от членската комисия на лигата.
„Извинете за играта на думи, но ние вярваме, че ACC изскочи в засада – и това е дузпа“, каза Кинг.
Ако щатът Флорида е ако може да излезе от споразумението си, това би било сеизмичен ход, както за бъдещето на ACC да поддържа училищата си заедно, така и за по-широките последици от договорните споразумения във време, когато училищата преследват лиги в търсене на по-големи изплащания.
FSU сигнализираше за недоволство в продължение на една година относно това, че ACC изостава още повече от Голямата десетка и Югоизточната конференция в изплащанията, дори и да получава рекордни приходи.
Това включва президент Рик Маккълоу, който каза на училищните попечители през август че FSU ще трябва да обмисли напускане, освен ако няма „радикална промяна в разпределението на приходите“.
Приходите на ACC се увеличиха до близо 617 милиона щатски долара до сезон 2021-2022 г. със средно разпределение от близо 39,5 милиона щатски долара на училище за пълноправни членове — Нотр Дам получава частичен дял като независим футболист — в още една година на печалби. Все пак това оставя училищата на ACC да получават около 10 милиона долара по-малко на година от училищата на SEC – 49,9 милиона долара според данъчните документи – въпреки че ESPN си партнира с двете лиги в съответните им мрежи. три дни след като Клемсън, друго членско училище, се присъедини към щата Флорида в оспорването на правото на ACC да таксува стотици милиони долари, за да напусне конференцията.
В жалбата, подадена в Южна Каролина, се казва, че „прекомерните 140 милиона долара“ на ACC на ACC наказанието за напускане и предоставянето на права, използвани за обвързване на училища с конференция чрез техните медийни права, трябва да бъдат премахнати.
„Всяко от тези погрешни твърдения поотделно пречи на способността на Клемсън да проучи смислено възможностите си относно членството в конференцията, да да преговаря за алтернативни предложения за споделяне на приходите между членовете на ACC и да получи пълната стойност за своите бъдещи медийни права“, каза Клемсън в делото.
Клемсън не е посочил, че напуска ACC и остава член на конференцията .
___
AP колежански футбол: https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll и https://apnews.com/ център/колеж-футбол
