Съдията очаква да се произнесе относно юрисдикцията, правата за излъчване в двубоя ACC-Щат Флорида преди 9 април
ШАРЛОТ, Северна Каролина (AP) — Конференцията на Атлантическото крайбрежие и щата Флорида се изправиха в правосъдна зала за първи път в петък, след настояването на учебното заведение член да напусне конференцията и да изследва по-доходоносно място за кацане другаде.
По време на четиричасово чуване в съда на окръг Мекленбург юристи от двете страни спориха за юрисдикцията над дуелни правосъдни каузи от предишния декември и дали документите отнасящи се до правата за лъчение сред ACC и ESPN, би трябвало да бъдат разпечатани.
В петък не беше реализирано решение.
Съдия Луис А. Бледсоу III уточни, че ще вземе причините в съвет и ще има документално решение за това къде би трябвало да се организира делото и дали да се разпечатат документите преди 9 април - датата, на която делото на щата Флорида против конференцията би трябвало да бъде изслушано във Флорида.
ACC желае делото да се изслуша в Шарлот, където се намира централата му, и не желае гласност на контракта за лъчение с ESPN. Щатът Флорида желае да реалокира мястото на събитието във Флорида и избира документите да бъдат незапечатани за бистрота.
Адвокатите на ESPN също решиха в петък, като приканиха Бледсоу да резервира контракта за правата за лъчение запечатан, защото общественото им обявяване би било финансово пагубно за мрежата за спортни стратегии.
„ FSU твърди, че Северна Каролина е по-благоприятна пълномощия за ACC “, сподели юристът на ACC Джеймс Куни. „ Не сме тук, тъй като по този начин е по-благоприятно; ние сме тук, тъй като това е вярната пълномощия. “
В основата на случая е съглашение за даване на права, подписано от учебни заведения от лигата, което трансферира контрола върху медийните права на всяка стратегия на ACC през сезон 2035-36. Това значи, че лигата управлява медийните права за всяко учебно заведение, което се опита да напусне за периода на контракта, което е предопределено да възпира дезертьорството, защото едно учебно заведение не би могло да донесе телевизионна стойност на нова лига.
ACC в началото съди Съвета на попечителите на щата Флорида в Северна Каролина през предишния декември, като изиска от съда да удостовери предоставените права от конференцията като годен и осъществим контракт, откакто разбра за идно правосъдно дело в щата Флорида.
Искът на щата Флорида пристигна скоро по-късно.
Адвокатът Бейли Кинг, който съставлява щата Флорида, сподели, че ACC е трансферирал оръжието в „ конкуренция до съда “ и това дело е без съображение поради това решение не беше гласуван от членската комисия на лигата.
„ Извинете за играта на думи, само че ние имаме вяра, че ACC изскочи в засада – и това е дузпа “, сподели Кинг.
Ако щатът Флорида е в случай че може да излезе от съглашението си, това би било сеизмичен ход, както за бъдещето на ACC да поддържа учебните заведения си дружно, по този начин и за по-широките последствия от договорните съглашения във време, когато учебните заведения преследват лиги в търсене на по-големи изплащания.
FSU сигнализираше за неодобрение в продължение на една година по отношение на това, че ACC изостава още повече от Голямата десетка и Югоизточната конференция в изплащанията, даже и да получава рекордни доходи.
Това включва президент Рик Маккълоу, който сподели на учебните попечители през август че FSU ще би трябвало да обмисли овакантяване, в случай че няма „ радикална смяна в разпределението на приходите “.
Приходите на ACC се усилиха до близо 617 милиона щатски $ до сезон 2021-2022 година със приблизително систематизиране от близо 39,5 милиона щатски $ на учебно заведение за пълноправни членове — Нотр Дам получава непълен дял като самостоятелен футболист — в още една година на облаги. Все отново това оставя учебните заведения на ACC да получават към 10 милиона $ по-малко на година от учебните заведения на SEC – 49,9 милиона $ съгласно данъчните документи – макар че ESPN си партнира с двете лиги в съответните им мрежи. три дни откакто Клемсън, друго членско учебно заведение, се причисли към щата Флорида в оспорването на правото на ACC да таксува стотици милиони долари, с цел да напусне конференцията.
В жалбата, подадена в Южна Каролина, се споделя, че „ несъразмерните 140 милиона $ “ на ACC на ACC наказването за овакантяване и даването на права, употребявани за обвързване на учебни заведения с конференция посредством техните медийни права, би трябвало да бъдат отстранени.
„ Всяко от тези неправилни изказвания поотделно пречи на способността на Клемсън да изследва свястно опциите си по отношение на участието в конференцията, да да договаря за различни оферти за шерване на приходите сред членовете на ACC и да получи цялостната стойност за своите бъдещи медийни права “, сподели Клемсън в делото.
Клемсън не е показал, че напуща ACC и остава член на конференцията.
___
AP колежански футбол: https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll и https://apnews.com/ център/колеж-футбол