Съдията отразява закона на Охайо, ограничаващ използването на социалните медии на децата като противоконституционно
Колумб, Охайо (AP) - Федералният арбитър непрекъснато анулира закон в Охайо в четвъртък, който би претендирал деца и младежи под 16 години да получат единодушието на родителите да употребяват приложения за обществени медии.
Съединени американски щати. Решението на съдията на Окръжния съд Алгенн Мрели пристигна в дело, заведено от Netchoice, комерсиална група, представляваща Tiktok, Snapchat, Meta и други огромни софтуерни компании. В жалбата на организацията твърди, че законът неконституционно попречва свободата на словото и е прекомерно необятен и неразбираем.
Държавата твърди, че законът е нужен за отбрана на децата от вредите от обществените медии. Мрамор сподели, че напъните на страната, въпреки и похвални, са отишли твърде надалеч.
„ Този съд открива обаче, че направеният закон не съумява да премине конституционно събиране и е конституционно немощно “, написа той, като добави, че даже „ най -благородните молби на държавното управление би трябвало да защитят нейните жители “, би трябвало да премине от конституцията на Съединени американски щати.
Бетани МакКоркъл, представител на генералния прокурор на републиканския Охайо Дейв Йост, сподели: „ Ние преглеждаме решението и ще определим идващите стъпки. “
Законът в началото е бил избран да влезе в действие на 15 януари 2024 година, само че Мрабли се сложи неотложно да го наложи, че той по -късно е продължен. Подобно е на тези, въведени в други щати, в това число Калифорния, Арканзас и Юта, където правосъдните каузи също са съумели да блокират сходни закони, или краткотрайно.
Законът се стреми да изисква от фирмите да получат родителско позволение за обществени медии и приложения за игри и да дават своите инструкции за дискретност, тъй че фамилиите да знаят какво наличие ще бъде цензурирано или модерирано в профила на детето им.
Законът за известието на родителските обществени медии беше част от законопроекта за държавния бюджет от 86,1 милиарда $, който републиканският губернатор Майк Деуйн подписа в закона през юли 2023 година Администрацията изтласка мярката като метод за отбрана на психологичното здраве на децата, като тогавашният републикански лейтенант на лейтенант Jon Husted споделя, че обществените медии са „ съзнателно пристрастяващи “ и нездравословни на децата.
Мреой сподели, че законът „ обитава на кръстовището на две безспорни права: правата на децата към„ забележителна мярка за независимост на словото и изразяването на Първата корекция и правата на родителите да управляват възпитанието на своите деца, свободни от ненужното държавно навлизане. “
, само че неговото мнение, представено прецедентно, че такова ръководство на държавното управление. Над децата, подлежащи на родителско несъгласие.
Netchoice, похвали решението в четвъртък.
„ Решението удостоверява, че първата корекция пази правото на двата уеб страницата да популяризира наличието и правото на американците да се занимават със предпазена тирада онлайн, а политиците би трябвало да съблюдават конституционните права, когато са законодателни.