Съдията спира притика на администрацията на Тръмп да разшири депортациите на бързи песни

Вашингтон (AP)-Федерален арбитър се съгласи в петък краткотрайно блокиране на напъните на администрацията на Тръмп да разшири депортирането на бързи песни на имигранти, които законно влязоха в Съединени американски щати при развой, прочут като филантропичен условно освобождаване-решение, което може да се възползва от стотици хиляди хора. Окръжният арбитър Джия Коб във Вашингтон, D.C., постанови, че Министерството на вътрешната сигурност надвишава законовите си пълномощия в напъните си да разшири „ ускорено премахване “ за доста имигранти. Съдията сподели, че тези имигранти са изправени пред рискове, които надвишават всяка щета от „ натискащата пауза “ на проектите на администрацията.

Случаят „ показва въпрос за почтена игра “ за хора, които бягат от подтисничество и принуждение в родните си страни, Коб съобщи в заповедта си за 84 страници.

„ „ В свят на неприятни разновидности, те изиграха разпоредбите “, написа тя. „ Сега държавното управление освен е затворило тези пътища за нови пристигания, само че промени играта за условно освобождение, като лимитира способността им да търсят облекчение на имиграцията и да ги подлагат на систематизирано унищожаване, макар законовия закон, забранявайки на изпълнителния клон да го вършат. “

Бързи депортации разрешават на имиграционните чиновници да отстранен някого от Съединени американски щати, без първо да видят арбитър. В случаите на имиграция, условното освобождение разрешава на някой, който кандидатства за банкет в Съединени американски щати, да влезе в страната, без да бъде арестуван в ареста.

Застъпнителните групи на имигрантите подадоха иск против секретаря по вътрешната сигурност Кристи Ноем, с цел да оспорят три скорошни дейности на организацията на DHS, които разшириха ускорено премахване. Приливът на арести в имиграционните съдилища акцентира високите залози на делото.

Решението на съдията се ползва за всеки негражданин, който е влезнал в Съединени американски щати посредством процеса на условно освобождение в пристанище за влизане. Тя спря оспорваните дейности на DHS до заключението на случая.

Коб сподели, че „ главният въпрос на случая “ е дали хората, които са избягали от потисничеството, ще имат шанса да „ пледират делото си в система от правила. “

„ Или различно ще бъдат отстранени в резюме от страна, която - защото те са пометени на контролно -пропускателни пунктове и отвън правосъдните зали, постоянно от чиновници на цивини без пояснение или обвинявания - може да им наподобява от ден на ден и повече като страните, от които се пробват да избягат? “ Тя добави.

Адвокатът на ищците, юридически шеф на Центъра за правораздаване Естер Сунг, дефинира решението като „ голяма победа “ за стотици хиляди имигранти и техните фамилии. Сунг сподели, че доста хора се опасяват да участват на рутинни чувания в имиграцията от боязън да не бъдат задържани.

„ Да се надяваме, че това решение ще облекчи този боязън “, сподели Сунг.

От май, американските имиграционни и митнически чиновници са позиционирали делата на делата. След като беше задържано, държавното управление възобновява производството по депортиране, само че под орган за бързо следене.

Президентът Доналд Тръмп внезапно разшири органа за бързо следене през януари, като разреши на имиграционните чиновници да депортират някого, без първо да видят арбитър. Въпреки че депортирането на бързи песни могат да бъдат арестувани посредством подаване на искане за леговище, хората може да не знаят за това право и даже и да са, могат бързо да бъдат отстранени, в случай че не съумеят първичен скрининг.

„ Ускореното премахване “ е основано според закон от 1996 година и се употребява необятно за хора, спрени на границата от 2004 година насам. Тръмп се опита да разшири тези пълномощия в цялата страна на всеки в страната по -малко от две години през 2019 година, само че бе арестуван в съда. Последните му старания възлизат на втори опит.

ICE упражняваше разширения си престиж първоначално по време на втория мандат на Тръмп, само че от този момент разчита на него за нападателно използване в имиграционните съдилища и в „ нападения на работното място “, съгласно юристите на ищците.