Съставящият история процес срещу Тръмп за тайни пари започва в понеделник с избор на съдебни заседатели

НЮ ЙОРК (AP) — В извънреден миг за американската история, процесът за секрети пари против някогашния президент Доналд Тръмп стартира в понеделник с избор на правосъдни заседатели.

Това е първият углавен развой против някогашен главнокомандващ и първият от четирите обвинителни акта на Тръмп, които отиват на съд. Тъй като Тръмп е хипотетичният претендент за тазгодишния републикански билет, процесът също по този начин ще създаде главозамайващ разграничен екран на претендент за президент, прекарващ дните си в съда и, както той сподели, „ акция през нощта “.

И до известна степен, това е развой на самата правосъдна система, защото тя се бори с обвинен, който е употребявал голямата си популярност, с цел да нападне съдията, щерка му, окръжния прокурор, някои очевидци и обвиняванията - всичко това, до момента в който взривява легитимността на законна конструкция, за която той упорства, че е била присвоена от неговите политически съперници.

На този декор десетки елементарни жители би трябвало да бъдат извикани в понеделник в сходна на пещера стая в утилитарен съд, с цел да дефинират дали могат да служат, заслужено и независимо, в журито.

„ Върховното въпросът е дали бъдещите правосъдни заседатели могат да ни уверят, че ще оставят настрани всевъзможни персонални усеща или пристрастия и ще постановят решение, което се основава на доказателствата и закона “, написа арбитър Хуан М. Мърчан в документ от 8 април.

Тръмп се пледира за почтен по 34 обвинявания за закононарушения за подправяне на бизнес записи като част от хипотетичните старания да не излязат неприлични — и съгласно него подправени — истории за половия му живот по време на акцията му през 2016 година

Обвиненията са съсредоточени върху 130 000 $ заплащания, които компанията на Тръмп е направила на тогавашния му юрист Майкъл Коен. Той заплати тази сума от името на Тръмп, с цел да попречи на порноактьорката Сторми Даниелс да излезе обществено, месец преди изборите, с нейните изказвания за полов контакт с омъжения магнат десетилетие по-рано.

Прокурорите споделят, че заплащанията на Коен бяха подправено записани като юридически възнаграждения, с цел да се прикрие действителната им цел. Адвокатите на Тръмп споделят, че изплащанията в действителност са били правосъдни разноски, а не прикритие.

Самият Тръмп показва делото и другите си обвинявания на други места като необятно „ въоръжаване на правоохранителните органи “ от прокурори и длъжностни лица от Демократическата партия. Той твърди, че те провеждат фиктивни обвинявания с вярата да попречат на кандидатурата му за президент.

След десетилетия на осъществяване и започване на правосъдни каузи, предприемачът, трансформирал се в политик, в този момент е изправен пред развой, който може да докара до четири години затвор в случай че бъде наказан, макар че присъда без затвор също би била допустима.

Независимо от крайния излаз, процесът против някогашен президент и сегашен претендент е миг от изключителна тежест за американската политическа система, както и за самия Тръмп. Подобен сюжет в миналото би изглеждал невъобразим за доста американци, даже за президент, чийто мандат остави диря от разрушени правила, в това число два пъти импийчмънт и оневинен от Сената.

Сцената в правосъдната зала може да бъде приветствана със театър на открито. Когато Тръмп беше изправен пред съда предходната година, полицията приключи дребни конфликти сред неговите поддръжници и протестиращи покрай съда в дребен парк, където локална републиканска група възнамерява протест в поддръжка на Тръмп в понеделник.

Адвокатите на Тръмп изгубиха опит за преустановяване на делото за безмълвните пари и от този момент неведнъж се опитваха да го забавят, което провокира вълна от чувания в апелативния съд предходната седмица.

Наред с други неща, юристите на Тръмп настояват, че групата от правосъдни заседатели в преобладаващо демократичния Манхатън е опетнена от отрицателна гласност за Тръмп и че делото би трябвало да бъде преместено другаде.

Апелативен арбитър отхвърли незабавно искане за закъснение на процеса, до момента в който се промени съдията - настояването за място отива до група апелативни съдии, които би трябвало да го прегледат през идващите седмици.

Прокурорите от Манхатън възразиха, че огромна част от публичността произтича от личните мнения на Тръмп и че разпитът ще нервира дали бъдещите правосъдни заседатели могат да загърбят всички предразсъдъци, които могат да имат. Няма причина, споделиха прокурорите, да считаме, че 12 почтени и безпристрастни хора не могат да бъдат открити измежду почти 1,4 милиона възрастни поданици на Манхатън.

Процесът на избиране на тези 12, плюс шестима заместници, ще стартира с десетки хора, които се подават в правосъдната зала на Merchan. Те ще бъдат известни единствено по номера, защото той подреди имената им да се пазят в загадка от всички, като се изключи прокурорите, Тръмп и техните правни екипи.

След като чуха някои съществени неща за делото и правосъдните заседатели, бъдещите правосъдни заседатели ще бъдат помолени да вдигнат ръце, в случай че считат, че не могат да служат или да бъдат обективни и безпристрастни. Тези, които го създадат, ще бъдат извинени, съгласно декларацията на Merchan предходната седмица.

Останалите ще дават отговор на изискванията за разпит. 42-те авансово утвърдени, от време на време многостранни запитвания включват съществени основни неща, само че също по този начин отразяват уникалността на случая.

„ Имате ли твърдо мнение или твърдо поддържани убеждения по отношение на някогашния президент Доналд Тръмп или обстоятелството, че той е сегашен претендент за президент, това би попречило на способността ви да бъдете обективен и неутрален правосъден заседател? “ задава един въпрос.

Други питат за наличието на Тръмп или анти-Тръмп манифестации, отзиви за това по какъв начин той е третиран в тази ситуация, източници на вести и доста други — в това число всевъзможни „ политически, морални, интелектуални или религиозни убеждения или отзиви “, които може да „ се окажат наклонени “ метод на предстоящ правосъден заседател към делото.

Въз основа на отговорите, юристите могат да изискат от арбитър да отстрани хората „ по причина “, в случай че дават отговор на избрани критерии за неспособност да служат или да бъдат безпристрастни. Адвокатите също по този начин могат да употребяват „ императивни провокации “, с цел да отстранят 10 евентуални правосъдни заседатели и двама бъдещи заместници, без да показват причина.

„ Ако смятате да удряте всеки, който е републиканец или демократ “, съдията маркирано на чуване през февруари, „ доста бързо ще ви свършат безапелационните провокации. “