Световни новини без цензура!
Съюзниците и съперниците на Байдън искат да бъде публикуван препис от интервюто му със специален адвокат. Това може да се случи
Снимка: apnews.com
AP News | 2024-02-14 | 00:32:23

Съюзниците и съперниците на Байдън искат да бъде публикуван препис от интервюто му със специален адвокат. Това може да се случи

ВАШИНГТОН (АП) — Президентът Джо Байдън избегна наказателни обвинявания по отношение на работата си с класифицирани документи частично поради отговорите си по време на дълготрайно изявление със специфичния прокурор, който го проверява. Но съвещанието също по този начин отвори Байдън за нова инспекция на възрастта и паметта му и в този момент общественото издание на стенограма от тази полемика се търси както от съдружници на Байдън, по този начин и от критици, които търсят политическа полза.

Петчасовото изявление в продължение на два дни, водено от специфичния прокурор Робърт Хър, оказа помощ да се откри, че Байдън не има намерение да резервира множеството от сензитивните записи от неговото вицепрезидентство, които бяха открити в дома му и персонален кабинет. Но отчетът на Хър също по този начин неведнъж оспорва паметта на Байдън по надълбоко персонален метод, предполагайки, да вземем за пример, че президентът не може да си спомни по кое време личният му наследник е умрял.

Преписът, в случай че бъде оповестен, може да даде по-пълна картина на диалога.

Белият дом има крайната дума дали да направи обществено притежание стенограмата или аудиозаписа на изявлението или да изиска привилегия на изпълнителната власт и да резервира изявлението поверително. Има казус за двете решения.

Стенограма от изявата на президента Бил Клинтън пред огромното жури през 1998 година, обвързвана с обвинявания в полова връзка със стажантката Моника Люински, беше включена като част от солидния отчет на самостоятелния юрист Кен Стар, който беше доставен на Камарата на представителите и след това оповестен на обществеността от Конгреса след гласоподаване.

Екипът на Starr разиска необятно какво да разкрие в отчета, имайки поради графичния и сензитивен темперамент на констатациите, сподели Робърт Битман, който е служил като заместител на Starr по време на следствието. Те смятаха, че в никакъв случай няма да бъде оповестено, сподели той, и по тази причина дадоха „ цялата информация (на Конгреса), която имахме, с цел да могат да вземат свои лични решения “.

Президентът Джордж У. Буш, въпреки това, се базира на привилегията на изпълнителната власт да блокира общественото обявяване на записи от личното му изявление от 2004 година със специфичния прокурор Патрик Фицджералд, който проверява приключването на самоличността на Валери Плам като чиновник на Централно разузнавателно управление на САЩ. Буш също съобщи привилегията да блокира публикуването на свързани изявленията от тогавашния вицепрезидент Дик Чейни и други публични лица.

Битман сподели, че не счита, че е „ безусловно положително нещо “ отчетите за следствие да бъдат оповестени. Но в този момент, откакто отчетът на Хър беше оголен, сподели той, би било потребно да се разгласява стенограмата на изявлението на Байдън, „ тъй че хората да могат сами да преценяват дали мненията на Хър по отношение на казаното от президента Байдън и какво си спомня и какво е направил “ не помня е целесъобразно. “

„ Ако видите, че Белият дом възразява против това, това евентуално допуска, че преписите не са положителни за Белия дом “, сподели Битман, „ и в случай че те поддържат публикуването им, тогава мисля, че преписите са положителни за Белия дом или президента Байдън. “

Белият дом обмисля дали да го пусне или не.

Текстът на изявлението на Байдън и аудиозаписът са класифицирани, защото включват разискване на извънредно чувствителни документи. Всяко евентуално освобождение може да се случи или с решение на Белия дом, или посредством Министерството на правораздаването, работещо за осъществяване на настояванията за контрол на Конгреса. И двете ще следват съвсем идентични процедури.

След като бъде взето решение за стартиране на изявлението, сензитивните елементи от документа ще бъдат изпратени на разследващата общественост, с цел да се реши какво може да бъде разкрито и какво би трябвало да бъде редактирано. Допълнителен обзор ще бъде оневинен, с цел да се дефинира дали нещо, което се разисква по отношение на сигурността на дома на президента, може да повлияе на защитните ограничения.

Накрая, Белият дом ще би трябвало да реши, със съвета на Службата за правни съветници на Министерството на правораздаването, дали да предложи на Байдън да се позове на привилегия на изпълнителната власт върху това, което други са разрешили за издание.

>

Въпреки че Байдън не се базира на привилегия на изпълнителната власт върху цялостния отчет, преписът може да е друга история. Сред документите, открити в дома на Байдън, бяха записи на разисквания по отношение на евентуално повишаване на американските войски по време на войната в Афганистан и други диалози в Белия дом – област, която президентите изключително не желаят да разискват обществено.

изявлението с Байдън беше извършено в продължение на два дни предишния октомври, незабавно след бруталната офанзива на Хамас против Израел.

Хър и неговият заместител Марк Крикбаум, някогашен назначен от Тръмп американски юрист от Айова, зададоха всички въпроси. Към Байдън се причислиха съветникът на Белия дом Ед Сискъл, ръководителят на следствията на офиса на юриста Ричард Заубер и персоналният юрист на президента Боб Бауер. Няколко други лица от двете страни също са били в стаята, съгласно човек, осведомен с интервютата, който е приказвал с Асошиейтед прес при изискване за анонимност, с цел да ги разиска.

Отделно републиканците в Камарата на представителите са се свързали с Хър и неговите представители по отношение на опцията Хър да свидетелства пред Конгреса и той е изразил подготвеност да го направи, съгласно двама души, които не са били упълномощени да приказват обществено за настояването и приказва при изискване за анонимност.

Републиканците и демократите се интересуват от по-пълни детайлности за това, което е включено в отчета. Байдън и неговите съдружници настояват, че цялостната стенограма ще покаже, че президентът е умствено изострен и ще потвърди, че Хур е подбирал моменти единствено с цел да го накара да наподобява слаб. Адвокатите на Байдън показаха опасенията си пред основния прокурор Мерик Гарланд, който все пак реши да резервира отчета подобен, какъвто е, и го направи обществен.

Бауер, говорейки в „ Face the Nation “ на CBS през уикенда, предложи виц, който не е попаднал в отчета, само че ще бъде в дубликат. Той сподели, че Хър признава, че от време на време е задавал неточни въпроси - такива, които Байдън е разделял.

„ Сега всички в стаята схванаха, че казусът е подобен, което сподели, че президентът слуша деликатно и схваща тъкмо какво не е наред с тези въпроси. Не излязох от неуспеха на специфичния прокурор да зададе точни въпроси и си помислих, че „ той има проблеми с умствената заостреност “, просто си помислих, че задава неприятни въпроси. “

Републиканците в това време имат също по този начин желаеха аудиозаписът от интервютата да бъде оповестен и желаят да знаят повече за това за какво Хър избра да не преследва Байдън, изключително когато означиха в отчета си, че някои доказателства демонстрират, че той е държал и е споделял с писател-призрак строго класифицирана информация.

Хър сподели в отчета си, че е намерил доказателства, че Байдън съзнателно е погрешно боравил с секретни записи, само че не и задоволително доказателства за наказателно гонене като това против някогашния президент Доналд Тръмп.

Тръмп, като се изключи че е упрекнат в съзнателно запазване на строго секретни документи, откакто е напуснал поста си, той също е упрекнат в възпрепятстване на напъните на ФБР да ги върне и че е желал от чиновниците да скрият доказателства от следователите.

Байдън и неговият екип, за разлика от това, алармирал чиновници на правоприлагащите органи, откакто разкрил класифицирани записи, непринудено предал документи на държавното управление и сътрудничил на следователите, като разрешил на ФБР да претърси парцелите му за всевъзможни спомагателни файлове.

Тези доброволни претърсвания се разграничават от претърсването на ФБР в парцела на Тръмп в Мар-а-Лаго през 2022 година, което беше осъществено, откакто ФБР получи заповед за дома, когато откри, че спомагателни класифицирани записи са били съзнателно скрити там. Тръмп отхвърли каквото и да е нарушаване.

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!