Създателят на ChatGPT OpenAI измества фокуса си върху бизнес потребителите на фона на антропичен натиск

Същият ChatGPT чатбот, който даде на основния финансов шеф на OpenAI Сара Фрайър рецепта за тилапия за неотдавнашна вечеря в неделя вечер вкъщи, в този момент прави и най-обикновените си задания на работа, като обобщаване на нейните имейли и известия в Slack.

Фрайър и други ръководители на компанията залагат бъдещето на OpenAI върху повече от последното, защото измества фокуса си към бизнес-ориентирани артикули, като в същото време се отхвърля от някои от своите потребителски оферти като път към облага.

OpenAI споделя, че ще вкара нов модел с изкуствен интелект за „ високостойностна професионална работа “, защото компанията е изправена пред засилена конкуренция с съперника Anthropic в привличането на корпоративни клиенти да одобряват AI асистенти на работните си места.

„ Ще видите нов модел, приближаващ от нас скоро. Чувстваме се доста разчувствани от това “, сподели Фрайър в изявление за The Associated. Преса.

OpenAI може да се похвали с повече от 900 милиона седмични консуматори на своя главен артикул ChatGPT, а Фрайър сподели, че към 95% от тях „ не заплащат нищо “ за известния чатбот. Но до момента в който всички тези взаимоотношения построяват привички и надеждност, те също по този начин натоварват скъпите изчислителни запаси, нужни за зареждане на системите с изкуствен интелект на компанията и акцентират нуждата от огромни бизнес клиенти да оказват помощ за заплащането на сметките.

OpenAI, оценен на 852 милиарда $, и Anthropic, оценен на 380 милиарда $, губят повече пари, в сравнение с вършат, поставяйки основаните в Сан Франциско частни проучвателен лаборатории за изкуствен интелект в яростна конкуренция за генериране на повече доходи, до момента в който се надпреварват да станат обществено търгувани на Уолстрийт.

Натиск за възстановяване на продуктивността и продажбите на бизнес-ориентираните артикули на OpenAI – към този момент хлябът и маслото на Anthropic – накара OpenAI да се откаже от някои потребителски начинания, като приложението за генериране на AI видео Sora.

„ Мисля, че беше малко сърцераздирателно, само че си казахме, добре, това не е главното събитие сега “, сподели Фрайър. „ Трябва да сме сигурни, че новият ни модел, който идва, разполага с задоволително калкулации. “

Кодовото название Spud, OpenAI споделя, че неговият „ най-интелигентен модел до момента “ предлага „ по-силни разсъждения, по-добро схващане на желанието и зависимостите, по-добро следене и по-надежден резултат в производството “. Това е част от отговора на OpenAI на новия Claude Mythos на Anthropic, за който Anthropic твърди, че е толкоз „ поразително кадърен “, че лимитира потреблението му до определени клиенти заради очевидната му дарба да надмине специалистите по човешка киберсигурност при разкриване или потребление на компютърни уязвимости.

Фрайър, някогашен основен изпълнителен шеф на кварталната обществена платформа Nextdoor, сподели, че бизнес клиентите съставляват към 20% от приходите на OpenAI, когато тя беше наета през 2024 година като основен финансов шеф. Тя сподели, че в този момент е 40% и се чака да съставлява половината от продажбите на OpenAI до края на годината.

Това е внезапен поврат от края на предходната година, когато съоснователят и основен изпълнителен шеф на OpenAI Сам Алтман популяризираше към този момент закрито партньорство Sora с Disney, стартирайки проект за продажба на реклами в ChatGPT и предлагайки концепцията да разреши на ChatGPT да се занимава с еротика с платено възрастни консуматори.

Алтман сподели в подкаста „ Mostly Human “ по-рано този месец, че е нужен по-остър фокус – и Фрайър се съгласява.

" Технологичните компании, когато порастват, това е просто това естествено нещо, което се случва. Има толкоз доста страхотни неща, които можете да вършиме ", сподели тя, добавяйки, че фирмите могат да се оправят " в действителност зле ", в случай че вършат прекалено много неща, до момента в който " великите компании са доста положителни в това, в рационален интервал от време, да създадат това, като отслабват и префокусират и е супер мъчително. "

Сигнал за тази смяна беше наемането преди три месеца на основния изпълнителен шеф на Slack Денис Дресър да бъде първият основен шеф по приходите на OpenAI.

Дресър сподели в скорошно изявление за AP, че е била лазерно фокусирана върху срещи с корпоративни водачи и позициониране на OpenAI като платформа за работни места, употребяващи AI сътрудници за автоматизиране на разнообразни компютърно основани работни задания.

„ Наистина ми е ясно, че фирмите са минали етапа на изпробване и те употребяват AI, с цел да правят същинска работа “, сподели Дресър. „ Лидерите в фирмите признават, че AI е може би най-значимата смяна в техния живот. “

Но тези водачи също имат избор, а точно Claude на Anthropic, който стана необятно употребен от софтуерните експерти. Основана през 2021 година от група някогашни водачи на OpenAI, които споделиха, че желаят да дадат приоритет на сигурността на AI, Anthropic се нарежда като по-отговорния снабдител на AI. Разграничението притегли вниманието, когато администрацията на президента Доналд Тръмп наказа стартъпа след контрактуван спор за потреблението на ИИ в армията и Алтман употребява опцията да затвърди личната договорка на OpenAI с Пентагона.

Потребителският интерес към Anthropic набъбна и компанията сподели, че годишните й доходи са достигнали 30 милиарда $, по-висока цифра от регистрираната от OpenAI, макар че те го мерят по друг метод. Фрайър и Дресър отхвърлиха да разкрият последните продажби на OpenAI, само че и двамата допуснаха, че броят на Anthropic е повишен, тъй като не регистрира приходите, които би трябвало да споделя с доставчиците на облачни калкулации Amazon и Гугъл.

Въпреки това остава мощна конкуренция, която също е обвързвана със здравето на фондовия пазар и бъдещето на стопанската система.

„ Те евентуално са много близо “, сподели Люк Емберсън, откривател в нестопанския институт Epoch AI. " Със сигурност трендовете демонстрират, че Anthropic пораства доста по-бързо от OpenAI. Ако това продължи, те евентуално ще преминат скоро. "

Неотложността накара Дресър да изпрати записка до чиновниците на OpenAI в неделя, обявена за първи път от The Verge, в която се твърди, че фокусът върху кодирането на Anthropic " им е дал ранен чеп ", само че показва убеденост, че OpenAI има " същинското структурно преимущество ", защото потреблението на AI се уголемява оттатък софтуера разработчици и OpenAI построява задоволително изчислителен потенциал, с цел да работи със своите AI системи.

„ Тяхната история е построена върху боязън, ограничавания и концепцията, че дребна група от елити би трябвало да управлява AI “, се споделя в бележката на Dresser за Anthropic. „ Нашето позитивно обръщение ще победи с течение на времето: създаване на мощни системи, слагане на верните защитни ограничения, разширение на достъпа и помагане на хората да вършат повече. “

Но за скептиците по отношение на финансовата жизненост на AI артикули като ChatGPT и Claude, траекторията на двете губещи компании е тревожна, защото по-малките започващи компании от ден на ден стават подвластни от техните AI принадлежности. Anthropic към този момент е наложил предели на скоростта за тежки консуматори, принуждавайки някои да чакат с часове, с цел да употребяват Claude, и двете компании са основали равнища на услуги, които възнаграждават плащащите награда, сподели създателят и критикът на AI Ед Зитрон.

„ Това е, което назовавам рецесия с изкуствен интелект, ” сподели Зитрон. „ Хората построиха живота си и построиха бизнеса си върху тези компании, които, до момента в който се пробват да спестят пари, ще стартират да завъртят винтовете. “

Едно нещо, с което както водачите на ИИ, по този начин и критиците са съгласни, е, че това е скъпа технология, макар че остава да забележим дали си коства цената в гладните за електричество компютри с ИИ.

„ Хората ще кажат, добре, „ След като станат обществени, те са в сигурност “. Това не е правилно “, сподели Zitron. „ Публичните компании могат и ще умрат, изключително тези, които зависят от 100 до 200 милиарда $ всяка година, единствено с цел да продължат да дишат. “