Science Science съкращава лабораториите на университета Roil, насочени към изследване на хранилки за птици, работа с грамотност на AI и още

мечтата на Ашли Дейър да спечели безвъзмездна помощ на Националната научна фондация за преследване на открития в опазването на птиците започна, когато тя беше професор в ранна кариера в американските служби в оръжията си и лабораторния бюджет на обувките.

Състезанието е интензивно за NSF Grants, ключов източник на забавление за научни изследвания в САЩ е интензивно за нейните оръжия и лабораторен бюджет за обувки.

конкуренцията е интензивна за NSF Grants, ключов източник на забавление за научни изследвания в U.S. Необходими са три неуспешни заявления и години на предварителни изследвания, преди агенцията да й присъди едно.

След това дойде имейл в понеделник, информиращ Дейер, че администрацията на президента Доналд Тръмп отрязва финансирането, очевидно защото проектът, който изследва ролята на хранилки за птици, се докосва до теми за разнообразие, справедливост и включване.

„Бях шокиран и натъжен“, казва Дейър, професор в Министерството на риболова на Вирджиния Тех, „бях шокиран и натъжен“, казва Дейър, професор в Министерството на риболова на Вирджиния Тех, „бях шокиран и натъжен“, казва Дейър, професор в Департамента на Вирджиния Технологичен отдел за риболов и натъпка. „Току -що бяхме на върха да можем да съберем откритията си и да направим целия си анализ. Има много чувства на мъка.“

Стотици други университетски изследователи бяха финансирали своята Национална фондация за научна фондация рязко отменени в петък, за да се съобразят с директивите на Тръмп за прекратяване на подкрепата на изследванията на разнообразието, справедливостта и приобщаването, както и изучаването на дезинформация. Това е най-новият фронт в кампанията за анти-де-дей на Тръмп, който също премина след университетските администрации, медицинските изследвания и частния сектор.

Досега са намалени повече от 380 проекта за безвъзмездни средства, включително работа за борба с интернет цензурата в Китай и Иран и проект за консултация с местните общности за разбиране на промените в околната среда в Арктическия регион в Аляска. Един компютърен учен изучаваше как инструментите за изкуствен интелект могат да смекчат пристрастията в медицинската информация, а други се опитват да помогнат на хората да открият генерирани от AI Deepfakes. Редица прекратени безвъзмездни средства се стремяха да разширят многообразието на хората, които изучават науката, технологиите и инженерството.

NSF, основан през 1950 г., има бюджет от 9 милиарда долара, който може да бъде спасителна линия за професори, обвързани с ресурси, и по-младите изследователи, които набират в своите екипи. Той измества приоритетите с течение на времето, но е изключително необичайно да се прекрати толкова много безвъзмездни средства в средния поток.

Някои учени видяха, че съкращенията идват, след като миналата година републиканският американски сенатор Тед Крус отбеляза хиляди проекти, финансирани от NSF, според него отразява „събуден DEI“ или марксистка програма, включително някои, но не всички проекти, съкратени в петък.

Все пак Дейкър каза Сътрудничество с други институции, включително лабораторията на орнитологията на Корнел, тя се включи в Project Feedwatch, уебсайт и приложение за споделяне на наблюдения на птици.

Екипът на Dayer събра данни от повече 20 000 американци по техните навици за наблюдение на птици, представяйки представа за това как захранващите храни се отразяват на дивата природа, но също така и психическото благополучие на хората.

Единственото споменаване на думата „разнообразие“ в наградата за безвъзмездна помощ е за населението на птици, а не за хората. Но проектът изрично се стреми да ангажира по -увреждани хора и хора с цвят. Това отговаря на дългогодишното изискване на NSF, че проектите, финансирани трябва да окажат широко. ; „Не очаквахме цялата безвъзмездна помощ да бъде нефинансирана.“

NSF and DOGE say they were “wasteful DEI grants”

On the day the grants were terminated, Sethuraman Panchanathan, the NSF’s director since 2020, said on the agency’s website that it still supported “research on broadening participation” but those efforts “should not preference some groups at the expense of others, or directly/indirectly exclude individuals or групи. ”

NSF отказа да сподели общия брой на анулираните безвъзмездни средства, но Министерството на правителството на Тръмп, управляван от милиардера Елон Мъск, публикувано на X, че NSF е анулирал„ 402 разточителни безвъзмездни средства на DEI “в размер на 233 милиона долара. Не каза колко от това вече е изразходвано. Безвъзмездните средства обикновено продължават няколко години.

Карен Купър, професор по горски и природни ресурси в Северна Каролина, заяви, че очаква работата й да бъде насочена, след като направи списъка на Крус. Нейният проект за безвъзмездна помощ също се стреми да включи хора с цвят и хора с увреждания в научните проекти за участие, в сътрудничество с Обществото на Одубън и с цел ангажиране на онези, които исторически са били изключени от естествените пространства и групите за наблюдение на птици.

Една докторска студентка беше напуснала работата си и премести семейството си в Северна Каролина, за да работи с Купър на стипендия, която безвъзмездната помощ помогна за финансирането.

„Ние се опитваме да правим планове за действие в извънредни ситуации“, каза Купър. „Независимо от това, това е незаконно. Това нарушава условията на наградата. И наистина вреди на нашите студенти.“

Cutting misinformation work

Along with eliminating DEI research, NSF said it will no longer “support research with the goal of combating ‘misinformation,’ ‘disinformation,’ and ‘malinformation’ that could be used to infringe on the constitutionally protected speech rights of American citizens across the United States in a manner that advances a preferred narrative about significant matters of public debate.”

Several researchers said they weren’t sure why their funding was terminated, other than that their abstracts included terms like “censorship” or “misinformation.”

“The lack of transparency around this process is deeply concerning,” said Eric Wustrow, an engineering professor at the University of Colorado Boulder whose grant aims to study and combat internet censorship in countries like China and Иран. „Те просто CTRL+F за определени думи, игнорирайки контекста?“

NSF каза на своя уебсайт, че „няма списък с думи“, които да избегнат, но това изследване на дезинформацията вече не е приведено в съответствие с приоритетите на NSF.

Wustrow заяви, че изследванията му подкрепят свободата на речта и достъпа до информацията в целия свят, а той планира да обжалва решението да прекратява приоритетите. Междувременно той търси потенциално да работи безплатно това лято без безвъзмездна помощ за финансиране на заплатата си.

Дори за тези, които възнамеряват да се справят с дезинформация, съкращенията изглежда пропускат въпроса.

Кейси Фислер от Университета в Колорадо Боулдър имаше проект, фокусиран върху разсейването на неправилни схващания и подобряване на грамотността на AI - също приоритет на отдела за образование на Тръмп. Университетът Корнел Дрю Марголин каза, че работата му е поставила за цел да помогне на хората да намерят начини за борба с тормоза в социалните медии, речта на омразата и дезинформацията без помощта на модератори на съдържание или правителствени регулатори.

„Иронията е като начин на реч за справяне с речта“. Прекратяването на финансирането огледала по -ранните съкращения на финансирането на медицински научни изследвания от Националните здравни институти.

Група учени и здравни групи съдиха NIH по -рано този месец, като се аргументира, че тези съкращения са незаконни и заплашени медицински лекове. Училището по обществено здраве, което помага да се проследят съкращенията, за да помогнат на изследователите да се застъпват за себе си. Някои получиха писма за прекратяване, въпреки че проектите им вече бяха приключили.

„Това е много хаотично, което е много съвместимо с това, което се случва в NIH“, каза Делани. „И наистина не е ясно дали това е всичко, което ще бъде прекратено или дали това е само отварящият се.“

Дейр все още измисля какво да прави за загубата на финансиране за проекта за захранване на птици, който намалява част от лятното финансиране за четирима професори в три университета и съответните им студентски екипи. Тя е особено притеснена от това какво означава за следващото поколение американски учени, включително тези, които все още решават кариерния си път.

„Това е просто тази откровена атака срещу науката в момента“, каза Дейър. "Това ще има трайни въздействия за американските хора и за науката и знанията у нас. Също така се страхувам, че хората няма да влязат в областта на науката.