Семействата на Санди Хук се споразумяват за 73 милиона долара с производителя на оръжия Remington

ХАРТФОРД, Кънектикът (АП) — Семействата на девет жертви на стрелбата в началното учебно заведение Санди Хук оповестиха във вторник, че са се съгласили на споразумяване на правосъдно дело за 73 милиона $ против производителя на пушката, употребена за убийството на 20 първокласници и шестима възпитатели през 2012 година

Случаят беше следен от близко от последователи на контрола върху оръжията, поддръжници на правата на оръжията и производители, заради капацитета му да даде пътна карта за жертви на други стрелби да съдят производители на огнестрелни оръжия.

Семействата и оживели от стрелбата съдиха Remington през 2015 година, заявявайки, че компанията в никакъв случай не е трябвало да продава такова рисково оръжие на обществеността. Те споделиха, че фокусът им е върху предотвратяването на бъдещи всеобщи стрелби, като принудят оръжейните компании да бъдат по-отговорни с продуктите си и метода, по който ги оферират на пазара.

На конференция някои от родителите, които стоят зад делото, описаха горчива победа.

„ Нищо няма да върне Дилън “, сподели Никол Хокли, чийто 6-годишен наследник беше погубен при стрелбата. „ Надявам се за това дело “, сподели тя, „ е, че като се изправят и най-сетне бъдат осъдени за въздействието на тяхната работа, оръжейните компании дружно със застрахователната и банковата промишленост, които им разрешават, ще бъдат принудени да създадат своите практики по-безопасни, в сравнение с в миналото съм бил, което ще избави животи и ще спре повече стрелби. “

Президентът Джо Байдън назова съглашението „ историческо “, като сподели: „ Въпреки че това съглашение не изтрива болката от този драматичен ден, то стартира нужната работа за държане на производителите на оръжия виновни за производството на военни оръжия и безотговорното стартиране на пазара на тези огнестрелни оръжия. ”

Групите за правата на оръжията обявиха, че съглашението няма да има огромен резултат върху продажбите на пушки и производителите на оръжия, които не престават да бъдат предпазени от отговорност в множеството случаи според федералния закон. Но някои специалисти споделиха, че това може да накара застрахователите да оказват напън върху производителите на оръжия да създадат някои промени.

„ Може да чакаме да забележим засилен напън от страна на застрахователните компании върху производителите на оръжия да заобикалят типа избор на дизайн или маркетингови практики, които доведоха до този правосъден спор “, сподели Тимъти Д. Литън, професор по право в държавния университет на Джорджия.

Споразумението не е първото сред жертвите и производител на оръжия. Семействата на осем жертви на снайперистите в региона на Вашингтон, окръг Колумбия, завоюваха съглашение за $2,5 милиона през 2004 година, като $550 000 бяха от Bushmaster Firearms Inc., а останалите от търговеца на оръжие. Но Литън сподели, че въздействието на селището Sandy Hook може да бъде по-голямо, защото е доста по-високо.

Гражданският правосъден развой в Кънектикът се концентрира върху това по какъв начин огнестрелното оръжие, употребявано от стрелеца в Нютаун - пушка Bushmaster XM15-E2S — беше рекламиран, като се твърди, че е ориентиран към по-млади, изложени на риск мъже в рекламата и позиционирането на артикули във видеоигри с принуждение. В една от рекламите на Remington тя изобразява пушката на елементарен декор и фразата: „ Считайте, че вашата мъжка карта е преиздадена. “

Като част от съглашението, Remington също се съгласи да разреши на фамилиите да разгласяват голям брой документи те са получили по време на правосъдния развой, в това число такива, показващи по какъв начин е пласирало оръжието, споделиха фамилиите. Не е ясно по кое време тези документи ще бъдат оповестени.

Remington твърди, че няма доказателства, които да открият, че неговият маркетинг има нещо общо със стрелбата.

Компанията също сподели, че делото трябваше да бъде отхвърлено заради федералния закон, който дава необятен имунитет на оръжейната промишленост. Върховният съд на Кънектикът постанови, че Remington може да бъде съден според щатския закон за това по какъв начин е пуснал на пазара пушката, според изключение от федералния закон. Производителят на оръжие апелира пред Върховния съд на Съединени американски щати, който отхвърли да прегледа делото.

Дали сходни правосъдни каузи могат да бъдат водени против производители на оръжие остава нерешено, защото Върховният съд на Съединени американски щати към момента не е решил изключението от закона за имунитета от 2005 година, употребен от фамилиите Санди Хук, сподели Литън.

В своето изказване във вторник Байдън прикани Конгреса да анулира закона за имунитета. Междувременно той сподели, че „ ще продължи да приканва щатските и локалните законодатели, юристи и оживели от принуждение с оръжие да продължат напъните си да повторят триумфа на фамилиите Санди Хук. “

Ремингтън, един от най-старите в нацията производители на оръжия, учредени през 1816 година, оповестиха банкрут за повторно през 2020 година и активите им по-късно бяха продадени на няколко компании. Производителят беше притиснат от правосъдни каузи и ограничавания за продажба на дребно след стрелбата в учебно заведение.

Адам Ланза, 20-годишният стрелец в Санди Хук, употребява пушката, създадена от Remington и законно притежавана от него майка да убие децата и възпитателите на 14 декември 2012 година, откакто умъртви майка си в дома им в Нютаун. След това той употребява револвер, с цел да се самоубие, когато полицията дойде.

Тежките и влошаващи се проблеми с психологичното здраве на Ланза, неговата угриженост за насилието и достъпът до оръжията на майка му „ се оказаха рецепта за всеобщо ликвидиране “, съгласно детето от Кънектикът юрист.

Съобщения с искане за коментар бяха оставени на Remington и неговите юристи във вторник.

Националната фондация за спортни стрелби, основана в Нютаун група, която съставлява производителите на оръжие, сподели, че съдилищата не е трябвало да позволяват делото да продължи и има вяра, че ищците биха изгубили процеса. Той също по този начин сподели, че съглашението не би трябвало да има резултат върху Закона за отбрана на законната търговия с оръжие, федералният закон от 2005 година, който пази производителите на оръжия от отговорност.

„ Ищците в никакъв случай не са показали никакви доказателства, че рекламата на Bushmaster е имала някакви носещи или повлияли върху решението на Нанси Ланза да закупи законно пушка Bushmaster, нито върху решението на килъра Адам Ланза да открадне тази пушка, да убие майка си в съня й и да продължи да прави останалите си ужасяващи закононарушения “, сподели групата в изказване.

Щети от съглашението ще бъдат изплатени единствено на фамилиите, които са подписали делото, а не на фамилиите на другите жертви. Семействата към момента не са решили какво ще вършат с парите от съглашението, сподели техният представител Андрю Фридман.

Четирима застрахователи за към този момент банкрутиралата компания се съгласиха да платят цялостната сума на наличното покритие, на обща стойност 73 милиона $, споделиха ищците.

„ Днес става въпрос за това кое е вярно и кое не “, сподели Франсин Уилър, чийто 6-годишен наследник Бен беше погубен при стрелбата. „ Нашата правна система през днешния ден ни даде малко правдивост. Но... Дейвид и аз в никакъв случай няма да имаме същинска правдивост. Истинската правдивост би била нашето 15-годишно дете крепко и да стои до нас тъкмо в този момент. Но Бени в никакъв случай няма да бъде на 15. Той ще бъде на 6 вечно, тъй като си отиде вечно. “

___

Авторът на Associated Press Сюзън Хей способства за този отчет.