Семействата на Санди Хук се споразумяват за 73 милиона долара с производителя на оръжия Remington
ХАРТФОРД, Кънектикът (АП) — Семействата на девет жертви на стрелбата в началното училище Санди Хук обявиха във вторник, че са се съгласили на уреждане на съдебно дело за 73 милиона долара срещу производителя на пушката, използвана за убийството на 20 първокласници и шестима възпитатели през 2012 г.
Случаят беше наблюдаван отблизо от привърженици на контрола върху оръжията, поддръжници на правата на оръжията и производители, поради потенциала му да предостави пътна карта за жертви на други стрелби да съдят производители на огнестрелни оръжия.
Семействата и оцелели от стрелбата съдиха Remington през 2015 г., заявявайки, че компанията никога не е трябвало да продава такова опасно оръжие на обществеността. Те казаха, че фокусът им е върху предотвратяването на бъдещи масови стрелби, като принудят оръжейните компании да бъдат по-отговорни с продуктите си и начина, по който ги предлагат на пазара.
На пресконференция някои от родителите, които стоят зад делото, описаха горчива победа.
„Нищо няма да върне Дилън“, каза Никол Хокли, чийто 6-годишен син беше убит при стрелбата. „Надявам се за това дело“, каза тя, „е, че като се изправят и най-накрая бъдат наказани за въздействието на тяхната работа, оръжейните компании заедно със застрахователната и банковата индустрия, които им позволяват, ще бъдат принудени да направят своите практики по-безопасни, отколкото някога съм бил, което ще спаси животи и ще спре повече стрелби.“
Президентът Джо Байдън нарече споразумението „историческо“, като каза: „Въпреки че това споразумение не изтрива болката от този трагичен ден, то започва необходимата работа за държане на производителите на оръжия отговорни за производството на военни оръжия и безотговорното пускане на пазара на тези огнестрелни оръжия .”
Групите за правата на оръжията заявиха, че споразумението няма да има голям ефект върху продажбите на пушки и производителите на оръжия, които продължават да бъдат защитени от отговорност в повечето случаи съгласно федералния закон. Но някои експерти казаха, че това може да накара застрахователите да оказват натиск върху производителите на оръжия да направят някои промени.
„Може да очакваме да видим засилен натиск от страна на застрахователните компании върху производителите на оръжия да избягват вида избор на дизайн или маркетингови практики, които доведоха до този съдебен спор“, каза Тимъти Д. Литън, професор по право в държавния университет на Джорджия.
Споразумението не е първото между жертвите и производител на оръжия. Семействата на осем жертви на снайперистите в района на Вашингтон, окръг Колумбия, спечелиха споразумение за $2,5 милиона през 2004 г., като $550 000 бяха от Bushmaster Firearms Inc., а останалите от търговеца на оръжие. Но Литън каза, че въздействието на селището Sandy Hook може да бъде по-голямо, тъй като е много по-високо.
Гражданският съдебен процес в Кънектикът се фокусира върху това как огнестрелното оръжие, използвано от стрелеца в Нютаун - пушка Bushmaster XM15-E2S — беше рекламиран, като се твърди, че е насочен към по-млади, изложени на риск мъже в рекламата и позиционирането на продукти във видеоигри с насилие. В една от рекламите на Remington тя изобразява пушката на обикновен фон и фразата: „Считайте, че вашата мъжка карта е преиздадена.“
Като част от споразумението, Remington също се съгласи да позволи на семействата да публикуват множество документи те са получили по време на съдебния процес, включително такива, показващи как е пласирало оръжието, казаха семействата. Не е ясно кога тези документи ще бъдат публикувани.
Remington твърди, че няма доказателства, които да установят, че неговият маркетинг има нещо общо със стрелбата.
Компанията също каза, че делото трябваше да бъде отхвърлено поради федералния закон, който дава широк имунитет на оръжейната индустрия. Върховният съд на Кънектикът постанови, че Remington може да бъде съден съгласно щатския закон за това как е пуснал на пазара пушката, съгласно изключение от федералния закон. Производителят на оръжие обжалва пред Върховния съд на САЩ, който отказа да разгледа делото.
Дали подобни съдебни дела могат да бъдат водени срещу производители на оръжие остава нерешено, тъй като Върховният съд на САЩ все още не е преценил изключението от закона за имунитета от 2005 г., използван от семействата Санди Хук, каза Литън.
В своето изявление във вторник Байдън призова Конгреса да отмени закона за имунитета. Междувременно той каза, че „ще продължи да призовава щатските и местните законодатели, адвокати и оцелели от насилие с оръжие да продължат усилията си да повторят успеха на семействата Санди Хук.“
Ремингтън, един от най-старите в нацията производители на оръжия, основани през 1816 г., обявиха фалит за втори път през 2020 г. и активите им по-късно бяха продадени на няколко компании. Производителят беше притиснат от съдебни дела и ограничения за продажба на дребно след стрелбата в училище.
Адам Ланза, 20-годишният стрелец в Санди Хук, използва пушката, произведена от Remington и законно притежавана от него майка да убие децата и възпитателите на 14 декември 2012 г., след като уби майка си в дома им в Нютаун. След това той използва пистолет, за да се самоубие, когато полицията пристигна.
Тежките и влошаващи се проблеми с психичното здраве на Ланза, неговата загриженост за насилието и достъпът до оръжията на майка му „се оказаха рецепта за масово убийство“, според детето от Кънектикът адвокат.
Съобщения с искане за коментар бяха оставени на Remington и неговите адвокати във вторник.
Националната фондация за спортни стрелби, базирана в Нютаун група, която представлява производителите на оръжие, каза, че съдилищата не е трябвало да разрешават делото да продължи и вярва, че ищците биха загубили процеса. Той също така каза, че споразумението не трябва да има ефект върху Закона за защита на законната търговия с оръжие, федералният закон от 2005 г., който защитава производителите на оръжия от отговорност.
„Ищците никога не са представили никакви доказателства, че рекламата на Bushmaster е имала някакви носещи или повлияли върху решението на Нанси Ланза да закупи законно пушка Bushmaster, нито върху решението на убиеца Адам Ланза да открадне тази пушка, да убие майка си в съня й и да продължи да извършва останалите си ужасяващи престъпления“, каза групата в изявление.
Щети от споразумението ще бъдат изплатени само на семействата, които са подписали делото, а не на семействата на другите жертви. Семействата все още не са решили какво ще правят с парите от споразумението, каза техният говорител Андрю Фридман.
Четирима застрахователи за вече фалиралата компания се съгласиха да платят пълната сума на наличното покритие, на обща стойност 73 милиона долара, казаха ищците.
„Днес става въпрос за това кое е правилно и кое не“, каза Франсин Уилър, чийто 6-годишен син Бен беше убит при стрелбата. „Нашата правна система днес ни даде малко справедливост. Но ... Дейвид и аз никога няма да имаме истинска справедливост. Истинската справедливост би била нашето 15-годишно дете здраво и да стои до нас точно сега. Но Бени никога няма да бъде на 15. Той ще бъде на 6 завинаги, защото си отиде завинаги.“
___
Авторът на Associated Press Сюзън Хей допринесе за този доклад.
