Сенатът ще потвърди 200-ия федерален съдия при Байдън, тъй като демократите изпреварват темпото на Тръмп
ВАШИНГТОН (AP) — Сенатът ще потвърди 200-ия федерален съдия от мандата на президента Джо Байдън в сряда, около месец по-рано от тогава- Президентът Доналд Тръмп достигна тази цел, въпреки че Тръмп все още държи предимството, когато става въпрос за най-въздействащите потвърждения – тези във Върховния съд на САЩ и 13-те апелативни съдилища в страната.
Походът до 200 ще завърши с утвърждаване на Анджела Мартинез да служи като федерален окръжен съдия в Аризона. Важен момент отразява значението, което Байдън, бивш председател на съдебната комисия на Сената, и лидерът на мнозинството в Сената Чък Шумър придадоха на съдебните потвърждения, след като Тръмп постави огромния си печат върху федералната съдебна система с утвърждаването на трима съдии от Върховния съд.
„Това е цифра — 200 — с която всички можем да се гордеем и показва колко силно сме фокусирани върху попълването на съдийската скамейка с юристи, които ще направят нашата демокрация по-силна и ще подкрепят върховенството на закона“, каза Шумер.
>Сегашният темп на съдебни потвърждения за този Белия дом дойде, въпреки че Байдън влезе в длъжност през 2021 г. с много по-малко свободни места, особено във влиятелните апелативни съдилища, отколкото направи Тръмп през 2017 г.
Не е ясно дали Байдън може да засенчи 234-те съдии на своя предшественик преди края на годината. Демократите солидно подкрепиха номинираните от президента съдебни кандидати, но през последните седмици имаше някои пукнатини в тази решимост. Сенатор Джо Манчин, D-W.Va., каза, че няма да подкрепи кандидати, които нямат подкрепа от две партии, а двамата сенатори от Демократическата партия от Невада се противопоставят на кандидат, който ще стане първият мюсюлмански съдия в апелативния съд в нацията. Те направиха това, след като някои правоприлагащи групи се обявиха против номинацията.
Белият дом е ясно наясно с пречките пред демократите, докато те бързат да надминат рекорда на Тръмп по отношение на съдиите, преди Байдън да напусне поста. Това е висока граница, която остава повод за гордост за бившия президент и висшите републиканци, които го направиха, включително лидера на малцинството в Сената Мич Макконъл. Запълването на десетки свободни съдебни длъжности изисква време в календара на Сената, което става все по-оскъдно, тъй като сенаторите в тясно разделената камара преминават към режим на предизборна кампания.
И от повече от 40 настоящи свободни съдебни длъжности в цялата страна, половината са в щати с двама републикански сенатори. Това има значение, тъй като за съдиите от окръжните съдилища сенаторите от родния щат все още могат да упражняват виртуално право на вето върху номинациите на Белия дом поради дългогодишната традиция на Сената.
Служителите на Белия дом казват, че нямат илюзии относно предизвикателствата, пред които са изправени но чувствам, че достигането на 235 е възможно. Това не харесва републиканците.
„За съжаление, те научиха от нашия пример за приоритизиране на доживотните назначения“, каза сенатор Джон Корнин, R-Тексас. Междувременно либералните групи за застъпничество са развълнувани от резултатите досега.
„Просто не мога да се възхищавам достатъчно на тези съдии“, каза Джейк Фалескини, който ръководи работата по номинациите в Алианса за справедливост. „Това не беше нищо друго освен преобразуване на федералната съдебна система по отношение както на високи постижения, така и на демографско и професионално многообразие.“
На този етап от мандата си Тръмп имаше двама съдии от Върховния съд и 51 съдии от апелативния съд, потвърдени за пожизнени назначения. Байдън е избрал един съдия от Върховния съд и 42-ма съдии от апелативния съд. Байдън има повече потвърждения на окръжните съдии, които разглеждат граждански и наказателни дела. Тези номинации обикновено не са толкова трудни.
Байдън наблегна на добавянето на повече жени и съдии от малцинствата към федералната скамейка. На този фронт 127 от 200-те съдии, утвърдени за състава, са жени. Петдесет и осем са черни и 36 са испанци, според офиса на Шумер. И 35 съдии са американци от азиатски произход, местни хавайци и жители на тихоокеанските острови, повече от която и да е друга администрация, според Белия дом.
В апелативните съдилища 30 от 42 окръжни съдии, утвърдени при Байдън, са жени, според до Белия дом. Тринадесет чернокожи жени бяха избрани за окръжни съдии, повече от всички предишни администрации взети заедно.
При Байдън повече испаноговорящи съдии бяха потвърдени в апелативните съдилища, отколкото която и да е друга администрация.
Тъй като достъпът до аборти остава жизненоважен приоритет за администрацията на Байдън и ключов аргумент за кандидатурата на президента за преизбиране, Белият дом също така посочва няколко съдии с опит по въпроса. Те включват сегашния първи окръжен съдия Джули Рикелман, която спори от името на клиниката за аборти в Добс срещу Джаксън, решението от 2022 г., което разруши Роу срещу Уейд; и Никол Бърнър, бивш адвокат в Planned Parenthood, която сега служи в 4-ти окръжен апелативен съд на САЩ.
Консерваторите казват, че е добре да има разнообразие, но то не трябва да бъде фокусът.
„Мисля, че правилният стандарт не е да се опитваш да поставяш отметки в квадратчета с номинираните, а да се опитваш да намерим мъжете и жените, които ще бъдат верни на конституцията и върховенството на закона“, каза Кари Северино, президент на JCN, консервативна група, която работи за повишаване на подкрепата за кандидатите на Тръмп.
Около една четвърт от съдиите, номинирани от Тръмп, са жени и около един на всеки шест са от малцинствата, според Pew Research Center.
Попитани за разнообразието на кандидатите на Байдън, сенаторите от Републиканската партия казаха, че има твърде много фокус върху политиката на идентичността.
„Интересувам се от компетентни адвокати, които ще раздават справедливо правосъдие. Сега има жени, които могат да го направят. Има мъже, които го могат. Има цветнокожи хора, които могат да направят това“, каза сенатор Джон Кенеди, R-La. „Но основната им характеристика, с която най-много се гордеят, е расовата или полова принадлежност и активист. И просто не мисля, че това е, което американският народ иска да види в своята съдебна система. виждат хора, които приличат на тях. Те казаха, че е важно да се диверсифицира и професионалният опит на съдиите, така че да се вземат предвид повече обществени защитници и такива с граждански права или опит с нестопанска цел.
