Сенаторите оспорват предложените съкращения на Тръмп за чуждестранна помощ и публични медии в спорно изслушване
Вашингтон (AP) - Сенатски състав, оспорван на двустранна основа, достолепията на анулацията на милиарди долари за разноски за по -голяма помощ и обществена медия като част от противоречивия чуване в сряда, разглеждайки настояването на Белия дом за съкращенията. Сега Сенатът се готви да поеме пакета с извънредно период за деяние на 18 юли. Ако до тогава Сенатът откаже да утвърди мярка, администрацията на Тръмп би трябвало да задължи и харчи въпросните средства.
Ръсел Вутър, шеф на Службата за ръководство и бюджет на Белия дом, отбрани препоръчаните съкращения, които са част от напъните на администрацията да следват работа, осъществена от по този начин наречения Министерство на държавната успеваемост, когато е надвишена от милиардерия, осъществена от по този начин наречения Министерство на успеваемостта на държавното управление, когато е надвишена от милиардерия Али Елон Мюн.
„ Гласуването за избавяне е избор, с цел да се покаже, че Сенатът на Съединените щати съществено се отнася до нашия фискален дом “, сподели Вутър пред законодателите.
Но сенаторите от двете страни показаха опасения по отношение на настояването на президента. Техният песимизъм подсказва, че някои аспекти на пакета могат да бъдат изменени посредством процеса на изменение или че може би законопроектът ще се разпадне напълно.
Мейн сенатор Сюзън Колинс, републиканският ръководител на Комитета за бюджетни заеми в Сената, сложи под въпрос препоръчаните съкращения както на обществените медии, по този начин и на стратегия, която се бори с световната ХИВ зараза. Задържайки бутилка витамини за бременни майки и пакет от хранителни добавки въз основата на фъстъчено масло за недохранени деца, Колинс съобщи, че е мъчно да се разбере въз основа на информацията, дадена на законодателите дали сходна помощ ще продължи.
„ Това са освен вярното нещо, което би трябвало да се направи по филантропични аргументи, само че те са невероятни принадлежности за мека мощ “, сподели Колинс.
Vought съобщи, че помощта за избавяне ще продължи и че администрацията е съсредоточена върху притискането на „ финансирането на демократични (нестопански организации), извършващи действия, които американските хора не биха подкрепили. “
Meanwhile, the ranking Democrat on the panel, Washington Sen. Patty Murray, called on senators to reject the request entirely, saying it would undermine the committee’s influence.
“If we do not reject this recissions package outright and seriously defend the authority of Congress and the work of this committee, we will find very quickly our bills become a loss less important and our time is consumed by more and more rescissions Пакети “, сподели Мъри.
Колинс и други законодатели с огромен селски изборен регион показаха угриженост за това какво анулирането на близо 1,1 милиарда $ за корпорацията за публично лъчение ще значи за обществените медийни станции в цялата страна. Част от парите са назначени на националното публично радио и системата за публично лъчение за поддръжка на националното програмиране. Но Колинс сподели, че множеството отиват на локални публични радио и телевизионни станции.
„ По-голямата част от това финансиране, повече от 70%, в действителност се стича към локалната телевизия и радиостанции “, сподели Колинс.
Белият дом споделя, че публичната медийна система е политически предубедена и ненужна разходност. Вутър сподели, че ще работи с депутати посредством настрана законодателство, с цел да се опита да откри метод да помогне на локалните станции да оцелеят. В същото време той сподели, че те също ще имат време да се приспособяват към понижението, защото отстъпването покрива идващите две бюджетни години, а не актуалната.
„ Дадохме опция да работим посредством тези неща и да им позволим да възнамеряват надлежно, тъй че те да продължат да обслужват общностите, които представлявате “, сподели Вутър.
Изслушването идва на фона на увеличеното напрежение сред Белия дом и Конгреса поради ходовете на администрацията за анулация или задържане на средства, които бяха утвърдени на двустранна основа. Just this week, attorneys general from more than 20 states and Washington, D.C. filed a federal lawsuit challenging billions of dollars in spending cuts made by the Trump administration that would fund everything from crime prevention to food security to scientific research.
The lawsuit filed in Boston is asking a judge to limit the Trump administration from relying on an obscure clause in the federal regulation to cut grants that don’t align with its Приоритети. От януари правосъдният развой твърди, че администрацията е употребила тази уговорка за анулация на цели стратегии и хиляди безплатни средства, които са били присъдени по -рано на страни и бенести.
сен. Мич Макконъл, R-Ky., Беше един от законодателите, които възразиха против това по какъв начин администрацията се е справила с напъните си за понижаване на разноските. ; „ Вместо да създавате успеваемост, вие сте основали вакууми за съперници като Китай. “
сен. Ерик Шмит, Р-МО, отбрани напъните на администрацията. Той назова препоръчаните съкращения „ хирургически “ и сподели, че финансирането е отишло в стратегии, които законодателите в никакъв случай не биха разрешили, в случай че са знаели за детайлите на разноските.
„ Основаването на властта, която страната на администрацията е иззела, е сериозна, защото ние се взимаме в тапи на дълга на 37 трилиона $. Законодателите, че в случай че Сенатът не утвърди пакета за избавяне, с цел да анулира средствата, администрацията ще освободи парите. Това беше увещание, търсено от демократичния сенатор на Мичиган Гари Питърс.
