Шансовете за подновяване на субсидиите за здравеопазване намаляват, рискувайки скокове на премиите за милиони

ВАШИНГТОН (AP) — Надеждите за удължение на дотациите за опазване на здравето намаляваха в Конгреса тази седмица, защото републиканците и демократите значително изоставиха концепцията за двупартийни договаряния по въпроса, увеличавайки възможностите милиони американци да видят внезапно скок на наградите от 1 януари.

Демократите, които по-рано този месец се съгласиха да отворят още веднъж държавното управление в подмяна на гласоподаване за опазване на здравето през декември, се надяваха, че могат да работят с републиканците за удължение на данъчните заеми по Закона за налични грижи от ерата на Коронавирус, които оказват помощ на доста американци да заплащат за здравното си обезпечаване. Но депутатите и от двете партии прекараха по-голямата част от времето, откогато разговаряха между тях, до момента в който преразглеждаха дългогодишни партийни причини по отношение на закона обществено.

„ Не мисля, че на този стадий имаме явен път напред, не мисля, че демократите имат явен път напред “, сподели водачът на болшинството в Сената Джон Тюн във вторник, откакто републиканците се срещнаха и разискаха разнообразни оферти за преразглеждане на закона.

Безизходицата значи, че гласуването в Сената, което се чака идната седмица, може да бъде партийно упражнение за изпращане на известия без действителни шансове за приемане. Съгласно договорката, подписана за преустановяване на прекъсването, демократите могат да дефинират законодателството, което ще бъде подложено на гласоподаване. Но водачът на демократите в Сената Чък Шумър уточни, че те клонят към гласоподаване за непосредствено удължение на дотациите без нови ограничавания или промени в закона, който републиканците към този момент отхвърлиха.

„ Засега републиканците са в цялостен безпорядък и нямат проект “, сподели Шумър във вторник. „ Имаме проект. “

Демократите споделят, че са подготвени да договарят по въпроса, а някои споделиха, че ще бъдат отворени за нови ограничавания на дотациите. Но те настояват, че два съществени казуса стопират договарянията: неналичието на принос от президента Доналд Тръмп и настояването на републиканците финансирането на абортите да бъде част от полемиката.

„ Нашите сътрудници републиканци няма да се ангажират с нас “, в случай че Тръмп не се намеси, сподели сенатор Питър Уелч, D-Vt. „ Това е парализата тук. “

Проблемът с абортите задържа компромиса

Сенаторът от Мейн Ангъс Кинг, самостоятелен народен представител, който взе участие в секта с демократите, беше част от групата, която подписа съглашение за преустановяване на прекъсването. Той споделя, че от този момент е имало някои неофициални двупартийни полемики, само че споделя, че те са в застой, защото републиканците упорстват за по-строги ограничавания за абортите в проектите на Закона за налични грижи.

„ Те са основали алена линия, която е алена линия и за демократите “, сподели Кинг за републиканците. „ Така че те ще имат тези нараствания. “

Сенаторът от Мисури Джош Хоули, който сподели, че желае да види уголемение на данъчните заеми, сподели, че въпросът „ не би трябвало да бъде палач на договорка “, защото възбраната за федерално финансиране на аборти към този момент е в закона.

Демократите споделят, че актуалният закон би трябвало да е задоволителен. Докато доста щати не разрешават покритието за аборт от всички проекти на пазарите на ACA, други разрешават или изискват покритие за аборт, което не се заплаща с федерално финансиране.

Републиканците претеглят разнообразни проекти

Отвъд въпроса за абортите, доста републиканци са казвали от години, че желаят да видят ACA отстранено или модифицирано. Но към момента има дребен консенсус в GOP за това дали да се направи това или по какъв начин.

Републиканските сенатори разискаха няколко конкуриращи се оферти през последните седмици. Сенаторът от Луизиана Бил Касиди и сенаторът от Флорида Рик Скот предложиха основаването на разнообразни типове здравни спестовни сметки, които биха трансформирали метода, по който хората купуват застраховки – концепция, която Тръмп поддържа в изявления в обществените медии без доста детайлности. Други сенатори предложиха разширение на дотациите с нови ограничавания върху приходите.

Thune сподели във вторник, че „ ще забележим до каква степен ще стигнат републиканците, само че този диалог продължава “.

Републиканците желаят да работят върху градивно решение, сподели той, „ само че това към момента не е реализирано “.

В Камарата на представителите законодателите също обсъждаха разнообразни хрумвания. Но нямаше индикации, че някой от тях може да бъде подготвен до края на годината или да генерира задоволително двупартийна поддръжка.

„ Здравеопазването е доста комплициран въпрос “, сподели във вторник ръководителят на камарата Майк Джонсън, R-La., като в същото време настоя, че републиканците към момента „ сплотяват хрумвания “.

Тръмп дава малко насоки

Законодателите и в двете партии споделиха, че ще бъде мъчно да се продължи напред без поддръжката на Тръмп за проект. Но президентът към момента не е публично одобрил закон.

Миналата седмица Белият дом популяризира предложение за разширение на дотациите с някои ограничавания, като нови тавани на приходите и условие всички получатели да заплащат някаква награда. Предложението също по този начин щеше да разреши на тези в проекти от по-ниско равнище, като да вземем за пример бронзово равнище или пагубни проекти, да влагат пари в здравни спестовни сметки.

Но предлагането по този начин и не беше оповестено.

Попитан предходната седмица дали желае да удължи дотациите, Тръмп наподобява се базира на изтеклия проект, като сподели, че „ някой сподели, че желая да го удължа с две години... Предпочитам въобще да не ги удължавам “.

Все отново той призна, че някакво удължение може да е „ належащо “.

___

Авторите на Associated Press Seung Min Kim, Lisa Mascaro и Ali Swenson способстваха за този отчет.