Широкоразпространената вреда от ядрените опити
Още от нашата пощенска кутия:
До редактора:
Отново „ Жертвите на нуклеарните опити заслужават повече “ от W.J. Hennigan (мнение, 26 май):
Програмата на федералното държавно управление за тестване на нуклеарни оръжия беше нахлуване против личните му жители - нахлуване, което не спря с края на Студената война.
Радиоактивните боклуци се реалокираха през страната и навлязоха в телата посредством дишане, храна и вода. Последваха публични отричания за каквито и да било вреди, до момента в който американците страдаха и умираха от рак, породен от радиоактивни боклуци.
Законът за компенсиране на излагането на радиация от 1990 година за компенсиране на „ надолу по вятъра “ с рак беше първата стъпка, само че в началото беше стеснен единствено до тези, които живееха в 20 окръга в Юта, Невада и Аризона. Сегашните старания за разширение на обезщетенията се борят да преодолеят съпротивата на Конгреса; без деяние законът изтича на 7 юни.
Бездействието на държавното управление продължава, макар че доказателствата за вредата нарастват. Изследвания на радиоактивен стронций-90, открит в млякото и в 320 000 млечни зъби, потвърдиха, че в телата се натрупват боклуци. Ранните резултати от настоящо здравно изследване демонстрират, че равнищата на стронций-90 в млечните зъби на американци, умряли от рак, са повече от два пъти по-високи от тези на здрави американци.
Нека се отпуснем за апострофите, ” от Джон Макуортър (Мнение, 27 май):господин. Твърдението на Макуортър, че „ думите се развиват “ и „ пунктуацията също “, пропуща задачата. Причината, заради която апострофът е на път да излезе, е въпрос на препинателни знаци, трансферирани заради текстови известия и други стенограми, които ограбват британския език от неговата хубост и изясненост.
Вики Оливър
Ню Йорк
Писателят е създател на „ Думи за продажба на сила: по какъв начин да го напишем, кажем и продадем с цвърчане. “
Разказът на Дейвид Леонхард за „ неопопулисткото двупартийство “ е значимо да го чуят американците, тъй като демонстрира, че някои положителни неща се случват във Вашингтон. Но с цел да обезпечат значими законодателни победи на американската общност и да избегнат клопките на поляризацията, демократите и републиканците би трябвало да се обединят, с цел да практикуват двупартиен, учреден на обстоятелствата контрол на признатите политики.
Твърде постоянно Конгресът приема решения на огромни публични проблеми, само че по-късно не обръща задоволително внимание на обезпечаването на дейно осъществяване или бистрота към триумфа на тези стратегии. Това може да разочарова бенефициентите на тези стратегии и да ги откъсне от държавното управление, което в последна сметка може да докара до отчаяние и екстремизъм.
Американският избавителен проект, Законът за двупартийната инфраструктура и други двупартийни начинания изискват изчерпателен контрол от Конгреса и законодателните органи на щатите, с цел да подсигурява, че голямото количество финансиране и предоставените пълномощия се употребяват рационално. Дори продуктите на неопопулисткото двупартийство могат да се влошат единствено за няколко години без верните механизми за контрол, оценка, поправяне и съобщаване на тяхното използване. Джим Таунсенд
Детройт
Писателят е шеф на Центъра за контрол и народна власт Карл Левин, Юридическия факултет на Държавния университет Уейн.
Цени за тапи < /h2> Очаква се ценообразуването на тапите да бъде инструмент, а не решение в битката против замърсяването “ (новинарска публикация, 30 май):
Планираната стратегия за ценообразуване на тапите е спорна, генерирайки мощни плюсове и минуси. Ето едно предложение: M.T.A. и шефът би трябвало да разгласи, че програмата за таксуване на тапите ще стартира като опит за избран интервал (например шест месеца или една година).
След този интервал програмата може да бъде оценена, с цел да се дефинират нейните изгоди и вреди. След оценката програмата ще бъде прекратена или, по-вероятно, ще бъде модифицирана, с цел да отговори на проблемите и опасенията.
Даниел Фелд
Ню Йорк
