Ще бъде ли пренасрочена вечерята на кореспондентите на Белия дом? Някои казват: „Нека прекратим всичко“

НЮ ЙОРК (AP) – А в този момент, назад към нашите постоянно планувани стратегии.

Или… може би не?

Повече от три седмици откакто вечерята на Асоциацията на кореспондентите в Белия дом беше хвърлена в безпорядък и суматоха, когато мъж нахлу във фоайето на Washington Hilton и откри огън в опит за ликвидиране на президента Доналд Тръмп, съгласно прокурорите, събитието към момента не е пренасрочено.

Асоциацията „ продължава да претегля разновидностите за пренасрочване на събитието “, съобщи нейният президент Weijia Jiang от CBS News от Китай предходната седмица, където тя отразяваше Тръмп – дружно с който тя удари пода онази вечер, когато отекнаха изстрели.

„ Ще създадем това още веднъж “, беше споделил тогава Jiang. Тръмп, от своя страна, сподели в обществените медии, че вечерята ще бъде пренасрочена в границите на 30 дни (въпреки че това не зависи от него), което ще я докара до края на този месец.

Това наподобява малко евентуално, най-малко не събитие, което ще побере близо 3000 души. Членовете на борда на WHCA обмислят по-малки места, сподели човек, осведомен със обстановката, с разбирането, че в случай че бъде пренасрочено, то безусловно ще бъде кратко събитие - мигане както към финансови, по този начин и към опасения за сигурността. Връщане във Вашингтон Хилтън или пълноценна вечеря където и да е, не се планува.

Но дали събитието може да бъде пренасрочено е единствено един въпрос на масата за вечеря.

Другият е дали би трябвало? А за някои, които към този момент се усещаха неспокойни от концепцията медията да се гаври с служители, които отразява, отговорът става все по-лесен. Те считат, в случай че перифразираме Джордж и Айра Гершуин, че това може да е подобаващ миг просто да анулират всичко.

Събитието „ неприятен взор “ ли е?

Винаги е имало критици. Една от тях е Кели Макбрайд, специалист по нравственос в Института Пойнтър, мозъчен концерн по публицистика. Макбрайд беше написал преди събитието, че това е „ неприятен външен тип “ и към момента се усеща по същия метод. Това макар изказванието от страна на бранителите на вечерята, че събитието е както набиране на средства за стипендии за публицистика, по този начин и мощно честване на Първата корекция.

„ Това подкопава публичната религия в това по какъв начин пресата прави работата си и прави да наподобява, че сме другари с хората, които отразяваме “, сподели Макбрайд предходната седмица.

Макбрайд прибавя, че офанзивата е била „ доста тъпо “ – чиновник на Тайните служби е бил прострелян и се възвръща. Предизвикателството в този момент, споделя тя, е ръководството на оптиката. А съображенията за сигурност могат да усложнят това.

„ Трябва да зарадвате Тайните служби “, споделя тя. " Не знам, че вършиме това, в случай че не е в държавно оборудване. Но не може да бъде в държавно оборудване. " Това, несъмнено, би дало тип на компрометиране на WHCA.

За Макбрайд казусът провокира присъщото напрежение на събитие, чиято оповестена цел, съгласно нея, е била засенчена от наличието на президента на Съединени американски щати. Всеки президент на Съединени американски щати.

„ Не мога да си показва по какъв начин е допустимо да повторят това събитие тази година по метод, който да реализира всичко, от което се нуждаят “, споделя тя. „ Със сигурност би било по-лесно просто да отменим всичко. “

Някои специалисти по сигурността не са съгласни, че събитието е повдигнало съществени проблеми със сигурността.

„ Може ли да се направи безвредно? Бих споделил, че беше направено безвредно първия път “, сподели Джеф Джеймс, пенсиониран офицер от Тайните служби, който в този момент ръководи охранителна компания.

" Въоръженият мъж даже не стигна до същия етаж като президента. Той беше спрян на към 30 фута от достигането на междинния периметър ", сподели Джеймс. „ Той в никакъв случай не се доближаваше до обсега на револвера, да не приказваме за обсега на ловната пушка. “ Той назова реакцията явен триумф за Тайните служби.

Антъни Канджелоси, някогашен сътрудник на Тайните служби и учител в колежа по наказателно правораздаване Джон Джей, също счита, че реакцията е била сполучлива и споделя, че Тайните служби са били готови за сюжет на „ вълк единак “ като този, който се случи. Заподозреният Коул Томас Алън от Торанс, Калифорния, е отсядал в хотела по това време.

„ Очевидно оптималното място е това, където няма никой (друг) там, като сцена, където единствените хора са присъстващите и защитаваните “, споделя Канджелоси. „ Но би трябвало да работите с това, което имате, и те свършиха доста добра работа. “

Недостатъчно говорене за свободата на печата

Един от присъстващите посетители довечера беше Джоди Гинсбърг, основен изпълнителен шеф на Комитета за отбрана на публицистите. Гинсбърг споделя, че е участвала, с цел да продължи да припомня на хората за значимостта на свободата на печата. Но тя беше изумена от това какъв брой малко се натъртва нормално на тази тематика.

„ Това е огромно, извънредно скъпо обществено събитие във време, когато публицистите биват съкращавани в непрекъснати огромни количества “, сподели Гинсбърг.

„ Засега в сърцето ми, че във време, когато публицистите са под опасност както в никакъв случай до момента – предходната година беше най-смъртоносната година в историята на CPJ за публицисти – повече публицисти бяха унизени онлайн, повече публицисти са в пандиза от всеки път, публицисти в Съединени американски щати са нападнати от ФБР, задържани, отразявайки митинги, съборени на земята от ICE “, сподели тя. „ И нищо от това въобще не се отразява в тези четири дни на празненства. “

Тя се притеснява, че „ към момента подвигаме наздравица за свободата на пресата, само че постоянно без смелостта да се надигнем в нейна отбрана, когато тя фактически е застрашена. “

Бившият изпълнителен шеф на CBS News Марси Макгинис не счита, че вечерята би трябвало да бъде пренасрочена заради практическа причина: парите, събрани за стипендии, към този момент са събрани.

„ Със сигурност съм смутен от оптиката “, прибавя Макгинис, съосновател на Exact Communication. „ Но аз имам вяра, че публицистите, които имат вяра в същинската публицистика и държат властта виновна, ще и са в положение да си свършат работата, когато би трябвало да отразяват някого – даже и да са се заяждали на вечерята. “

Един сюжет, който Тръмп повдигна по-късно, явно не е на масата: осъществяване на вечерята в неговата към момента незавършена бална зала на Белия дом.

„ Имаме потребност от балната зала “, споделиха президентът и неговото министерство на правораздаването употребява казуса, с цел да се опита да окаже напън на бранителите на природата да отдръпват правосъдния си иск за плана за 400 милиона $ на мястото на бившето Източно крило.

Това обаче е несъстоятелно заради аргументи отвън обстоятелството, че надалеч не е приключен. „ Никога не може да бъде в балната зала “, споделя Макбрайд, с цел да може WHCA да резервира каквото и да е доверие.

Дали и където и да е събитието може да бъде пренасрочено, един посетител няма да участва.

„ Никога няма да отида при различен “, споделя Гинсбърг от CPJ. " Проведох този диалог с няколко сътрудници от разнообразни организации. Мисля, че е пристигнало времето да помислим по какъв начин да подчертаем значимостта на Първата корекция, на свободната преса, на значимостта на публицистиката по друг метод. Не мисля, че това е всичко. "

___

Джослин Новек отразява пресечната точка на медиите и развлеченията за Асошиейтед прес.