Ще изпълни ли Германия големите си военни амбиции?

Военната база Холцдорф в миналото беше гордостта на комунистическа Източна Германия, стратегическа опора за страните от Варшавския контракт, които се опълчиха на НАТО. Сега тя се преустройва като един от най-големите бастиони на Запада против Русия.

Пистата въз основата се уголемява, тъй че всеки аероплан от арсенала на НАТО може да кацне там. Скоро тя ще придобие 60 нови тежкотоварни хеликоптера Chinook и системата за противовъздушна защита Arrow от Израел, способни да смъкват междуконтинентални балистични ракети, преди да навлязат в земната атмосфера.

„ Над 500 милиона евро ще бъдат изхарчени за нова инфраструктура тук – хангари, отсеци за поддръжка и нови зони за полети “, споделя полковник Кристиан Гюнч, офицер от немския боен щаб, отговарящ за проекта за разширение.

>

Но идването на Chinooks ще бъде „ венецът “ на трансформацията, споделя той. Те ще заменят тромавите немски хеликоптери Sikorsky CH-53, които се употребяват от 1972 година и са толкоз остарели, че армията се бори да откри аварийни елементи, когато се повредят.

Прехващачите Chinooks и Arrow се заплащат от нов фонд, финансиран от задължения на стойност 100 милиарда евро за Бундесвера, немските въоръжени сили, който се трансформира в центъра на новия, по-мощен метод на Берлин към националната сигурност.

Инвестиционният фонд акцентира задачата на Германия да се трансформира в най-големия боен консуматор в Европа и да обезпечи най-голямата си стандартна войска — мощ, способна да разположи големи запаси за малко време, с цел да води евентуално брутална сухопътна война на прага си.

p>

Канцлерът Олаф Шолц разкри паричната инжекция единствено три дни откакто Русия стартира своята пълномащабна инвазия в Украйна, в тирада пред Бундестага, която разказа войната като „ Zeitenwende “ – повратен миг – в актуалната Германия история.

Ангажиментът разреши на Шолц да извърши едно от основните си обещания: че Германия ще посвети 2 % от своя БВП за защита, цел на НАТО, която подписа през 2014 година и имаше до този миг година, по този начин и не реализирана.

Германия ще похарчи близо 72 милиарда евро за защита тази година, повече от когато и да било в историята на Бундесвера. Около 52 милиарда евро ще дойдат от постоянния бюджет и 19,8 милиарда евро от капиталовия фонд.

„ Трансформацията, която следим от януари 2022 година, беше революционна спрямо политиките, които Германия следваше в предишното, “ споделя Клаудия Мейджър, анализатор по защитата в Германския институт за интернационалните въпроси и въпроси на сигурността.

Но нараства загрижеността какво ще се случи след 2027 година, когато фондът пресъхне.

Експертите считат, че по-късно страната ще би трябвало да отделя спомагателни 25-30 милиарда евро годишно от общия бюджет, с цел да извърши задачата от 2 % – впечатляваща сума, която може да изисква фрапантни съкращения обществени разноски, в случай че страната желае да балансира счетоводните книги.

„ Нуждаем се от по-широка полемика за това от кое място ще дойдат спомагателните 30 милиарда евро “, споделя Кристоф Хойсген, дълготраен външнополитически консултант на някогашния канцлер Анджела Меркел и в този момент началник на Мюнхенската конференция по сигурността, „ Давос на защитата “, която се открива тази седмица.

„ Ще би трябвало да има огромен спор по отношение на ресурсите и по какъв начин те се разпределят, " той споделя. „ И моето усещане е, че държавното управление се опасява от тази полемика и просто я бави. “

Има един човек в държавното управление, който намерено се обърна към казуса – Борис Писториус, известният министър на защитата.

Той твърди, че неналичието на дълготрайна вероятност прави съвсем невероятно за Бундесвера — и производителите на оръжия, които го доставят — да възнамеряват бъдещето.

Говорейки пред Бундестага в края на януари той сподели, че защитата изисква „ благонадежден, резистентен и да, възходящ [военен] бюджет “.

„ Фондът от 100 милиарда евро беше значима първа стъпка “, сподели той депутати. „ Но ние би трябвало да стартираме да мислим през днешния ден за това по какъв начин желаеме да оборудваме съответно Бундесвера даже откакто фондът е изцяло изразходван. “

Призивите за повече пари бяха подкрепени от ескалация на реториката, която самият Писториус признава, че е предопределен да „ разбуди германците “. Миналия месец той сподели да вземем за пример, че Путин може да нападна държава-членка на НАТО „ в границите на пет до осем години “. „ Имаме равнище на опасност в Европа, каквото не сме виждали от 30 години “, сподели той пред вестник Tagesspiegel.

Тези страхове в този момент се усложняват от призрака на второ президентство на Доналд Тръмп - и нова епоха на американския изолационизъм, която може да предвещава. Миналата събота Тръмп съобщи, че неговата администрация ще „ насърчи “ Русия да нападна всеки член на НАТО, който не е съумял да похарчи задоволително за защита – коментар, необятно наказан в Германия. Шолц сподели, че всяка офанзива против правилото на групова защита на НАТО е „ безотговорна и рискова и е само в полза на Русия “.

През последните няколко години Европа се ангажира да поеме по-голям дял от тежестта на груповата защита. Но този ангажимент се основава на това, че германските военни разноски остават на сегашните си рекордни равнища – и това може да е благочестива вяра.

Депутатите от трите партии в съдружното държавно управление на Шолц отхвърлят възходящите страхове по отношение на дълготрайната вероятност на армията финансиране. Те цитират финансовия министър Кристиан Линднер, който увери комисията по защита на Бундестага в края на януари, че задачата от 2 % е безвредна.

„ Той сподели, че финансовото министерство стартира да се приготвя за това в своя средносрочен финансов доклад обмисляне “, споделя Мари-Агнес Щрак-Цимерман, ръководител на комисията по защита на Бундестага.

И по този начин или другояче, прибавя тя, и трите партии в държавното управление, както и опозиционните Християндемократи (ХДС) и техните Баварската сестринска партия, ХСС, се ангажира с задачата от 2 %.

„ Канцлерът стои зад него, както и министрите на финансите, външните работи и отбраната ... и CDU/CSU ни споделят, че те също го вършат “, споделя тя. „ Така че без значение от това кой е на власт след идващите избори, всеки би трябвало да се усеща виновен за използването му. “

Но персонално никой на власт наподобява не знае по какъв начин може да се реализира задачата – изключително като се имат поради строгите ограничавания върху немския бюджет. Германия е една от дребното страни, чиито конституции лимитират новите заеми, по този начин наречената дългова спирачка.

С такава усмирителна риза запълването на дефицита на финансиране на Бундесвера може да се окаже мъчно. „ Ще би трябвало ли да понижим бюджета за обществени помощи? Премахване на дълговата спирачка? Да вдигнат налозите? “ пита един министър. „ Отлагаме решението, само че ще би трябвало да дадем нещо. Сумите просто не се събират. ”

Речта на Шолц в Zeitenwende най-сетне призна една истина, която от дълго време е явна на немските генерали — че военният потенциал на страната е рисково привършен.

В края на Студената война Бундесверът имаше бройка от половин милион бойци, което го прави една от най-страхотните бойни сили в Европа. Но сред 1990 година и 2019 година човешката мощ е намаляла с 60 %.

Армията се трансформира в нещо като дете-сираче, лишено от средства. Военната техника беше или консервирана, разпродадена или бракувана. Едно изследване на Германския стопански институт (IW) откри, че армията е била недофинансирана по отношение на стандартите на НАТО с минимум 394 милиарда евро сред 1990 година и началото на 2020 година

Шолц отсрочи времето за тази епоха на спестовност. В края на 2022 година той се похвали, че Германия скоро ще има „ най-голямата стандартна войска “ от всички европейски държави-членки на НАТО.

Писториус отиде даже по-далеч, като сподели в изявление предишния ноември, че Германия би трябвало да стане „ kriegstüchtig “ – дума, която значи „ подготвена да води война и способна да го направи “. Това провокира писък на митинг от пацифисткото крило на неговата Социалдемократическа партия.

Промяната в реториката беше удивителна за някои. „ Преди пет години хората биха нарекли Писториус вманиачен, че употребява тази дума “, споделя Хойсген. „ Сега той е най-популярният политик в Германия. “

Но някои към момента са разочаровани. „ Това е нещастието на трансформацията Zeitenwende “, споделя Майор, анализаторът на защитата. „ Въпреки всичките ни старания, това просто не е задоволително. “

Част от казуса е, че макар всички нови пари, Бундесверът в доста връзки е даже по-малко добре оборудван, в сравнение с беше преди съветското навлизане в Украйна. Германия даде доста от най-хубавия си екип на Киев. И към момента не е ясно по какъв начин и по кое време празнините ще бъдат запълнени още веднъж.

Например, Германия подари 14 бронирани гаубици 2000s, една от най-модерните системи от този тип в света. Но по сегашните контракти единствено 10 от тях ще бъдат сменени. Говорител на министерството на защитата сподели, че има алтернатива за закупуване на още 18 за армията - „ в случай че финансирането разреши “. Пулс ” се движат със скоростта на охлюв, като Бундестагът към момента не е одобрил покупката. Освен това може да отнеме години, преди Бундесверът да получи заместители за 18-те бойни танка Leopard 2 A6, които даде на Киев.

Потенциално по-голям проблем обаче е казусът с дълготрайното финансиране. „ Започваме доста планове за публични поръчки, които няма да бъдат приключени досега, в който 100 милиарда евро бъдат изразходвани “, споделя Йохан Вадефул, представител на ХДС по защитата и външната политика. „ Ще сме платили за част от изтребителите F-35, част от бойните машини на пехотата, част от новите кораби, само че не всички. Ето за какво финансирането би трябвало да продължи. “

Липсата на изясненост по отношение на финансирането е огромен минус за производителите на оръжие, които не са склонни да влагат в нов индустриален потенциал без гаранция за бъдещи поръчки. „ Индустрията би трябвало да знае, че има купувачи – да речем пет или 10-годишен проект с обезпечено евакуиране “, споделя Щрак-Цимерман.

„ Това е изключително значимо за Mittelstand [малки и междинни предприятия], които се нуждаят от сигурност, когато наемат повече хора или усилват потенциала “, прибавя тя. „ Но сега в системата няма дълготраен потенциал за евакуиране. “

Военните доставки също остават проблем. Правителството на Шолц прокара нови ограничения за ускорение и опростяване на процедурите, да вземем за пример посредством ограничение на правото на изгубилите оференти да оспорват законно резултатите от търговете. Писториус се хвали, че 55 поръчки за военно съоръжение на цена от 25 милиона евро и повече - рекорден брой - са били показани на комисията по защита на Бундестага предходната година. Тази година, предвижда той, ще бъде още повече.

„ Ние в действителност натискаме газта “, сподели той пред немската телевизия предишния месец.

Но критиците споделят, че системата към момента е прекомерно мудна. „ Не забравяйте, че една година след Zeitenwende [речта] промишлеността споделяше, че на процедура не са подписани спомагателни контракти “, споделя Улрике Франке, старши политически помощник в Европейския съвет за външни връзки. „ По някакъв метод даже в този момент към момента сме хванати в този бюрократичен призрачен сън за публични поръчки. “

Междувременно Писториус – който до момента има мощната поддръжка на канцлера – към момента среща опозиция в системата.

„ Понякога наподобява, че се накланя против вятърни мелници “, споделя Франке. „ Той изиска 10 милиарда евро в допълнение за бюджета за защита за 2024 година и получи 1,7 милиарда евро. Реалността не съответствува с реториката. “

Има и въпросителна към един от най-амбициозните проекти на Германия – разполагането на бригада от 5000 души в Литва, която ще бъде първото непрекъснато задгранично разполагане на страната след Втората международна война.

Експерти споделят, че към момента не е ясно по какъв начин ще бъде образувано. Потенциалните новобранци към момента нямат визия къде ще бъдат настанени фамилиите им, къде децата им ще вървят на учебно заведение или къде сътрудниците им могат да работят.

„ Не можете да извършите обещанието си да изпратите оперативна бронирана бригада ... в Литва без спомагателен личен състав и материали “, сподели Маркус Грюбел, народен представител от CDU, пред Писториус в парламентарен спор предишния месец. „ Бригадата към този момент не е обезпечена с задоволително средства. Това заричане също има риск да бъде нарушено. “

Това стига до сърцето на едно от най-големите провокации пред Писториус – личния състав. Министерството на защитата на Германия възнамерява да разшири армията от 183 000 дейни военнослужещи и дами до 203 000 до 2031 година Но това ще бъде голяма задача, изключително като се има поради застаряващото население на Германия и задълбочаващия се дефицит на квалифицирани служащи.

Дори в този момент 20 000 вакантните места би трябвало да се попълнят всяка година, защото професионалните бойци и доброволните наборници напущат службата или пенсионират офицери с дълга работа. Статистиката демонстрира, че броят на претендентите за работа във въоръжените сили понижава.

Въпреки това се чака апелите към Бундесвера единствено да нарастват. Миналата година Германия предложи да даде Н