Скандалът с „фотопортата“ на Кейт показва, че отношенията между кралските особи и пресата рядко протичат гладко

ЛОНДОН (AP) — Скандалът към фамилната фотография на Кейт, принцесата на Уелс — наименуван „ фотоврата “ — е нова глава в трънлива връзка сред медиите и английското кралско семейство.

Това също е знак какъв брой мъчно е за монархията да управлява личния си роман в ерата на обществените медии.

Англия вестниците във вторник бяха доминирани от това, което Daily Mirror назова „ Картина на хаоса “, а Daily Mail назова „ PR злополука “ за кралските особи.

Таблоидът Sun скочи в отбрана на принцесата с първа страница който прогърмя: „ Освободете Кейт “. Таблоидът сподели, че „ тролове в обществените медии, идиотски теоретици на конспирацията и снайперски медийни критици “ тормозят бъдещата кралица.

Дворецът разгласява изображението на Кейт и нейните деца – принц Джордж, принцеса Шарлот и принц Луи – на Неделя за отбелязване на Деня на майката във Англия. Семейна фотография, направена, сподели дворецът, от принц Уилям, има за цел да успокои спекулациите за здравето на Кейт, съвсем два месеца откакто тя имаше коремна интервенция за неуточнено положение.

Но в границите на часове Associated Press отдръпна фотографията заради опасения, че е била цифрово манипулирана по метод, който не дава отговор на стандартите за фотоси на AP. Например съдържаше противоречие в подравняването на лявата ръка на принцеса Шарлот с ръкава на пуловера й. Други огромни организации, в това число Getty, Reuters, AFP и английската PA, също го отдръпнаха.

Кейт се извини в понеделник, като сподели, че „ като доста фенове фотографи, от време на време опитвам с редактиране “. В изказване в обществените медии тя изрази „ извинения за всяко комплициране, породено от фамилната фотография “.

Кралските особи от дълго време са имали неуместни връзки с медиите във Англия, където са разтревожен хибрид от звезди и обществена благосъстоятелност, финансирана от данъкоплатците.

Преди десетилетия беше допустимо кралското семейство да не отстъпвам контрола. През 30-те години на предишния век романът сред крал Едуард VIII и два пъти разведената американка Уолис Симпсън беше водеща вест в Съединени американски щати, само че съвсем не се загатваше във Англия, до момента в който кралят не абдикира, с цел да се ожени за дамата, която обича.

Но ерата на уважението отстъпи място на епохата на звездите, а с това и натиска върху кралските особи да бъдат открити и симпатични, блестящи, само че близки – като в същото време резервират достолепието на една 1000-годишна институция.

Понякога връзките кралска преса са намерено враждебни. Уилям и брат му принц Хари упрекват медиите, че преследват майка им, принцеса Даяна, и упрекват папараците за нейната гибел. Даяна почина в автомобилна злополука в Париж през 1997 година, до момента в който беше преследвана от фотографи.

Хари, който се реалокира в Калифорния със брачната половинка си Меган през 2020 година, трансформира опитомяването на английската таблоидна преса в персонална задача. Той стартира правосъдни каузи против няколко издатели на вестници за хипотетично хакване на телефони и други противозаконни прониквания.

Хари нападна медиите непосредствено в телевизионни изявленията, документален сериал на Netflix и в записките си „ Spare “, обвинявайки пресата за расистки настройки към Меган, която е от две раси. Той сподели, че се притеснява, че Меган ще страда от същата „ полуда по хранене “, с която се е сблъскала Даяна.

Хари не е първата кралска персона, която се пробва да приказва непосредствено със света посредством телевизионни изявленията. По време на разпадането на брака й с тогавашния принц Чарлз през 90-те, Даяна даде изявление за BBC, в което сподели: „ Бяхме трима в този брак “, имайки поради връзката на Чарлз с Камила Паркър-Боулс, която е в този момент кралица Камила.

Принц Андрю опита същата тактичност, пагубно, с изявление за BBC през 2019 година, с цел да се обърне към другарството си с наказания педофил Джефри Епщайн и обвиняванията в полово принуждение. Андрю изглеждаше неуместен и колеблив и след изявлението разгласи, че се „ отдръпва “ от публичните отговорности. Той не се е върнал.

Смъртта на Даяна шокира двореца и пресата в неспокойно помирение. Британските медии оставиха младите Уилям и Хари сами в подмяна на деликатно проведени изявленията и благоприятни условия за фотоси, до момента в който порастват. Тази процедура продължи с децата на Уилям и Кейт.

Британските медии също станаха по-неохотни да употребяват фотоси на папараци. Снимка на Кейт и майка й в кола беше оповестена предходната седмица в Съединените щати, само че не и в английски изявления.

Това предписание обаче е гъвкаво, в случай че едно изображение се реши като задоволително почтено за вести. Няколко английски издания използваха зърнеста фотография на Кейт в кола с Уилям, направена покрай дома на двойката в Уиндзор в понеделник.

Епохата на обществените медии, с демократичния, само че безреден поток от информация, усложни нещата и направи решението на двореца да каже малко за положението на Кейт рисковано.

Кралската персона постоянно е привличала злословия, клюки и теории на конспирацията – вижте вечнозелената доктрина, че принцеса Даяна е била убита.

Стефани Бейкър, старши учител по социология в City University of London, сподели, че обществените медии ускоряват това бръщолевене и разрешават основаването на „ теории на конспирацията, произлизащи от тълпата “, които могат да се разпространят по целия свят.

„ Най-сериозният проблем за принцесата на Уелс и монархията в светлината на фотошопирания облик е ерозия на доверието и достоверността “, сподели тя.

Въпреки натиска от страна на медиите обаче, дворецът съобщи, че няма да разгласява истинската, нередактирана фотография.