След президентите на колежи, републиканците идват за либерални донори

В писмо до основния прокурор Мерик Гарланд тази седмица, републиканският сенатор Джош Хоули изиска федерално следствие на групите с тъмни пари, субсидиращи “ протерористични студентски организации “, провеждащи анти-израелски митинги в университетските кампуси. Той цитира отчети на Politico, свързващи огромни демократични филантропии с някои пропалестински уредници. Фондациите „ Отворено общество “, да вземем за пример, учредени от постоянно демонизирания Джордж Сорос, отпуснаха грантове на антиционистката организация „ Еврейски глас за мир “, която има интензивно наличие в университета. Хоули означи, че I.R.S. решението отхвърля статут на освободени от налози организации, които предизвикват своите членове да правят гражданско непокорство, наричайки финансирането с нестопанска цел за групите зад анти-израелските демонстрации „ съвсем несъмнено нелегално “.

Дори Гарланд да не предприеме дейности по настояването на Хоули, основният прокурор във втора администрация на Доналд Тръмп евентуално ще го направи. Това е една от аргументите, заради които се опасявам, че реакцията на про-палестинското кампусно придвижване – което включва правосъдни каузи, чувания и законодателство – може да помогне на републиканците да водят война против прогресивните нестопански организации в по-широк проект.

Ако го създадат, десните ще следват една изтъркана властническа книга. В допълнение към потискането на сериозните гласове в университетските среди и медиите, автократичните водачи, на които Тръмп се възхищава, постоянно се пробват да смажат групите за покровителство, мозъчни тръстове, филантропични организации и филантропии, постоянно наричани „ гражданско общество “. Унгария, да вземем за пример, одобри по този начин наречения закон „ Спрете Сорос “, който криминализира подпомагането на бежанци и мигранти да аплайват за леговище. Съвсем неотдавна Унгария одобри „ закон за суверенитета “, който, както се споделя в отчет на Фондацията Карнеги за интернационален мир, „ предлага на ръководещата партия и Тайните служби големи пълномощия да упрекват и проверяват всевъзможни групи или лица, които въздействат на публичния спор и може да са имали задгранично образование или контакт за която и да е част от тяхната работа. “

Този отчет на Карнеги, написан от Рейчъл Клайнфелд и оповестен през март, предлага остро предизвестие, че нещо сходно може да се случи тук. Всъщност, твърди Клайнфелд, това към този момент е почнало.

Насочен към мрежа от католически приюти за мигранти, наречена Annunciation House, обвинявайки ги в съучастничество в контрабанда на хора. Той също по този начин стартира следствие против демократичния наблюдаващ Media Matters for America, обвинявайки го в манипулиране на данни в следствие на нацистко наличие в обществената медийна платформа X. И двата кръстоносни похода бяха блокирани от съдилища, само че те показват упоритостта на десните да употребяват страната власт да преследват нестопански организации, които се опълчват на нейния дневен ред по способи, които припомнят за Унгария при Виктор Орбан.

Анти-израелските митинги дадоха предлог на републиканците да ударят демократичните донори и уредници по метода, по който те към този момент удариха президентите на университети. Както писа Клайнфелд, авторитаристите нормално преследват първо най-противоречивите деятели: „ Нелибералните артисти избират въпроси, включващи непопулярни групи и случаи с най-морално мрачни обстоятелства, с цел да основат разрешителна конструкция, която им разрешава да затворят доста по-широк набор от действия. “

Демонстрации, които наподобява въплъщават революционното принуждение, провокираха безпокойствие и отвращение измежду доста демократи и постоянно са цялостни с изразителност, която е сложна за отбрана. Предполагам, че някои читатели биха били разчувствани да видят спиране на ресурсите на Студенти за правдивост в Палестина. Всеки път, когато пиша за притеснителните последствия за гражданските свободи от опитите за преодоляване на анти-израелския активизъм, входящата ми кутия се изпълва с гневни обиди, както и замислени, жални имейли от хора, които считат, че климатът в университетските среди е станал нетърпим за доста евреи.

Но точно тъй като митингите постоянно прекрачват главните чувствителни трендове, десните намират за потребно да ги насочат като част от по-широк политически план. Това е изключително правилно във време, когато толкоз доста леви организации се причислиха към про-палестинското придвижване. Както ми сподели един съветник, който работи с прогресивни нестопански организации, небрежни деятели са дали на републиканците „ терористичен чеп с размера на Хамас, с цел да преследват цялата ни инфраструктура. “

оповестиха следствие на „ следата на парите “ зад митингите в университета. „ Изглежда, че световните елити финансират тези омразни митинги и изскачащи палаткови градове “, сподели той. „ Това са същите групи, които финансират други радикални стратегии, в това число понижаване на енергийното произвеждане на Америка и пробутване на политики за мека престъпност, които вредят на американския народ. “

Междувременно, Къщата неотдавна одобри, 382-11, законопроект, който ще разреши на министъра на финансите да анулира статута на освободени от налози „ организации, подкрепящи тероризма “. Осигуряването на материална поддръжка за тероризма, несъмнено, към този момент е нелегално и нестопански организации, които нарушават тези закони, би трябвало да бъдат затворени. Но законопроектът за Камарата на представителите дава на изпълнителната власт пълномощието да взема тези решения едностранно и мярката явно е ориентирана към финансиране на митинги в кампуса.

Изслушване през ноември на House Ways и Комитетът по средствата, на който беше разискван законопроектът, беше цялостен с мрачни клевети по отношение на силите зад Студентите за правдивост в Палестина, които бяха показани като терористичен фронт за промиване на мозъци на наивни млади американци. Републиканецът от Аризона, Дейвид Швайкерт, приказва за нуждата да се прегледа данъчният кодекс, с цел да се подсигурява, че „ благотворителните дарения, парите преди облагане с налози “ „ правят положително в света и в последна сметка не финансират злото “.

Никой от нас евентуално не желае да финансира злото. Въпросът е дали желаете държавното управление, изключително това, следено от Републиканската партия на Тръмп, да взема решение какво е зло. Майк Джонсън, представителят на Камарата на представителите, неотдавна предложи Ф.Б.И. следствие на ролята на Сорос в митингите. ФБР на Тръмп не би трябвало да бъде задаван два пъти.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.