Служител на Белия дом на Тръмп, осъден за неподчинение на призовката на Конгреса от 6 януари, за да бъде осъден
ВАШИНГТОН (АП) — Служител на Белия дом на Тръмп, осъден за неуважение към Конгреса за отказ да сътрудничи на разследването на Конгреса на 6 януари, Присъдата през 2021 г. срещу Капитолия на САЩ трябва да бъде произнесена в четвъртък.
Прокурорите искат от съдия да осъди Питър Наваро на шест месеца зад решетките и да му наложи глоба от 200 000 долара. Той беше вторият помощник на Тръмп, изправен пред обвинения в неуважение към Конгреса.
Наваро беше признат за виновен в отхвърляне на призовка за документи и показания от комисията на Камарата на представителите на 6 януари. Наваро служи като търговски съветник на Белия дом при тогавашния президент Доналд Тръмп и по-късно популяризира неоснователните твърдения на републиканеца за масова измама на гласоподавателите на изборите през 2020 г., които загуби.
Наваро обеща да обжалва присъдата, заявявайки, че не може да сътрудничи на комисията, защото Тръмп се е позовал на привилегия на изпълнителната власт. Съдия обаче му забрани да излага този аргумент в процеса, като установи, че той не е показал, че Тръмп действително се е позовал на него.
Прокурорите от Министерството на правосъдието казват, че Наваро се е опитал „да се скрие зад претенции за привилегии“, дори преди да разбере точно какво иска комисията, показвайки „презрение“ към комисията, което би трябвало да оправдае по-дълга присъда.
Адвокатите на защитата, от друга страна, казаха, че Тръмп е поискал привилегия на изпълнителната власт, поставяйки Наваро в „несъстоятелна позиция“ и бившият съветник трябва да бъде осъден на пробация и глоба от 100 долара.
Наваро беше вторият помощник на Тръмп, изправен пред обвинения в неуважение към Конгреса. Бившият съветник на Белия дом Стив Банън беше осъден по две обвинения и беше осъден на четири месеца зад решетките, въпреки че беше на свобода, докато обжалваше присъдата си.
Присъдата на Наваро идва, след като съдия отхвърли молбата му за нов процес . Неговите адвокати твърдяха, че съдебните заседатели може да са били неправомерно повлияни от политически протестиращи пред сградата на съда, когато са си взели почивка от разискванията. Малко след почивката им съдебните заседатели го намериха за виновен по две обвинения за неуважение към Конгреса.
Но американският окръжен съдия Амит Мехта установи, че Наваро не е показал, че осемминутната почивка е имала някакъв ефект върху септемврийската присъда. Не е имало протест и никой не се е обърнал към съдебните заседатели - те са взаимодействали само помежду си и със съдебния служител, назначен да ги придружава, установи той.
