Служители на изборите в Уисконсин настояват Върховният съд на щата да отхвърли усилията на Филипс да се включи в бюлетината

МАДИСЪН, Уисконсин (AP) — Кандидатът за президент на Демократическата партия Дийн Филипс съди прекомерно късно, откакто беше изключен от първичното гласоподаване в Уисконсин и Върховният съд на щата би трябвало да отхвърли делото му, споделиха в сряда щатската изборна комисия и специфична двупартийна комисия.

Миналата седмица Филипс изиска от Върховния съд на Уисконсин да разпореди името му да бъде добавено към първичното гласоподаване на бойното поле щат, откакто беше изключен от висшите демократи в щата, които сложиха единствено името на президента Джо Байдън на първичното гласоподаване на 2 април.

Двупартийната комисия за избор на президент, която не изпрати името му в точния момент, както и Избирателната комисия на Уисконсин сподели на Върховния съд в общ отговор в сряда, че Филипс е чакал прекомерно дълго.

„ Филипс не направи нищо до единадесетия час “, споделиха те в отговора си, подаден в съда.

От 2 януари Филипс знае, че името му не е било включено като претендент, само че той не стартира акция за петиция, с цел да влезе в бюлетината, както законът разрешава, или заведе дело до 26 януари, подаването маркирано.

Избирателната комисия и комисията за избор на президент споделиха, че бюлетините би трябвало да бъдат изпратени по пощата на военните и гласоподавателите в чужбина не по-късно от 15 февруари и с цел да спазят този краен период, окръжните служители би трябвало да стартират да изготвят и популяризират бюлетини „ допустимо най-скоро “.

Те желаеха от съда да отхвърли делото на Филипс до петък, защото по-късно „ ще става все по-трудно с всеки минал ден за служителите да приготвят, доставят и изпращат бюлетините по пощата в точния момент. “

Съвместната група сподели, че причините на Филипс би трябвало да бъдат отхвърлени, защото той е имал прибягване да събере 8000 подписа, с цел да влезе в бюлетината, само че не го е направил. Те също по този начин твърдяха, че Филипс няма право да провокира предизвикването, защото комисията за избор на президент има единственото право да реши кой да влезе в бюлетината.

Те също така твърдяха, че заради това само право на преценка, обещано на комисията, съдът няма роля при решаването кой е трябвало да включи в бюлетината.

Филипс, който съставлява прилежаща Минесота в Конгреса, се пробва да победи Байдън. Той е единственият демократ на изборна служба, който оспорва Байдън.

В делото на Филипс той твърди, че настояването му да бъде включен в бюлетината е нелегално пренебрегнато от Комитета за избор на президентски желания в Уисконсин, който се състои от на републиканските и демократичните водачи, които показват имена за гласоподаване, и Избирателната комисия на Уисконсин.

Филипс твърди, че е издържал теста в закона на Уисконсин за приемане на достъп до бюлетина, който гласи, че претендентът би трябвало да бъде „ общо застъпен или приет в националните новинарски медии.

Комисията включи в гласуването Байдън, някогашния президент Доналд Тръмп и петима други републикански кандидати, в това число четирима, които от този момент са прекратили акцията си.

Избирателната комисия на Уисконсин обичайно просто приема рекомендациите на партийните водачи, които излизат от комисията за избор на президент.

Филипс не разяснява в сряда отговора на делото му.

„ Докато се борим против офанзивите на Тръмп против демокрацията, би трябвало също по този начин да бъдем бдителни против напъните на хора в личната ни партия да създадат същото “, сподели Филипс в изказване в понеделник. „ Гласоподавателите би трябвало да изберат претендента на нашата партия, без вътрешни хора да се пробват да фалшифицират процеса за Джо Байдън. “

Байдън елементарно завоюва първичните избори в Ню Хемпшир предходната седмица като претендент, като Филипс получи към 20% от гласуването. Филипс е сертифициран да взе участие в първичните избори в други щати.