Смъртоносното наказание на Тръмп Push Faces Faces Backbacks, тъй като съдиите блокират опитите за отмяна на предходните решения

Concord, N.H. (AP) - Администрацията на президента Доналд Тръмп се разпада в агресивното му гонене на смъртното наказване, защото преразглежда делата, в които предшествениците категорично взеха решение да търсят финансово наказване. Смъртното наказване против 19 души, в това число девет обвинени в случаите, в които администрацията на президента Джо Байдън е търсила по -малко присъди. But judges have blocked those reversal attempts for all but two defendants, most recently on Monday in a pair of cases in the U.S. Virgin Islands, showing the limits of the Trump administration’s power to undo decisions in cases already well underway.

In pursuing capital punishment, the Justice Department is seeking to follow through on a Trump campaign promise to resume federal executions after they were halted by Biden’s Attorney General Merrick Garland. Републиканският президент на Министерството на правораздаването упрекна предходната демократична администрация, че е заместил „ волята на хората със личните си персонални убеждения “, като не е търсил смъртни присъди в доста случаи, свързани с ужасяващи закононарушения.

Подробни отзиви не са издадени в най -новите два случая, в които вземат участие мъж, упрекнат в ликвидиране на служител на реда през 2022 година, и двама мъже, упрекнати в въоръжен обир и ликвидиране през 2018 година, само че други съдии, които отхвърлиха опитите за превръщане на конституционните и процедурните учредения, бяха тъпи в оценката на метода на администрацията на Тръмп.

„ Правителството пристъпи небрежно в този случай и по този метод е скочил значими конституционни и законови права “, написа арбитър на Съединени американски щати на Съединени американски щати Стефани Галахер в Мериленд, написа през юни, като блъснал, че е замислено да търсят смъртното наказване против трима хипотетични членове на бандата на MS-13, упрекнати в убийството на две младежи през 2020 година

„ умишлена слепота “ по отношение на „ главно ръководство “

позволение на финансовото гонене нормално се случва години преди процеса, само че по делото в Мериленд прокурорите подадоха известието за смъртно наказване по -малко от четири месеца, преди процесът да стартира да стартира. None of the defendants were represented by attorneys who specialize in death penalty litigation, which they would have been entitled to under federal law due to the complexity of capital cases and the potential consequences.

“The government does not hide the ball here — the only reason for its flip-flop on the death penalty was the change in administration, ” wrote Gallagher, who called the government’s “willful blindness ” to the differences between capital and Некапитални правосъдни процеси „ стряскащи “.

„ Този ​​съд няма да отхвърли десетилетия закон, професионални стандарти и правила за пригаждане на преследването на държавното управление към нейния дневен ред “, написа тя. “Of course, elections have consequences, and this administration is entitled to pursue the death penalty in cases where it can do so in accordance with constitutional and statutory requirements. But this is not one of them. ”

Prosecutors in Maryland and in a Nevada case declined to comment, but in court documents they argued that the Justice Department has an “inherent power ” to reconsider previous decisions and that the timing of the death notice was „ Обективно рационален “, като се има поради, че подсъдимите трябваше да се приготвят за правосъден развой.

„ Генералният прокурор просто е преразгледал по -ранно решение, което е нейно прерогативно да го направи, и упражнява, че присъщият орган не е непозволено държание, а главно ръководство и ръководство “, написа юриста на Американския американския юрист Кели Хейс. „ В нито един миг държавното управление не даде използвано заричане. Решението да не търси избрани обвинявания не е заричане да не го прави. “

120-дневният период за този обзор, само че към формалната дума за резултатите, само че чиновник на висшето правораздаване сподели на Асошиейтед пресата, че всички, само че към 30 каузи са прегледани. Служителят, който приказва при изискване за анонимност при изискванията, избрани от отдела, съобщи, че почти 1400 решения да не се търси смъртното наказване е издадено от Гарланд, като всички, с изключение на 459, към този момент са били напълно решени по времето, когато Тръмп е встъпил в служба.

Бонди не е първият общоприет юрист за преразглеждане на делата: Не единствено Гарланд е разрешил единствено на един гибелен протокол по време на преразглеждането на делата. Потърсете смъртното наказване, издадено от неговите прародители. Министерството на правораздаването споделя, че прегледът на облицовките всъщност е бил „ противоположната страна “ на дейностите на Гарланд и е било вярното нещо, с цел да се подсигурява поредност и да се реализира правдивост за жертвите и техните фамилии.

A national expert weighs in

But Robin Maher, executive of the Death Penalty Information Center, said while the Biden administration’s actions reflected declining public support for the death penalty, Trump has brushed that aside.

“So his enthusiasm for use of the death penalty is different not only from President Biden’s more cautious approach, it’s different from every other president’s approach in history, ” said Maher, чиято организация не заема позиция за смъртното наказване, а е сериозна към това по какъв начин се употребява.

дали ще се изправи анулацията, остава въпрос в два от случаите. В останалите съдилищата са отстъпили на подсъдими, които обявиха, че рационално разчитат на уверенията, направени от предходната администрация. В правосъдните документи юристите на някои от подсъдимите обявиха, че биха преследвали покупко-продажби с правно съображение или възразиха да отсрочват датите на правосъдните процеси, в случай че знаеха, че решението на смъртното наказване ще бъде анулирано.

„ В някои от тези случаи бяха подхванати доста разнообразни пътища, когато бяха дадени тези уверения “, сподели Махер. Наказание единствено 12 дни преди да бъде подготвен да изпита за гибелта на 2021 година на двойка в Калифорния. Поразявайки това уведомление през май, арбитър Миранда дю съобщи, че държавното управление е надалеч от оправдаването на „ обръщането на едро в единадесетия час “. The trial began this week after prosecutors withdrew their appeal of her ruling.

“The government decided — certainly not by inadvertence or accident — to reverse course on an issue of critical importance, involving Spurlock’s life, less than two weeks before trial, with full knowledge that the reversal would have a chaotic impact on the progression of this case and would make it impossible to proceed to trial on the scheduled date, ” wrote Du, who was nominated by President Барак Обама, демократ. „ При събитията това сигурно е еднакво да играе„ Бързо и свободно “със заповед на съда и по -специално на правосъдния развой като цяло.