Собствените думи на бившия лидер на бандата са убедително доказателство за отказ за освобождаване под гаранция за убийството на Тупак Шакур, казват прокурорите
ЛАС ВЕГАС (AP) — Повече от десетилетие разкази на бивш лидер на банда от Лос Анджелис за организиране на убийството на иконата на хип-хоп музиката Тупак Шакур през 1996 г. са убедителни доказателства за отричане на освобождаването му под домашен арест преди процеса срещу него през юни, казаха прокурорите в Лас Вегас в четвъртък. и отново, че той е отговорен за убийството на Тупак Шакур“, пише прокурорът Марк Ди Джакомо в съдебна документация до съдия от щатския съд, който във вторник ще изслуша молбата на Дейвис да бъде освободен срещу не повече от 100 000 долара гаранция.
„Сега най-накрая, изправен пред последствията от действията си, (Дейвис) моли този съд да игнорира думите му“, пише Ди Джакомо. „Обвиняемият е извършителят на обаждането.“
DiGiacomo отказа коментар, след като подаде молбата за задържане на Дейвис в затвора, която включва повече от 160 страници писмени преписи и DVD с допълнителни доказателства.
Назначените от съда адвокати на Дейвис, Робърт Аройо и Чарлз Кано, твърдят в молба за освобождаване под гаранция, подадена на 19 декември, че техният 60-годишен клиент не получава подходящо медицинско обслужване в затвора след диагноза рак на дебелото черво, която според тях е в ремисия. Те казаха, че Дейвис не представлява опасност за общността и няма да избяга, за да избегне съдебен процес.
„Неговата диета и липсата на упражнения в затвора, като се има предвид възрастта и медицинската му история, оказват негативно влияние върху здравето му“, пишат адвокатите.
Кано отказа незабавен коментар относно съдебната документация от четвъртък, като каза, че Екипът на защитата го преглеждаше.
Дейвис се пледира за невинен по обвинение в убийство и му беше наредено задържане без гаранция. Неговото съдебно досие гласи, че неговите описания през последните години на организирането на стрелбата от кола, която уби Шакур, са били „направени за развлекателни цели и за печелене на пари“.
DiGiacomo и прокурорът Binu Palal казват, че дори ако Дейвис не е натиснал спусъка, той е отговорен.
Дейвис твърди, че е получил имунитет в споразумение от 2008 г. с ФБР и полицията в Лос Анджелис, които са били разследвайки както убийствата на Шакур в Лас Вегас на 7 септември 1996 г., така и на съперника на рапъра Кристофър Уолъс шест месеца по-късно в Лос Анджелис. Уолъс беше известен като The Notorious B.I.G. или Биги Смолс.
ДиДжакомо и окръжният прокурор на окръг Кларк Стив Улфсън казват, че Дейвис се е уличавал по време на отчетите пред съвместната работна група на федералните и полицията в Лос Анджелис; на полицията в Лас Вегас през 2009 г.; в интервю за документален филм на BET през 2017 г.; в собствената си разказваща книга през 2019 г.; и в по-скорошни интервюта.
Новото съдебно дело отбелязва, че голямото жури в Лас Вегас, което обвини Дейвис през септември, не е чуло за неговото интервю от 2009 г. с детектив от полицията в Лас Вегас.
„Подсъдимият проявява малко предпазливост в признаването на отговорността си и никакво разкаяние за заговора за убийството на Шакур“, пише Ди Джакомо, цитирайки Дейвис, който се хвали, че се е уличавал пред полицията, казвайки: „Казах си на себе си.“
Дейвис, родом от Комптън, Калифорния, беше арестуван на 29 септември пред дома си в Хендерсън в предградието, където полицията в Лас Вегас връчи заповед за обиск на 17 юли.
Неговите адвокати отбелязаха в искането си за освобождаване под гаранция, че Дейвис не напусна града през повече от два месеца между нахлуването в дома и обвинението му.
Тяхното искане също така гласи, че мемоарите на Дейвис от 2019 г. и различни интервюта не трябва да се използват срещу него, включително тези, в които той описва, че е предоставил оръжието използван за застрелване на Шакур и раняване на магната на рап музиката Марион „Судж“ Найт.
Найт, сега на 58 години, излежава 28 години в калифорнийски затвор за смъртта на бизнесмен от Комптън през 2015 г.
Дейвис е единственият жив човек, който е бил в автомобила, от който е стреляно.
