Социалните медийни компании са съдени за смъртта на четирима тийнейджъри като натиск, съдебни дела за безопасността на децата

Семействата на четирима младежи, които са умряли от самоубийство, съдят Meta, TikTok, Snapchat и YouTube за това, което те разказват като „ години на възходящи вреди “ от потреблението на техните платформи, което в последна сметка е довело до гибелта им.

Делото, заведено в четвъртък във Върховния съд на Делауеър, е последното от поредност каузи, заведени против колосите на обществените медии, които настояват, че техните платформи са пристрастяващи и рискови.

Жалбата е подадена от името на четири фамилии от Тексас, Северна Каролина, Минесота и Тенеси, чиито деца са умряли за интервал от 14 месеца, започвайки от юли 2024 година до септември 2025 година

Правният център за жертви на обществени медии завежда делото от името на фамилиите и неговият създател, юрист Матю Бергман, сподели, че това е „ изключително изявен “, че децата в този случай са умряли „ дълго откакто “ са били заведени сходни каузи.

„ Тези платформи не престават да убиват деца, макар баналностите на техните ръководители “, сподели Бергман в изявление. „ Това е ясна и сегашна заплаха за здравето и сигурността на децата, освен в Съединените щати, само че и по целия свят. “

Четиримата младежи, които са умряли от самоубийство, са претърпели вреди, в това число пристрастяване към обществените медии, тежко отнемане от сън, меланхолия, тревога и мисли за самоубийство след години на потребление на обществените платформи, се показва в жалбата. Ливи Кастро умря на 13 години, Рив Келехър на 14, Натаниел Чембърс на 17 и Доусън Холдън на 18.

В жалбата се твърди, че фирмите за обществени медии са знаели, че предизвикват щета на младите консуматори. Представители на Meta, YouTube, TikTok и Snap не дадоха отговор незабавно на настояванията за коментар.

Саша Хауърт, изпълнителен шеф на The Tech Oversight Project, сподели в изказване, че родители, деятели и лица, подаващи сигнали, са излизали напред и са се срещали със законодатели от години и „ до момента в който Конгресът се бави, повече деца са починали “.

Федералното законодателство за обществените медии се развива с ледникови темпове. Сенатът одобри Закона за онлайн сигурността на децата - който имаше поддръжката на наставнически групи и организации за отбрана на децата - тъкмо две години преди да бъде заведено това дело. Камарата на представителите в никакъв случай не е гласувала тази версия на законодателството, а Камарата и Сенатът сега не са съгласни по основни разпореждания, които съгласно тях би трябвало да бъдат включени.

„ Историите на Ливи, Натаниел, Доусън и Рив са доказателство, че огромните софтуерни компании не престават да лъжат за сигурността на продуктите си, като вместо това избират да налеят стотици милиони долари във подправена реклама, лъжливи платени партньорства с доверени просветителни стратегии и политическо лобиране “, продължава изказването на Хауърт.

Meta, YouTube, TikTok и Snap са изправени пред голям брой щатски и федерални правосъдни каузи за вреди на малолетни. Мета е съден в Тенеси тази седмица по дело, заведено от основния прокурор на щата, потвърждавайки, че компанията съзнателно е проектирала своите платформи, изключително Instagram, с цел да ги направи пристрастяващи за младежите, и не ги е предизвестила за заплахите. А през август Мета се насочва към правосъден развой във федералния съд в Оукланд, Калифорния, с цел да се изправи против четири от дузината щати, които съдиха компанията през 2023 година В това дело се споделя, че компанията способства за рецесията с психологичното здраве на младежите, като проектира пристрастяващи функционалности и нарушава федералния закон, като събира данни за деца под 13 години без единодушието на родителите.

Не всички правосъдни каузи са сполучливи и доста от тях са уредени отвън съда. Миналата седмица младеж от Флорида приключи делото си против Мета, което трябваше да бъде прегледано в щатския съд в Лос Анджелис, без да получи никакво заплащане от компанията. Мета твърди, че младежът е употребявал своите Instagram и Фейсбук приблизително единствено за минути дневно и е основал множеството сметки едвам откакто е наел юрист по неговия случай.

Все отново възходящите правосъдни каузи могат да станат скъпи даже за компания като Meta Platforms. По-рано тази седмица Meta съобщи, че е имала 2,4 милиарда $ правни разноски през второто тримесечие, което е асъдействало за релативно необикновен спад на облагата от 14%.