Споразумението на Сената за границата и Украйна е изложено на риск от колапс, тъй като Тръмп настоява за по-строги мерки
ВАШИНГТОН (AP) — Двупартийното споразумение на Сената за съчетаване на мерките за налагане на границата и помощта за Украйна е изправено пред потенциален колапс в четвъртък, тъй като републиканците в Сената стават все по-предпазливи компромис в годината на изборите, на който Доналд Тръмп, вероятният републикански кандидат за президент, изглежда вероятно ще се противопостави.
Преговарящите в Сената се стремят седмици наред да завършат внимателно договорен компромис относно границата и имиграционната политика, който има за цел да наруши намаляване на броя на мигрантите, които идват на границата на САЩ с Мексико. Но сега, след като преговорите се проточиха със седмици, политиката в годината на изборите и исканията на Тръмп натежават.
Залогът е план, за който както президентът Джо Байдън, така и лидерът на републиканците в Сената Мич Макконъл са работили месеци посредник с надеждата да убеди Конгреса да одобри военновременна помощ за Украйна. На САЩ свършиха парите за снабдяване на Украйна, потенциално оставяйки страната блокирана без стабилни доставки на боеприпаси и ракети, за да отблъсне инвазията на Русия.
На среща на републиканците при закрити врата в сряда Макконъл призна реалността на съпротивата на Тръмп, че той е вероятният кандидат за президент на партията и отвори вратата за други опции, включително потенциално разделяне на Украйна и границата, според двама запознати който говори анонимно, за да обсъди личната среща.
„Все още работим върху това“, каза Макконъл пред репортери в четвъртък сутринта.
От седмици Макконъл подчертава необходимостта Конгресът да одобри десетки милиарди долари помощ за Украйна, Израел и други съюзници, както и да въведе промени в границите, в почти ежедневни речи, но в четвъртък той направи не се споменава битката на Украйна.
Коментарите на Макконъл повдигнаха нови съмнения в Сената относно ангажимента му към споразумението за границата, въпреки че защитниците на придвижването напред контрираха, че забележките на лидера са били тълкувани погрешно.
Сенаторът от Оклахома Джеймс Ланкфорд, главният преговарящ на Републиканската партия, каза, че групата все още работи по пакета. Той каза, че Макконъл се застъпва за предложението, като същевременно просто признава политическата реалност, че първичният президентски сезон е в пълен ход.
„Мисля, че това е настъпилата промяна, която той просто признава“, каза Ланкфорд. „Това е просто реалност.“
Ланкфорд работи с малка двупартийна група и служители на Белия дом, за да се опита да сключи споразумението за границата. Но пускането на законодателството беше задържано от пазарлъци за цената на новите политики и продължаващи разногласия относно ограничаването на възможността на президента да допуска хора в страната при специални обстоятелства, като например бягство от война и размирици.
Говорителят на Белия дом Оливия Далтън каза пред репортери на борда на Air Force One в четвъртък, че администрацията на Байдън е работила с преговарящите „добросъвестно“ и смята, че е постигнат напредък. „Надяваме се това да продължи“, каза Далтън.
„Намираме се в критичен момент и трябва да работим упорито, за да постигнем това“, каза сенаторът от Южна Дакота Джон Тюн, втори по ранг републиканец в Сената. „Ако не можем да стигнем до там, тогава ще преминем към план Б.“
Но лидерите на Конгреса не са открили друг начин да прокарат военновременно финансиране за Украйна чрез помрачаващите се политически перспективи на каузата. Десетки републиканци в Камарата на представителите не желаят да изпратят повече пари за борбата, дори когато дългогодишни партийни привърженици, като Макконъл, се опитаха да ги убедят, че предотвратяването на напредъка на Путин в Европа е пряк в интерес на Америка.
Тръмп надвисна над преговорите, като първо нахлу на американската подкрепа за Украйна, а сега потенциално преобърна политически компромис за границата, който би дал на вероятния му опонент Байдън нови политики, предназначени да овладеят историческия брой мигранти, проправящи си път към страната. Тъй като републиканците непрекъснато повдигат въпроса по време на предизборната си кампания, границата вероятно ще остане централна за изборите тази година.
Въпреки че мнозина в Конгреса очакват с нетърпение текста на законопроекта, Тръмп вече каза в социалните медии, че трябва да има няма двупартийно гранично споразумение, „освен ако не получим ВСИЧКО необходимо, за да спрем ИНВАЗИЯТА на милиони и милиони хора.“
Водещият преговарящ от Демократическата партия, сенаторът от Кънектикът Крис Мърфи, каза, че все още има надежда, че републиканците ще реши да приеме компромиса – въпреки че демократите не искаха да обвържат помощта за Украйна и сигурността на границата на първо място.
„Много републиканци са свикнали това да е само политически въпрос, не е действителен политически проблем“, каза Мърфи. „И това им е трудно да преодолеят. Но има голяма група републиканци в Сената, които наистина искат да разрешат проблема.“
В стремежа си да въздържат възраженията на Тръмп, републиканските сенатори твърдят, че обсъжданите политики няма да имат незабавен ефект върху проблемите на границата и дори би дал на Тръмп по-големи правомощия за налагане на границите, ако бъде преизбран.
„Проблемът все още ще бъде актуален проблем и бих си помислил, че ще бъде един от определящите въпроси в кампанията“, каза сенатор Джон Корнин, републиканец от Тексас. „Така че трябва да си свършим работата тук.“
Но вокален контингент от републиканци повдигнаха възражения тази седмица, включително с разгорещени разговори по време на закрит републикански обяд във вторник, според няколко сенатори от среща. Те твърдят, че президентите вече имат достатъчно правомощия да прилагат твърдолинейни гранични мерки и Тръмп трябва да си каже думата.
„Ако очакваме той да може да осигури охраната на границата, той трябва да може да види този законопроект , и той трябва да може да се ангажира и да каже дали това ще ми помогне да обезопася границата или не“, каза сенатор Рик Скот, републиканец от Флорида, на пресконференция в сряда. „Това, което знаем, е, че той не се нуждае от това.“
Сен. Дж. Д. Ванс, републиканец от Охайо, който е съюзник на Тръмп, каза, че е говорил с бившия президент за сделката миналата седмица и той изрази притеснение, че тя ще бъде „твърде слаба“.
„Когато се провали, тъй като това ще позволи на президента да обвинява цитирам, премахвам цитати „MAGA републиканците“ за провала на пакета за сигурност на границата, когато в действителност това, което се провали, беше много слаб пакет за сигурност на границата, който всъщност не направи нищо“, каза Ванс.
Но някои републиканци се притесняваха, че избягването на възможността за прилагане на гранична политика може да има обратен ефект.
„Ако ни беше дадена възможност и решихме за политически цели, да не го правим, да, мисля може да имаме сериозни проблеми“, каза сенатор Майк Раунд, републиканец от Южна Дакота. „Много от нашите кандидати може да имат сериозни проблеми у дома.“
___
Списателите на Associated Press Кевин Фрекинг и Сеунг Мин Ким допринесоха.
