Споровете относно жизнеспособността разделят групите за правата на абортите и усложняват усилията за гласуване

ДЖЕФЕРСЪН СИТИ, Мисури (AP) — Активистите за репродуктивни права в Мисури са съгласни, че желаят да получат мярка за гласоподаване преди гласоподавателите тази есен да анулират една от най-строгите забрани за аборти в страната и обезпечаване на достъп. Въпросът е какъв брой надалеч би трябвало да стигнат.

Групите са в несъгласие дали да включат наредба, която ще разреши на страната да контролира абортите, откакто плодът е жизнерадостен, настояват последователите на езика ще са нужни, с цел да се убедят гласоподавателите в консервативния щат.

Това е разделяне, което не се лимитира единствено до Мисури.

Застъпниците споделят, че различията там и в други щати, където деятелите възнамеряват ограничения за правата на абортите тази година, са възобновили от дълго време назряващите разриви измежду бранителите на репродуктивните права. Разделенията са най-остри в републикански наклонени или тясно разграничени щати, където някои се тормозят, че невключването на ограничавания, свързани с жизнеспособността, ще потопи ограниченията.

Конфликтът е изключително изострен в Мисури, където тактиките за дуелиране усложниха напъните за пробутване напред с мярка за гласоподаване, целяща възобновяване на правото на аборт.

„ Движението се бори с ценностната си система “, сподели Бониен Лий-Гилмор, основан в Канзас Сити вицепрезидент по връзките на Националния институт за репродуктивно здраве, който се опълчва на клаузите за жизненост.

Жизнеспособност нормално се употребява за обозначаване на етапа, нормално към 23 или 24 седмица от бременността, когато плодът би могъл да оцелее отвън матката. Но медицински специалисти споделят, че основава случайна разграничителна линия и стигматизира абортите по-късно през бременността, които са извънредно редки и нормално са резултат от съществени затруднения, като аномалии на плода, които излагат на риск живота на дамата или плода.

Памела Мерит, изпълнителен шеф на Students for Choice, която се опълчва на клаузите за жизненост, го назовава „ обществена структура, случайна линия в пясъка “. Това не е медицински термин и би трябвало да се отдръпнем от увековечаването на тези нездравословни термини, които са завещание от Роу, което не е належащо да възкресяваме. “

Решението на Върховния съд от 1973 година Роу против Уейд откри конституционно право на аборт, само че също по този начин сътвори рамка, която разрешава на страните да контролират абортите в избрани моменти по време на бременност. Откакто актуалният съд го анулира през 2022 година, „ Сърната е подът, а не таванът “ се трансформира в съединителен зов за деятели, които дадоха обещание да възстановят достъпа, изключително за маргинализираните общности, сподели Мерит.

И въпреки всичко препоръчаните ограничения за тазгодишното гласоподаване в Мисури, Флорида и Аризона възпроизвежда рамката за жизненост на Роу, както направи конституционната корекция на Охайо, гарантираща правото на аборт, призната предходната година.

Малко след тези избори, черна жена от Охайо, която направи импровизиран аборт в банята й е упрекнат в малтретиране на мъртвец. Клаузата за жизненост на изменението беше представена като опрощение за разрешаването на делото да продължи напред.

Мерит сподели, че обвиняванията са част от по-големи старания на силите срещу абортите в Охайо да употребяват клаузата за жизненост, с цел да лимитират обсега на изменението. Много от тези старания ще се окажат в значително консервативна правосъдна система на Охайо, добави тя.

„ Когато им подадете скалпела, не можете да се обърнете и да се изненадате, когато стартират да режат “, сподели тя.

В Южна Дакота локалният филиал на Planned Parenthood се отдръпна от напъните за гласоподаване за предложение, което разрешава на законодателите да лимитират абортите след първия триместър. В изказване групата сподели, че предлагането не пази правата на аборт.

В Оклахома жизнеспособността е централна за диалозите по отношение на евентуална мярка за гласоподаване за анулация на възбраната на абортите в щата, сподели Ребека Тонг, съизпълнител шеф на Trust Women, която дава грижи за аборт и се застъпва за репродуктивни права. Тонг сподели, че жизнеспособността „ не е нещо, което желаеме да бъде записано в конституцията на Оклахома. “

Но Лорън Брензел, шеф на акцията за Floridians Protecting Freedom, сподели, че жизнеспособността не е била главен фокус в диалозите към езика на гласуването в страна, която сега не разрешава процедурата след шест седмици бременност. Кампанията неотдавна доближи нужния брой тествани подписи, с цел да квалифицира мярка за правата на абортите за тазгодишното гласоподаване, която включва уговорка за жизненост.

„ Жизнеспособността е рамката, която Флорида употребява, до момента в който законодателите не започнаха да одобряват забрани за абортите “, сподели Брензел. „ Това, което знаем, е, че гласоподавателите схващат това и го виждаме като явен и къс език, който подхожда на стандарта във Флорида отдавна. “

Езикът за жизненост в препоръчаната от Флорида мярка към този момент е открит вратата за правосъдно оборване от републиканския основен прокурор на щата, който изиска от Върховния съд на щата да остави мярката отвън гласуването заради неизясненост в смисъла на термина.

Няколко щата, в това число Калифорния и Върмонт, са присъединили в конституциите си правата за аборт без ограничавания на жизнеспособността. Предложените промени в Мериленд и Ню Йорк също не загатват жизнеспособността.

В Колорадо деятели събират подписи за мярка, която ще анулира възбраната на страната за финансиране от Medicaid за аборти. Карън Мидълтън, президент на групата за правата на аборт в Колорадо Cobalt, сподели, че щатът в никакъв случай не е имал ограничавания за бременността или жизнеспособността на грижите за аборт и е „ доказателство, че те не са нужни “.

Мисури се озова в център на националния спор по отношение на жизнеспособността, защото групите за правата на абортите се разделиха по въпроса коя от 11 версии на мярка да поддържат за гласуването. Някои разрешават възбрана на абортите след жизненост.

Петициите са обвързани в съда месеци наред, откакто бяха оспорени от републиканския държавен секретар Джей Ашкрофт.

Усилията се усложняват от друга инициативна петиция — препоръчан от републиканец, пълководец Джейми Корли. Той ще разреши абортите до 12 седмици от бременността и ще включва изключения за обезчестяване, блудничество или за отбрана на живота на майката до жизненост.

Корли сподели, че тези ограничавания са осъществими за приемане в Мисури, където републиканците не разрешиха абортите, с изключение на при незабавни медицински случаи.

„ Гласоподавателите за живота, срещу абортите, доста от тях към момента са съгласни със законните само че с стеснен достъп “, сподели Корли. „ Те няма да гласоподават за кодифициране на Roe, само че са добре с 12 седмици. И сигурно са добре с това, когато алтернативата е опазване на възбраната върху книгите без изключения за обезчестяване и блудничество. “

Някои групи за репродуктивни права, които се застъпват за версии на по-разрешителна мярка за гласоподаване с уговорка за жизненост изрази угриженост, че силите срещу абортите ще нападат оферти без такова, като споделят, че това е опит за узаконяване на абортите „ до раждането “ или „ абортите при поискване “, термини, считани за подвеждащи от медицински специалисти.

Сара Стандифорд, шеф на националните акции на Фонда за планувано родителство, сподели, че страните би трябвало да балансират с политики, които включват „ най-смисления достъп “, само че също по този начин „ могат да устоят на правна инспекция и процеса на подготовка на гласуването “.

Тя призна, че подобен метод „ в последна сметка може да насърчи политика, която е надалеч от идеала. “

Други деятели споделят, че са все по-разочаровани от взаимни отстъпки, които считат за учредени на боязън и повторение на минали неточности в Roe v. Wade, които предотвратиха абортите достъп за най-уязвимите, в това число хора с по-висок риск от бременности, хора с ниски приходи, цветнокожи хора и хора, живеещи в селските общности.

Те също се тормозят, че неразбираемият термин жизненост може да бъде манипулиран от анти-абортите сили за в допълнение ограничение на правата на аборт.

„ Това е ограничаване под прикритието на репродуктивна независимост “, сподели Дженифър Вилависенсио, старши шеф по публичните въпроси и покровителство в Обществото за фамилно обмисляне.

„ Компромисът в никакъв случай не е в интерес на маргинализираните “, добави тя.

В Мисури към момента следва да забележим по какъв начин и дали деятелите, разграничени по отношение на жизнеспособността, ще се обединят. За мнозина има възприятие за неотложност да се възстановят най-малко някои права.

„ Истинските животи са застрашени и това би трябвало да е част от тези политически съображения “, сподели Малори Шварц, изпълнителен шеф на Abortion Екшън Мисури. „ Трябва да разгледаме както това, което е политически допустимо, по този начин и за какво това е допустимо в този миг. “

___

Фернандо заяви от Чикаго.

___

Асошиейтед прес получава поддръжка от няколко частни фондации, с цел да усъвършенства своето обяснително отразяване на изборите и демокрацията. Вижте повече за самодейността за народна власт на AP тук. AP е само виновен за цялото наличие.