Споровете относно жизнеспособността разделят групите за правата на абортите и усложняват усилията за гласуване
ДЖЕФЕРСЪН СИТИ, Мисури (AP) — Активистите за репродуктивни права в Мисури са съгласни, че искат да получат мярка за гласуване преди гласоподавателите тази есен да отменят една от най-строгите забрани за аборти в страната и осигуряване на достъп. Въпросът е колко далеч трябва да стигнат.
Групите са в противоречие дали да включат разпоредба, която ще позволи на държавата да регулира абортите, след като плодът е жизнеспособен, твърдят привържениците на езика ще са необходими, за да се убедят избирателите в консервативния щат.
Това е разделение, което не се ограничава само до Мисури.
Застъпниците казват, че разногласията там и в други щати, където активистите планират мерки за правата на абортите тази година, са възобновили отдавна назряващите разриви сред защитниците на репродуктивните права. Разделенията са най-остри в републикански наклонени или тясно разделени щати, където някои се притесняват, че невключването на ограничения, свързани с жизнеспособността, ще потопи мерките.
Конфликтът е особено остър в Мисури, където стратегиите за дуелиране усложниха усилията за прокарване напред с мярка за гласуване, целяща възстановяване на правото на аборт.
„Движението се бори с ценностната си система“, каза Бониен Лий-Гилмор, базиран в Канзас Сити вицепрезидент по комуникациите на Националния институт за репродуктивно здраве, който се противопоставя на клаузите за жизнеспособност.
Жизнеспособност обикновено се използва за обозначаване на фазата, обикновено около 23 или 24 седмица от бременността, когато плодът би могъл да оцелее извън матката. Но медицински експерти казват, че създава произволна разделителна линия и стигматизира абортите по-късно през бременността, които са изключително редки и обикновено са резултат от сериозни усложнения, като аномалии на плода, които излагат на риск живота на жената или плода.
Памела Мерит, изпълнителен директор на Students for Choice, която се противопоставя на клаузите за жизнеспособност, го нарича „социална конструкция, произволна линия в пясъка“. Това не е медицински термин и трябва да се отдръпнем от увековечаването на тези вредни термини, които са наследство от Роу, което не е необходимо да възкресяваме.“
Решението на Върховния съд от 1973 г. Роу срещу Уейд установи конституционно право на аборт, но също така създаде рамка, която позволява на държавите да регулират абортите в определени моменти по време на бременност. Откакто настоящият съд го отмени през 2022 г., „Сърната е подът, а не таванът“ се превърна в обединителен вик за активисти, които обещаха да възстановят достъпа, особено за маргинализираните общности, каза Мерит.
И все пак предложените мерки за тазгодишното гласуване в Мисури, Флорида и Аризона възпроизвежда рамката за жизнеспособност на Роу, както направи конституционната поправка на Охайо, гарантираща правото на аборт, приета миналата година.
Малко след тези избори, черна жена от Охайо, която направи спонтанен аборт в банята й е обвинен в малтретиране на труп. Клаузата за жизнеспособност на изменението беше цитирана като оправдание за разрешаването на делото да продължи напред.
Мерит каза, че обвиненията са част от по-големи усилия на силите против абортите в Охайо да използват клаузата за жизнеспособност, за да ограничат обсега на изменението. Много от тези усилия ще се окажат в до голяма степен консервативна съдебна система на Охайо, добави тя.
„Когато им подадете скалпела, не можете да се обърнете и да се изненадате, когато започнат да режат“, каза тя.
В Южна Дакота местният филиал на Planned Parenthood се оттегли от усилията за гласуване за предложение, което позволява на законодателите да ограничат абортите след първия триместър. В изявление групата каза, че предложението не защитава правата на аборт.
В Оклахома жизнеспособността е централна за разговорите относно потенциална мярка за гласуване за отмяна на забраната на абортите в щата, каза Ребека Тонг, съизпълнител директор на Trust Women, която предоставя грижи за аборт и се застъпва за репродуктивни права. Тонг каза, че жизнеспособността „не е нещо, което искаме да бъде записано в конституцията на Оклахома.“
Но Лорън Брензел, директор на кампанията за Floridians Protecting Freedom, каза, че жизнеспособността не е била основен фокус в разговорите около езика на гласуването в държава, която в момента забранява процедурата след шест седмици бременност. Кампанията наскоро достигна необходимия брой проверени подписи, за да квалифицира мярка за правата на абортите за тазгодишното гласуване, която включва клауза за жизнеспособност.
„Жизнеспособността е рамката, която Флорида използва, докато законодателите не започнаха да приемат забрани за абортите “, каза Брензел. „Това, което знаем, е, че избирателите разбират това и го виждаме като ясен и кратък език, който съответства на стандарта във Флорида от дълго време.“
Езикът за жизнеспособност в предложената от Флорида мярка вече е открит вратата за съдебно оспорване от републиканския главен прокурор на щата, който поиска от Върховния съд на щата да остави мярката извън гласуването поради неяснота в значението на термина.
Няколко щата, включително Калифорния и Върмонт, са включили в конституциите си правата за аборт без ограничения на жизнеспособността. Предложените изменения в Мериленд и Ню Йорк също не споменават жизнеспособността.
В Колорадо активисти събират подписи за мярка, която ще отмени забраната на държавата за финансиране от Medicaid за аборти. Карън Мидълтън, президент на групата за правата на аборт в Колорадо Cobalt, каза, че щатът никога не е имал ограничения за бременността или жизнеспособността на грижите за аборт и е „доказателство, че те не са необходими“.
Мисури се озова в център на националния дебат относно жизнеспособността, тъй като групите за правата на абортите се разделиха по въпроса коя от 11 версии на мярка да подкрепят за гласуването. Някои позволяват забрана на абортите след жизнеспособност.
Петициите са обвързани в съда месеци наред, след като бяха оспорени от републиканския държавен секретар Джей Ашкрофт.
Усилията се усложняват от друга инициативна петиция — предложен от републиканец, стратег Джейми Корли. Той ще позволи абортите до 12 седмици от бременността и ще включва изключения за изнасилване, кръвосмешение или за защита на живота на майката до жизнеспособност.
Корли каза, че тези ограничения са осъществими за приемане в Мисури, където републиканците забраниха абортите, освен при спешни медицински случаи.
„Гласоподавателите за живота, против абортите, много от тях все още са съгласни със законните но с ограничен достъп“, каза Корли. „Те няма да гласуват за кодифициране на Roe, но са добре с 12 седмици. И със сигурност са добре с това, когато алтернативата е запазване на забраната върху книгите без изключения за изнасилване и кръвосмешение.“
Някои групи за репродуктивни права, които се застъпват за версии на по-разрешителна мярка за гласуване с клауза за жизнеспособност изрази загриженост, че силите против абортите ще атакуват предложения без такова, като казват, че това е опит за легализиране на абортите „до раждането“ или „абортите при поискване“, термини, считани за подвеждащи от медицински експерти.
Сара Стандифорд, директор на националните кампании на Фонда за планирано родителство, каза, че държавите трябва да балансират с политики, които включват „най-смисления достъп“, но също така „могат да издържат на правна проверка и процеса на квалификация на гласуването“.
Тя призна, че такъв подход „в крайна сметка може да насърчи политика, която е далеч от идеала.“
Други активисти казват, че са все по-разочаровани от компромиси, които смятат за основани на страх и повтаряне на минали грешки в Roe v. Wade, които предотвратиха абортите достъп за най-уязвимите, включително хора с по-висок риск от бременности, хора с ниски доходи, цветнокожи хора и хора, живеещи в селските общности.
Те също се притесняват, че неясният термин жизнеспособност може да бъде манипулиран от анти-абортите сили за допълнително ограничаване на правата на аборт.
„Това е ограничение под прикритието на репродуктивна свобода“, каза Дженифър Вилависенсио, старши директор по обществените въпроси и застъпничество в Обществото за семейно планиране.
„Компромисът никога не е в полза на маргинализираните“, добави тя.
В Мисури все още предстои да видим как и дали активистите, разделени относно жизнеспособността, ще се обединят. За мнозина има чувство за спешност да се възстановят поне някои права.
„Истинските животи са застрашени и това трябва да е част от тези политически съображения“, каза Малори Шварц, изпълнителен директор на Abortion Екшън Мисури. „Трябва да разгледаме както това, което е политически възможно, така и защо това е възможно в този момент.“
___
Фернандо съобщи от Чикаго.
___
Асошиейтед прес получава подкрепа от няколко частни фондации, за да подобри своето обяснително отразяване на изборите и демокрацията. Вижте повече за инициативата за демокрация на AP тук. AP е единствено отговорен за цялото съдържание.
