Стивън Содърбърг използва AI в документален филм за Джон Ленън. И той иска да говори за това

КАН, Франция (AP) — В деня, в който Джон Ленън беше убит, на 8 декември 1980 година, той и Йоко Оно дадоха изявление на екип на радиото в Сан Франциско от вкъщи си в Dakota Apartments в Ню Йорк.

Те промотираха новия си албум „ Double Fantasy “, само че двучасовият диалог беше необятен. Въпреки че интервюиращите бяха предизвестени „ без въпроси за Бийтълс “, Ленън и Оно бяха вълнуващо открити. Този ден Ани Лейбовиц снима и фамозния портрет на лишен от облекла Ленън, завит към Оно.

Интервюто е също голо. Двамата, изключително Ленън, описват за любовта, връзката им, творчеството, живота след Бийтълс, развъждането на дребния им наследник, писането на песни в леглото и доста други. На 40-годишна възраст Ленън звучи като човек, който е намерил същинска изясненост.

„ Имам възприятието, че нищо не се е случило преди през днешния ден “, сподели Ленън.

В „ Джон Ленън: Последното изявление “ Стивън Содърбърг трансформира тези оживели касети в документален филм, който прави толкоз доста, с цел да демистифицира Ленън и Оно, колкото „ Върни се “ за Бийтълс. Филмът дебютира в събота на филмовия фестивал в Кан.

„ Бях толкоз заставен от тяхната благотворителност на духа по време на диалога “, изясни Содърбърг в изявление в събота в Кан. „ Сякаш светът се е случил за един ден в този апартамент. “

Производството му представляваше изострен проблем. Содърбърг беше решен да пусне аудиото. Той може да откри способи да пресъздава огромна част от кино лентата, само че това към момента оставя огромна празнота, където диалогът става все по-философски.

„ Работих върху всичко, което можеше да бъде позволено, като се изключи това толкоз дълго, колкото можех “, споделя Содърбърг. " Тогава имаше неизбежният миг: Добре, само че в действителност какво ще вършим? Току-що започнахме да играем и ни свършиха времето и парите. Точно тук се появи парчето Meta. "

Содърбърг одобри предлагането да употребява софтуера за изкуствен интелект на Meta, с цел да сътвори изображения за тези секции, които съставляват към 10% от кино лентата. Когато Содърбърг популяризира новината по-рано тази година, това провокира звук. Един от водещите американски режисьори е употребявал AI? Във филм за Бийтъл, не по-малко?

Частите с AI (огромно подложени на критика от критиците в Кан) са много банални и не се разграничават доста от специфичните резултати. Но Содърбърг сложи себе си в челните редици на спор в цялата промишленост за използването на AI в основаването на филми. За Содърбърг, който е правил филми на iPhone, това е диалог, който той нетърпеливо води.

AP: Във време, когато изкуственият разсъдък във филмите е предмет на доста диспути, вие бяхте доста прям по отношение на потреблението му тук. Защо?

SODERBERGH: Прозрачността е толкоз значима (в), че светът отвън креативния подтекст, ние не сме наясно доколко това се употребява и се употребява, с цел да ни манипулира. Не знаем, тъй като те не споделят. Научаваме, откакто, инцидентно, от някой клеветник. Аз съм като личния си сигналист: „ Това прави той. “

АП: Очаквахте ли толкоз мощен отговор?

СОДЕРБЪРГ: Знаех какво следва. Приемам го доста съществено и разбирам за какво хората реагират прочувствено на тази тематика. Както споделих и преди, усещам, че дължа на хората най-хубавата версия на каквото и изкуство да върша, както и цялостна бистрота за това по какъв начин го върша. Но, да, вие не казвате „ да “ на това, че Мета ви предлага тези принадлежности и предлага да завършите кино лентата, без да знаете, че ще дойдете за малко горещина. Това беше част от договорката.

AP: Някои се притесняват, че генеративният AI ще раздра филмовата промишленост. Вие обаче не го виждате като плашело.

СОДЕРБЪРГ: Мисля, че множеството задания, които имат значение, когато вършиме филм, не могат да бъдат осъществени от тази технология и в никакъв случай няма да бъдат осъществени от тази технология. Тъй като става допустимо всеки да сътвори нещо, което дава отговор на избран стандарт на техническо съвършенство, тогава несъвършенството става по-ценно и по-интересно. Все още не сме виждали някой с избрана степен на креативна меродавност да употребява напълно AI върху нещо и да види по какъв начин хората реагират. Мисля, че е належащо. Откъде знаеш къде е границата, до момента в който някой не я пресече? Не мисля, че това, което върша, го пресича. Някои хора може да не са съгласни. Все още не знам къде ми е линията. Чакам да видя.

AP: Какви подсказки дадохте на програмата за основаване на анимации?

SODERBERGH: Кръгове от светлина, които идват от нищото, такива неща. Черна роза, която се трансформира в нещо от Бъзби Бъркли и по-късно в алена роза. Не бях доста явен с хората, с които работех. Беше мъчно да опиша нещата, които желаех да видя. Добрата страна на тази технология беше най-малко опцията да имам нещо пред себе си бързо, на което мога да отговоря.

AP: Вашият опит даде ли ви някаква рамка, до която смятате, че тази технология би трябвало да бъде лимитирана?

SODERBERGH: Реших, че моето предписание е: Трябва да е належащо. Това ли е единственият метод да реализира това, което желая да видя? Това в действителност ли е най-хубавият метод да го извършите? Това е същинският въпрос. Ще видите доста хора, които вършат неща с AI, които не съумяват да се оправят с тези две провокации.

AP: Има етичен спор, само че също и естетически. Това другояче е гол човешки разговор.

СОДЕРБЪРГ: Имах потребност от метод да ги проследя образно в полет или не си правя работата. Трудно е да се реши какъв брой време ще ни отнеме да намерим хомеостаза с тази технология. Мисля, че ще го създадем. Само като погледнем тази технология във филмовия бизнес, всеки отдел има или ще има доста разнообразни връзки с нея. Ще имам друга връзка от публицист, от артист, от дизайнер на костюми, дизайнер на продукцията, хора, занимаващи се със звукови резултати.

Всеки креативен човек ще има своя лична призма и ще бъде повлиян от нея по разнообразни способи. Нашето присъщо предпочитание да имаме елементарен образец за това по какъв начин да се подходи към това е част от казуса. Не мисля, че това е допустимо. Не мисля, че има повсеместен размер за всички.

AP: Независимо от това, диалогът във кино лентата е надълбоко въодушевяващ.

СОДЪРБЪРГ: Особено неговото горещо предпочитание да унищожи мита за мъжката рок звезда – във време, когато това не беше настроението, в което никой различен беше. Това е вдъхновяващо. Това, което се надявам младежите, които го видят, да извлекат от него е: Този човек сподели истината за всичко от скока, чак до последния ден от живота си. Той просто е издигнат по този метод. И той беше конструктивен. Той беше доста самонадеян, само че също по този начин и доста деликатен и всичко в помощ на: Можем ли да създадем това по-добре? Можем ли да създадем по-добра версия на човешките същества на тази планета?