Студентският спорт внезапно се изправя пред основен въпрос, който зависи от хазарта, „непростимия грях“

Онези, които се стремят да разгадаят най-лошите сюжети, които биха могли да дойдат от възходящата хватка на хазарта върху спорта, не биха могли да намерят по-добро място за един от тези сюжети да се приземи – в средата на колежанския футбол, спорт, който от десетилетия е потвърдил, че е неповторимо некадърен да се оправи с най-належащите си проблеми проблеми.

Малко положителни вести от първичната победа на куотърбека на Texas Tech Брендън Сорсби в съда тази седмица е, че това докара до нещо, с което всички в колежанския спорт наподобява са съгласни: колежанските играчи, които залагат на колежански спортове, изключително когато включват личните си тимове, е, както го назова спортният шеф на Флорида Скот Стрикин, „ непростимият грях “.

Как да се поправи това е пъзелът, който би трябвало да се сглоби в продължение на седмици, месеци или години. Ако процесът е сходен на останалата част от това, което тази промишленост допира, няма да е елементарно.

Най-простото решение би включвало апелативен съд в Тексас (и четиримата съдии са ученици на Texas Tech, в случай че се чудите) да анулира изненадваща възбрана, издадена от арбитър (който получи делото, откакто различен арбитър, ученик на Texas Tech, се оттегли), което разрешава на Sorsby да играе идния сезон за Red Raiders, до момента в който делото се разиграва.

Ако и до този ден настъпи, ще има сочене с пръсти, лекции и театралничене, като всичко тече свободно след решението Sorsby.

Едно Big Ten и едно SEC учебно заведение подхващат дейности, до момента в който Big 12 дебатират

Най-силните изказвания пристигнаха от атлетическите отдели в Небраска и Джорджия, всеки от които прикани своите треньори да не слагат Texas Tech в графиците си в който и да е спорт.

Не е толкоз огромна жертва за две стратегии в разнообразни конференции от Texas Tech, само че нещо, което да държите под око, в случай че, да речем, се появи невъобразим мач сред „ Dawgs и Red Raiders “ в плейофа на колежанския футбол през идващия сезон.

По-малко безапелационно беше това, което излезе от офисите на Големите 12 във вторник: изказване на комисар Брет Йормарк, подчертаващо работлив диалог със спортни шефове, „ до момента в който продължаваме да работим върху по-широките последствия от тази обстановка. “

Лесно е да се каже, че Texas Tech би трябвало да бъде глобен за поддръжка на състезател, който проби третата релса на огромните спортове, като залагаше на игри, включващи неговия личен тим (когато играеше за Индиана). Това е оня ход, който трансформира Пийт Роуз в парий преди десетилетия.

Но разискванията на Големите 12 удрят право в сърцевината на проблемите на студентския спорт.

Училищата са обособени компании, обединени в необятно публикувани конференции и всички са членове на NCAA, която се пробва да ги контролира, като в същото време дава отговор и на тях. Отборите в тези конференции се състезават между тях, само че по-късно лигите се състезават една против друга и тези залози могат да костват милиарди, а от време на време и съществуването на самите конференции (вижте: Pac-12).

Texas Tech, с регент милиардер в лицето на Коди Кембъл, който е прям глас в дебатите в колежа, е един от най-хубавите екипи на Big 12 и затова една от най-хубавите му стратегии във връзка с капацитет за облага. Така че, въпреки че е елементарно за учебно заведение от Голямата десетка или SEC да приказва необятно, Големите 12 да подхващат дейности против едно от своите, евентуално в ущърб на лигата, ще се окаже по-голямо искане.

Забрана на спортния хазарт, като в същото време се вземат парите от спонсорството

Междувременно сравнението с Роуз и неговия бейзболен хазартен скандал наподобява съвсем необичайно, когато се срещне с днешната действителност. Тогава спортният хазарт беше неразрешен съвсем на всички места. В наши дни спортният хазарт е легален в 39 щата, наличен в приложението на вашия телефон в 30 и на десетки места в действителност заплаща милиони под формата на спонсорски покупко-продажби на същите колежански стратегии, които презират този тип активност от своите играчи.

Това прави част от това отвращение подправено. Също по този начин е правдоподобно, че арбитър може да прегледа това и да проучва разликата сред нарушение на закона и нарушение на предписание, написано от NCAA, която загуби съвсем всичките си най-важни правосъдни каузи през последното десетилетие, когато става дума за правата и благосъстоянието на спортистите. Той обаче непрекъснато не разрешава играчи за хазарт.

Най-малкото, съдията по делото Sorsby одобри концепцията, че куотърбекът ще претърпи „ непоправима щета “, в случай че бъде заставен да седи, до момента в който делото се скапва.

Конгресът споделя, че има решения; някой ще ги купи ли

Ако на NCAA към този момент беше предоставена някаква лимитирана отбрана против правосъдни каузи, сходни на които желае от Конгреса, тогава, настояват някои законодатели, неговите ограничавания против хазарта биха могли да бъдат предпазени от съдилищата.

„ Изглежда безумно някой да може да залага на личния си тим и личния си спорт и по-късно правосъдният спор да заключи, че NCAA не е имал пълномощието да контролира това “, сподели във вторник сенатор Крис Кунс, D-Del.

Дори тази видимо явна логичност няма да улесни намирането на най-трудното решение от всички – приемането на законопроект, който Coons спонсорира, който ще даде на колежанския спорт някои от същите антитръстови отбрани, на които се радва NFL и други професионални спортни лиги.

Големият звук, провокиран предишния месец от представянето на двупартийния законопроект на Сената, бързо беше заглъхнал от критици от двете партии, дружно с SEC и Big Ten, всички от които търсят разнообразни отговори за контролиране на една промишленост, която се оказва неуправляема.

Без антитръстовата помощ или останалата част от разпоредбите, които Конгресът може да даде, колежанският спорт остава на хамстерско колело от прикриване на несъгласия по отношение на заплащането на играчи, разрешаването им на прехвърляния, главоболията със спортния календар, проблемите с допустимостта, бъдещето на плейофите.

Сега хазартът изскача до върха на листата.

Ако апелативен съд не се намеси, очаквайте Сорсби да бъде на терена през септември, до тогава ще знаем доста повече за това дали колежанският футбол дава отговор на проблем, за който съвсем всички са съгласни, че е непростителен грях.

___

Репортерите на AP Марк Лонг и Джоуи Капелети способстваха.

___

Колежански спортове на AP: https://apnews.com/hub/college-sports