Татуистката Кат Фон Д не е нарушила авторските права на фотографа върху портрета на Майлс Дейвис, казва журито
ЛОС АНДЖЕЛИС (АП) — Журито установи в петък, че знаменитостта на татуистката Кат Фон Д не е нарушила авторските права на фотограф, когато е използвала неговият портрет на Майлс Дейвис като основа за татуировка, която тя постави на ръката на приятел.
Журито в Лос Анджелис обсъждаше малко повече от два часа, преди да реши, че татуировката на бившата звезда от риалити предаванията „Маями Инк“ и „ЛА Инк“ не прилича достатъчно на портрета на фотографа Джефри Седлик от 1989 г. джаз легендата, че трябва да има платено разрешение.
„Очевидно съм много щастлива, че това свърши“, каза фон Д, която подписа ръката на приятеля си с Дейвис като подарък преди около седем години, пред съдебната зала. „Бяха две години кошмарни тревоги за това, не само за себе си, но и за моите колеги татуисти.“
Осемте съдебни заседатели взеха същото решение относно рисунка, направена от фон Д от портрета, за да се основава на татуировката, и за няколко публикации в социалните медии, които тя направи за процеса, които също бяха част от делото на Седлик. И те откриха, че татуировката, рисунката и публикациите също попадат в правната доктрина за честна употреба на произведение, защитено с авторски права, давайки на Фон Д и други татуисти, които я подкрепиха и последваха процеса, категорична победа.
„През цялото време сме казвали, че това дело никога не е трябвало да бъде завеждано“, каза адвокатът на фон Д Алън Б. Гродски след присъдата. „Журито призна, че това е просто нелепо.“
Адвокатът на Седлик Робърт Едуард Алън каза, че планират да обжалват. Той каза, че изображенията, които и двете включват близък план на Дейвис, гледащ към зрителя и правещ жест „шшш“, са толкова сходни, че той не знае как журито може да стигне до заключението, което направи.
„Ако тези две неща не са сходни по същество, тогава ничие изкуство не е в безопасност“, каза Алън.
Той каза на съдебните заседатели по време на заключителните аргументи по-рано в петък, че случаят няма „нищо общо с татуировките“.
„Става въпрос за копиране на чужди защитени произведения“, каза Алън. „Това няма да навреди на индустрията за татуировки. Полицията за татуировки няма да преследва никого.”
