Тъй като митниците на САЩ усъвършенстват своята система за възстановяване на тарифи, спорът е кой може да кандидатства
НЮ ЙОРК (АП) — Служител на организацията за митническа и гранична отбрана на Съединени американски щати е подготвен да свидетелства във вторник във федералния съд по отношение на проектите на държавното управление на Съединени американски щати за възобновяване на милиарди долари, които вносителите са платили, преди Върховният съд да постанови, че президентът Доналд Тръмп нелегално е наложил избрани цени върху артикули от множеството други страни.
Съдията от Международния търговски съд Ричард Итън сподели, че желае да чуе детайлности, които биха му помогнали да реши дали да подреди на държавното управление да форсира и разшири системата си за издаване на възобновяване на цени. Впоследствие Министерството на правораздаването апелира по-ранна заповед на Eaton да направи всички предприятия, които са платили към този момент несъществуващите налози върху вноса, отговарящи на изискванията за възобновяване плюс рента.
Министерството на правораздаването твърди в правосъден документ, че единствено компании, които са били страни в някое от повече от 2500 правосъдни каузи, които оспорват цените, имат законно право да търсят възобновяване на средства.
Тъй като разногласието в този момент е в ръцете на Апелативния съд на Съединени американски щати за Федералния окръг, чуването във вторник може да даде повече изясненост по отношение на идната фаза от процеса на възобновяване.
Първата фаза на възобновяване на мита към момента продължава
Eaton подреди на митническата и гранична отбрана през март да сътвори система, посредством която „ всички регистрирани вносители “ могат да аплайват за своя дял от 166 милиарда $, които CBP изчислено е събрал, преди Върховният съд да анулира световните мита.
Агенцията започва онлайн системата на 20 април, заявявайки, че първо ще прегледа заявки от вносители, чиито данъчни сметки не са финализирани.
Исковете за възобновяване на суми на обща стойност 89,6 милиарда $ са били признати за обработка към 1 юни, съгласно CBP, а организацията заяви предишния месец, че до момента е наредила на Министерството на финансите да издаде 20,6 милиарда $ възобновяване.
Темпото и обсегът на процеса обаче се трансфораха в противоречив въпрос, когато Eaton подреди на комисаря на CBP Родни Скот да се яви в съда, с цел да разиска графика на организацията за съблюдаване на „ универсалната “ заповед на съдията. Министерството на правораздаването възрази и изиска дали един от заместниците на Скот може да участва на чуването вместо това.
Прочетете повече
Когато Eaton настоя да се изслуша непосредствено от ръководителя на организацията, юристите на Министерството на правораздаването апелираха както този мандат, по този начин и по-широкото решение на съдията по отношение на допустимостта на възобновяване. В четвъртък Федералният окръг се съгласи краткотрайно да спре условието Скот да свидетелства.
Eaton се съгласи да чуе Сюзън Томас, изпълнителен асистент комисар по търговията на организацията.
Кой получава достъп до идната фаза на възобновяване на цени
Очаква се чуването да се концентрира върху способността и желанието на CBP да отвори процеса на възобновяване на суми за компании с тарифни заплащания, които датират от най-далечната история.
Досега организацията има лимитирани приложения до компании, чиито данъчни сметки или не са финализирани досега, в който Върховният съд анулира „ реципрочните “ цени на Тръмп в края на февруари, или чиито сметки са били уредени през предходните 80 дни.
В правосъдна декларация преди чуването Томас сподели, че CBP създава метод за справяне с възобновяване на суми, включващи по-стари колета, само че няма да обработва случаи след 80-дневния прозорец, до момента в който заповедта на Eaton, изискваща за всички платци на мито, е в развой на обжалване.
Регистрирайте се за Morning Wire: Нашият водещ бюлетин разрушава най-големите заглавия за деня. Имейл адрес Запишете се Като поставите отметка в това поле, вие се съгласявате с AP Условия за прилагане и удостоверяваме, че AP може да събира и употребява вашите данни според нашите Политика за дискретност.
„ Ако разпореждането на съда стане дефинитивно и изисква повторна разпродажба на вписванията на всички вносители, CBP има намерение изцяло да извърши окончателното решение на съда допустимо най-бързо “, написа тя.
Спорът е подробният и насочен към краен период развой на организацията за обзор и освобождение на митнически заявления за нов импорт.
Когато задгранични артикули влизат в Съединени американски щати, вносителите или митническите брокери, настоящи от тяхно име, правят оценка размера на дължимите мита и вършат депозит към крайната сметка. След това CBP има 314 дни — и до четири години, в случай че е належащо — за обзор на заявените артикули, установяване на действителната дължима сума и условие на повече или по-малко от депозита.
Тогава облагаемата стока се афишира за „ ликвидирана “. Вносителите имат 180 дни да стачкуват против решението на CBP. Стоките нормално не могат да бъдат преоценени след този миг.
Итън сподели, че организира чуването във вторник, „ с цел да откри дали политиката на държавното управление е да върне всички нелегално събрани мита или посредством осъществяване на разпореждането на съда, или по някакъв различен метод. “
Адвокатите на петте компании, които стоят зад делото, довело до заповедта на съдията, споделиха, че би било противоконституционно за тях да заплащат по-ниски цени от други компании, които също са платили невалидните мита, които Върховният съд счете, че Тръмп непозволено е наложил, цитирайки закон за изключителни пълномощия, с цел да узурпира данъчните пълномощия на Конгреса.
Компаниите са поискали от Eaton да сертифицира случая им като колективен иск от името на „ евентуално десетки хиляди вносители с идентично състояние “.
Меган Супино, сътрудник в адвокатската адвокатска фирма Ice Miller, сподели, че счита, че CBP ще продължи да построява технологията, нужна за възобновяване на всички цени, само че „ без значение дали го отварят за несъдебни страни и вносители, които нямат поръчки за те самите ще продължат да бъдат проблем с обжалването. “