Тъй като предпазните огради на социалните медии избледняват и AI дълбоките фалшификации стават мейнстрийм, експертите предупреждават за въздействие върху изборите

НЮ ЙОРК (AP) — Близо три години след като бунтовниците щурмуваха Капитолия на САЩ, фалшивите теории за конспирация при изборите, които доведоха до насилствената атака, остават в сила преобладаващо в социалните медии и кабелните новини: куфари, пълни с бюлетини, изхвърляне на бюлетини късно вечерта, гласуване на мъртви хора.

Експертите предупреждават, че вероятно ще бъде по-лошо на предстоящите президентски избори. Предпазните мерки, които се опитаха да противодействат на фалшивите твърдения последния път, ерозират, докато инструментите и системите, които ги създават и разпространяват, стават все по-силни.

Много американци, подбуждани от бившия президент Доналд Тръмп, продължиха да прокара неподкрепената идея, че на изборите в САЩ не може да се вярва. Мнозинството от републиканците (57%) смятат, че демократът Джо Байдън не е законно избран за президент.

Междувременно инструментите за генеративен изкуствен интелект направиха далеч по-евтино и по-лесно разпространението на вид дезинформация, която може да подведе избирателите и потенциално да повлияе на изборите. И компаниите за социални медии, които някога инвестираха сериозно в коригиране на записа, промениха приоритетите си.

„Очаквам цунами от дезинформация“, каза Орен Ециони, експерт по изкуствен интелект и почетен професор във Вашингтонския университет. „Не мога да докажа това. Надявам се да се окаже, че греша. Но съставките са там и аз съм напълно ужасен.“

ИИ ДЪЛБОКИ ФАЛШИФИКАЦИИ СТАВАТ МАСОВИЯТ

Манипулираните изображения и видеоклипове около изборите не са нищо ново, но 2024 г. ще бъдат първите президентски избори в САЩ, в които сложните инструменти на ИИ, които могат да произвеждат убедителни фалшификати за секунди, са само с няколко щраквания далеч.

Изфабрикуваните изображения, видеоклипове и аудио клипове, известни като deepfakes, започнаха да си проправят път в експериментални реклами на президентските кампании. По-зловещите версии могат лесно да се разпространят без етикети в социалните медии и да заблудят хората дни преди избори, каза Ециони.

„Можете да видите политически кандидат като президента Байдън да бъде откаран по спешност в болница“, каза той. „Можете да видите кандидат да казва неща, които той или тя всъщност никога не е казвал. Можете да видите бягство по бреговете. Можете да видите бомбени атентати и насилие, които никога не са се случвали.”

Високотехнологичните фалшификати вече са повлияли на изборите по целия свят, каза Лари Норден, старши директор на изборите и правителствената програма в Brennan Center for Justice. Само дни преди неотдавнашните избори в Словакия, генерирани от AI аудиозаписи се представят за либерален кандидат, който обсъжда планове за повишаване на цените на бирата и фалшифициране на изборите. Проверяващите факти се опитваха да ги идентифицират като фалшиви, но независимо от това те бяха споделени като истински в социалните медии.

Тези инструменти може също да се използват за насочване към конкретни общности и усъвършенстване на подвеждащи съобщения относно гласуването. Това може да изглежда като убедителни текстови съобщения, фалшиви съобщения за процесите на гласуване, споделени на различни езици в WhatsApp, или фалшиви уебсайтове, подигравани, за да изглеждат като официални правителствени във вашия район, казаха експерти.

Изправени пред съдържание, което е направено да изглежда и звучи реално, „всичко, което сме били настроени да правим чрез еволюцията, ще влезе в действие, за да ни накара да повярваме в измислицата, а не в действителната реалност“, каза ученът по дезинформация Катлийн Хол Джеймисън, директор на Annenberg Център за обществена политика към Университета на Пенсилвания.

Републиканците и демократите в Конгреса и Федералната избирателна комисия проучват стъпки за регулиране на технологията, но не са финализирали правила или законодателство. Остава на щатите да въведат единствените досега ограничения върху дълбоките фалшификати на политически AI.

Шепа щати са приели закони, изискващи дълбоки фалшификати да бъдат етикетирани или забраняват тези, които представят невярно кандидати. Някои компании за социални медии, включително YouTube и Meta, която притежава Facebook и Instagram, въведоха политики за етикетиране на AI. Остава да видим дали ще успеят постоянно да хващат нарушителите.

ПАРАТИЛИТЕ НА СОЦИАЛНИТЕ МРЕЖИ ИЗБЛЕДЯВАТ

Преди малко повече от година Илон Мъск купи Twitter и започна да уволнява нейните ръководители , като демонтира някои от основните й функции и преформулира платформата на социалните медии в това, което сега е известно като X.

Оттогава той промени системата й за проверка, оставяйки държавните служители уязвими за имитатори. Той изкорми екипите, които някога са се борили с дезинформацията на платформата, оставяйки общността от потребители да се модерира. И той възстанови акаунтите на теоретиците на конспирацията и екстремистите, които преди бяха забранени.

Промените бяха приветствани от много консерватори, които казват, че предишните опити за модериране на Twitter се равняват на цензура на техните възгледи. Но защитниците на продемократията твърдят, че поглъщането е преместило това, което някога беше дефектен, но полезен ресурс за новини и изборна информация, в до голяма степен нерегулирана ехо камера, която усилва речта на омразата и дезинформацията.

Twitter беше една от „най-отговорните“ платформи, показваща желание да тества функции, които биха могли да намалят дезинформацията дори за сметка на ангажираността, каза Джеси Лерич, съосновател на Accountable Tech, нестопанска група за наблюдение.

„Очевидно сега те са точно на другия край на спектъра“, каза той, добавяйки, че вярва, че промените на компанията са дали покритие на други платформи да облекчат собствените си политики. X не отговори на въпроси, изпратени по имейл от Associated Press, а само изпрати автоматичен отговор.

В навечерието на 2024 г. X, Meta и YouTube заедно премахнаха 17 политики, които защитаваха срещу омраза и дезинформация, според доклад на Free Press, организация с нестопанска цел, която се застъпва за граждански права в технологиите и медиите.

През юни YouTube обяви, че въпреки че все още ще регулира съдържанието, което подвежда за настоящи или предстоящи избори, ще спре премахване на съдържание, което невярно твърди, че изборите през 2020 г. или други предишни избори в САЩ са били помрачени от „широко разпространени измами, грешки или проблеми“. Платформата каза, че политиката е опит да се защити способността за „открито обсъждане на политически идеи, дори тези, които са противоречиви или базирани на опровергани предположения.“

Лерих каза, че дори ако технологичните компании искат да се пазят от премахването подвеждащо съдържание, „има много неутрални по отношение на съдържанието начини“ платформите могат да намалят разпространението на дезинформация, от етикетиране на статии отпреди месеци до затрудняване на споделянето на съдържание, без първо да го прегледате.

X, Meta и YouTube също уволниха хиляди служители и изпълнители от 2020 г. насам, някои от които включват модератори на съдържание.

Свиването на такива екипи, за което мнозина обвиняват политическия натиск, „задава етапът нещата да бъдат по-лоши през 2024 г., отколкото през 2020 г.“, каза Кейт Старбърд, експерт по дезинформация във Вашингтонския университет.

Meta обяснява на уебсайта си, че има около 40 000 души, посветени на безопасността и сигурността и че поддържа „най-голямата независима мрежа за проверка на факти от всяка платформа“. Освен това често премахва мрежи от фалшиви акаунти в социалните медии, които имат за цел да посеят разногласия и недоверие.

„Никоя технологична компания не прави повече или инвестира повече за защита на изборите онлайн от Meta – не само по време на изборни периоди, но изобщо пъти“, се казва в публикацията.

Айви Чой, говорител на YouTube, каза, че платформата е „сериозно инвестирана“ в свързването на хората с висококачествено съдържание в YouTube, включително за избори. Тя посочи препоръчителните и информационните панели на платформата, които предоставят на потребителите надеждни предизборни новини, и каза, че платформата премахва съдържание, което подвежда избирателите как да гласуват или насърчава намесата в демократичния процес.

Възходът на TikTok и други, по-малко регулирани платформи като Telegram, Truth Social и Gab, също създаде повече информационни силози онлайн, където могат да се разпространяват неоснователни твърдения. Някои приложения, които са особено популярни сред общностите на цветнокожите и имигрантите, като WhatsApp и WeChat, разчитат на частни чатове, което затруднява външните групи да видят дезинформацията, която може да се разпространи.

„Притеснявам се че през 2024 г. ще видим подобни рециклирани, вкоренени фалшиви разкази, но по-сложни тактики“, каза Роберта Брага, основател и изпълнителен директор на Института за цифрова демокрация на Америка. „Но от положителната страна се надявам, че има повече социална устойчивост към тези неща.“

ФАКТОРЪТ ТРЪМП

Статутът на Тръмп на фаворит в първичните избори за президент на републиканците е на върха имайте предвид изследователите на дезинформацията, които се притесняват, че това ще изостри изборната дезинформация и потенциално ще доведе до изборна бдителност или насилие.

Бившият президент все още невярно твърди, че е спечелил изборите през 2020 г.

„Доналд Тръмп очевидно е прегръщал и раздухвал пламъците на неверни твърдения за изборни измами в миналото“, каза Starbird. „Можем да очакваме, че той може да продължи да използва това, за да мотивира базата си.“

Без доказателства Тръмп вече накара поддръжниците си да очакват измама на изборите през 2024 г., призовавайки ги да се намесят, за да „пазят вота “ за предотвратяване на фалшифициране на гласове в различни демократични градове. Тръмп има дълга история да предполага, че изборите са фалшифицирани, ако той не спечели, и го направи преди да гласува през 2016 и 2020 г.

Това продължаващо износване на доверието на избирателите в демокрацията може да доведе до насилие, каза Брет Шафър , старши сътрудник в безпартийния Алианс за осигуряване на демокрация, който проследява дезинформация.

„Ако хората в крайна сметка не се доверят на информация, свързана с избори, демокрацията просто спира да работи“, каза той. „Ако кампания за дезинформация или дезинформация е достатъчно ефективна, че достатъчно голям процент от американското население да не вярва, че резултатите отразяват това, което действително се е случило, тогава 6 януари вероятно ще изглежда като подгряващ акт.“

Длъжностните лица по изборите са прекарали годините от 2020 г. насам в подготовка за очакваното възраждане на наративите за отказ на избори. Те изпратиха екипи, за да обяснят процесите на гласуване, наеха външни групи, които да наблюдават дезинформацията, докато се появява, и засилиха физическата защита в центровете за преброяване на гласовете.

В Колорадо държавният секретар Джена Грисуолд каза, че информативните платени социални медии и телевизионни кампании, които хуманизират избирателните работници, помогнаха за ваксинирането на гласоподавателите срещу дезинформация.

„Това е трудна битка, но трябва да сме проактивни“, каза тя. „Дезинформацията е една от най-големите заплахи за американската демокрация, които виждаме днес.“

Офисът на държавния секретар на Минесота Стив Саймън оглавява #TrustedInfo2024, ново онлайн усилие за обществено образование от Националната асоциация на държавните секретари за популяризира избирателните служители като доверен източник на изборна информация през 2024 г.

Офисът му също така планира срещи с окръжни и градски избирателни служители и ще актуализира информационната страница „Факти и измислици“ на уебсайта си, тъй като се появяват неверни твърдения . Нов закон в Минесота ще защити избирателните работници от заплахи и тормоз, ще забрани на хората съзнателно да разпространяват дезинформация преди избори и ще криминализира хората, които без съгласие споделят дълбоки фалшиви изображения, за да наранят политически кандидат или да повлияят на избори.

„Надяваме се на най-доброто, но планираме най-лошото чрез тези слоеве на защита“, каза Саймън.

В селски окръг на Уисконсин, северно от Грийн Бей, служителят на окръг Оконто Ким Питлески обиколи региона, изнасяйки беседи и презентации пред малки групи относно гласуването и изборите за повишаване на доверието на избирателите. Окръгът също така предлага тестове на оборудване на обществени места, така че жителите да могат да наблюдават процеса.

„Възможността да говорите директно с вашите служители на изборите прави всичко различно“, каза тя. „Да можем да видим, че зад тези процеси стоят истински хора, които са отдадени на работата си и искат да вършат добра работа, помага на хората да разберат, че сме тук, за да им служим.“

___

Фернандо съобщи от Чикаго. Авторът на Associated Press Кристина А. Касиди от Атланта допринесе за този доклад.

___

Associated Press получава подкрепа от няколко частни фондации, за да подобри своето обяснително отразяване на изборите и демокрацията. Вижте повече за инициативата за демокрация на AP тук. AP е единствено отговорен за цялото съдържание.

Последвайте ни в