Тайландски съд държи оператора на златна мина отговорен за токсични оттоци в десетилетно екологично дело

БАНКОК (AP) — Тайландски съд във вторник постанови, че операторът на огромна златна мина в Северен Тайланд е виновен за екологичните вреди и въздействието върху здравето на околните селяни, в дълго чакана присъда, която може да сътвори казус за правосъдни разногласия за климата в страната.

Делото произтича от групов иск от 2016 година, заведен от стотици селяни в провинция Пичит, които упрекнаха притежаваната от Австралия златна мина Chatree в причиняване на токсично замърсяване посредством активността си. Гражданският съд в Банкок откри компанията виновна и разпореди обезщетение за засегнатите поданици.

Решението може да повлияе дали общностите гледат на съдилищата като на „ пътека или задънена улица “, сподели Емили Палами Прадичит от основаната в Банкок правозащитна група Manushya Foundation, която поддържа селяните в делото.

Това решение може да сътвори позитивен казус за бъдещи каузи, свързани с климата в Тайланд, и открива нов пример за законодателството в региона на околната среда в Югоизточна Азия, споделят правни анализатори. Тези типове каузи „ замърсителят заплаща “ стават все по-често срещани в района, отразявайки световната наклонност за увеличение на правосъдните разногласия за климата.

Присъдата е „ ослепителен апел за доста от делата, които се водят сега “ в други страни от Югоизточна Азия, като Филипините и Индонезия, сподели Джамила Джой Рейес от Изследователския институт Грантъм по изменение на климата и околната среда.

Съдилищата постоянно търсят решения в други юрисдикции, с цел да управляват решенията, даже в случай че тези прецеденти не са обвързващи, съгласно Рейес, който сподели, че това е изключително правилно в нови правни области като правосъдни разногласия за климата.

Присъдата в Тайланд може да сътвори казус

Повече от 300 селяни заведоха дело против Akara Resources, оператор на златната мина Chatree, която е най-голямата в Тайланд и е благосъстоятелност на основаната в Австралия Kingsgate Consolidated. Случаят беше първият екологичен колективен иск в страната след правна корекция от 2015 година, позволяваща сходни правосъдни каузи.

Те твърдяха, че има отровен отток от мината, като медицински изследвания демонстрират нараснали равнища на тежки метали, в това число арсен, цианид и манган, измежду жителите. Във вторник съдията сподели, че компанията не е съумяла да потвърди, че болестта не е обвързвана с нейните интервенции и подреди отплата, варираща от 50 000 ($1535) до 200 000 бата ($6143) на наранено лице, плюс заплащания за медицински грижи и прочувствен стрес.

Правният спор на Chatree обгръща голям брой каузи, няколко медицински изследвания и насрещно дело. Имаше и директна интервенция от някогашния министър-председател Прают Чан-оча, който употребява необятни пълномощия при военното държавно управление след преврата, с цел да спре минните интервенции.

След това Kingsgate съди държавното управление на Тайланд през 2017 година за незаслужено лишаване на лиценза. И двете страни реализираха съглашение предходната година.

Thanyalak Boontham, един от ищците, сподели, че нейните кръвни проби демонстрират равнища на отрови, надвишаващи стандартите за сигурност. Въпреки че компенсацията не оправда упованията, тя приветства решението.

„ Борбата е и за нашето бъдещо потомство “, сподели тя пред съда след присъдата. „ Бих желал те да могат да порастват в добра среда. “

Чердсак Ута-арун, общоприет управител за резистентност на Akara Resources, който участва на чуването, сподели пред AP по-късно, че компанията почита решението на съда и че нейният юридически екип ще разиска идващите стъпки. Той отхвърли да разяснява повече.

Случаите „ замърсителят заплаща “ в Югоизточна Азия

Тези случаи „ замърсителят заплаща “, при които общности съдят корпорации за екологични вреди, стават все по-често срещани в правосъдните разногласия за климата, сподели Джорджина Лойд, специалист по екологично право към Програмата на Организация на обединените нации за околната среда.

„ Дялът на правосъдните разногласия за климата и околната среда в Азия се усилва “, сподели Лойд. „ Продължаваме да виждаме тази наклонност да пораства както в размера на делата, само че също и в географския обсег на юрисдикциите. “

Около 225 правосъдни каузи за климата са били заведени през 2024 година, съгласно Grantham Research Institute, който наблюдава близо 3000 случая в 60 страни.

Броят на климатичните каузи в уязвими от климата райони като Югоизточна Азия, които са били наранени от смъртоносни рисковите метеорологични феномени, които са предизвикали вреди за милиарди долари, се чака да се усилят, сподели Рейес от изследователския институт Grantham.

Два преломни случая „ замърсителят заплаща “ в Югоизточна Азия подхващат нов юридически метод в опит да държат фирмите виновни за „ климатични вреди “, провокирани от техните излъчвания, причиняващи изменението на климата, сподели Рейес.

Оцелелите от супертайфуна Odette през 2021 година във Филипините съдиха енергийния колос Shell в Обединеното кралство предходната година въз основа на това, че Shell излъчванията способстваха доста за изменението на климата и по този метод за интензивността на тайфуна.

През 2025 година швейцарски съд позволи да продължи делото, заведено от риболовци от индонезийския остров Пари против циментовата компания Holcim за излъчванията, които съгласно тях способстват за наводненията и повишението на морското ниво, което заплашва домовете и поминъка им.

Тези два случая, както и присъдата Chatree в Тайланд, са „ доста покъртителен апел за полемики по отношение на климатичната правдивост “, сподели Рейес.

Независимо от компенсацията, сподели Рейес, „ фактът, че съдът е оповестил отговорност, е победа самичък по себе си. Това може да се преведе в други юрисдикции и да се употребява като предупредителна история за други компании вървим напред. “

___

Покритието на Associated Press за климата и околната среда получава финансова поддръжка от голям брой частни фондации. AP е само виновен за цялото наличие. Намерете стандартите на AP за работа с филантропи, лист с поддръжници и финансирани зони на покритие на AP.org.